РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Петрович К.Э., при секретаре Кононовой Н.Н., с участием помощника прокурора г. Шелехова Сорокиной Е.А., представителя административного истца Невидимовой Ю.В., действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, представившей диплом о высшем юридическом образовании, административного ответчика Корпусова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1054/2026 по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Шелеховскому району к Корпусову И.А. об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре, установил:
в обоснование административного искового заявления указано, что Корпусова И.А. *дата скрыта* осужден Октябрьским районным судом г. Иркутска области по ч. 1 ст. 162 УК РФ на срок 4 года лишения свободы.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от *дата скрыта* в отношении Корпусова И.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, до *дата скрыта*; установлены ограничения: явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет на выезд за пределы Иркутской области.
*дата скрыта* Корпусов И.А. освободился из мест лишения свободы, срок погашения судимости *дата скрыта*.
Корпусов И.А. состоит на учете в ФНС в качестве самозанятого.
В течение года Корпусов И.А. дважды привлекался к административной ответственности: *дата скрыта* по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (штраф 45 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на период 1 год 9 мес.), *дата скрыта* – по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (штраф 4 000 руб.), за правонарушения в области дорожного движения и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, неоднократное привлечение его к административной ответственности, административный истец просит суд установить Корпусову И.А., *дата скрыта* г.р., уроженцу *адрес скрыт*а *адрес скрыт*, дополнительное административное ограничение в виде: возложения обязанности дополнительно являться 1 (один) раз в месяц, а всего – (два) раза в месяц, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Невидимова Ю.В. требования административного иска поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Административный ответчик Корпусов И.А. в судебном заседании требования административного иска не признал, пояснил, что дополнительно пояснил, что является самозанятым, осуществляет деятельность по доставке продуктов, проживает с супругой, от первого брака имеет несовершеннолетних детей, которые проживают с бывшей супругой. Пояснил, что штрафы им оплачены в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора г. Шелехова Сорокиной Е.А., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и дополнение ранее установленных ограничений, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения разъяснено также в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".
Из материалов дела судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от *дата скрыта* Корпусов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, последнему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
*дата скрыта* Корпусов И.А. освобожден из <данные изъяты>. Срок погашения судимости – *дата скрыта*.
На основании вступившего в законную силу решения Свердловского районного суда г. Иркутска от *дата скрыта* по административному делу *номер скрыт* в отношении Корпусова И.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет на выезд за пределы Иркутской области.
Из обстоятельств дела следует, что в период 2025-2026 г. Корпусов И.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.
Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе, письменными доказательствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка №115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от *дата скрыта* Корпусов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на период 1 год 9 мес.
Не согласившись с указанным постановлением, Корпусов И.А. обратился в Шелеховский городской суд Иркутской области с жалобой.
Решением Шелеховского городского суда Иркутской области постановление мирового судьи судебного участка №115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от *дата скрыта* оставлено без изменений, жалоба Корпусова И.А. без удовлетворения.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от *дата скрыта* Корпусов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб.
Указанное постановление о привлечении к административной ответственности в установленном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу *дата скрыта*.
Доказательства уплаты штрафов административным ответчиком суду не представлено. Со слов Корпусова И.А., штрафы уплачены им в полном объеме в добровольном порядке.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.
Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая, что за время нахождения под административным надзором в течение 2025-2026 гг. Корпусов И.А. совершил два административных правонарушения: одно из которых в области дорожного движения (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), второе – посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность <данные изъяты> а также, что срок установленного в отношении него административного надзора не истек, суд приходит к выводу, что требование о внесении изменений в ранее установленные административные ограничения подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым установить периодичность явки административного ответчика для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 2 (два) раза в месяц, вместо ранее установленного одного раза. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов.
Учитывая, что срок административного надзора согласно решению Свердловского районного суда г. Иркутска от *дата скрыта* установлен на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, дополнительное административное ограничение подлежит установлению также до истечения указанного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, решил:
административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел России по Шелеховскому району удовлетворить.
Установить Корпусову И.А., *дата скрыта* г.р., уроженцу *адрес скрыт*, дополнительное административное ограничение на период срока административного надзора: обязательства дополнительно являться 1 (один) раз в месяц, а всего – 2 (два) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья К.Э. Петрович
Мотивированный текст решения суда изготовлен 06 мая 2026 г.