РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Петрович К.Э., при секретаре Кононовой Н.Н., с участием старшего помощника прокурора г. Шелехова Сорокиной Е.А., представителя административного истца Невидимовой Ю.В., действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, представившей диплом о высшем юридическом образовании, административного ответчика Магдеева С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1055/2026 по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Шелеховскому району к Магдееву С.Р. об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре, установил:
в обоснование административного искового заявления указано, что Магдеев С.Р. осужден 11 сентября 2020 г. Ангарским городским судом Иркутской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.07.2023 отношении Магдеева С.Р. установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания в период с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин.;
- запрет выезда за пределы территории *адрес скрыт*;
- обязательство являться для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от 29.08.2024 Магдееву С.Р. отменили административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории *адрес скрыт*, установленное решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.07.2023, дополнили ранее установленное ограничение следующим ограничением: запрещение выезда за пределы территории г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области.
*дата скрыта* Магдеев С.Р. освободился, срок погашения судимости *дата скрыта*.
Магдеев С.Р. трудоустроен в филиале <данные изъяты> с *дата скрыта*, женат, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало.
В течение года Магдеев С.Р. дважды привлекался к административной ответственности: *дата скрыта* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, *дата скрыта* по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, неоднократное привлечение его к административной ответственности, административный истец просил суд дополнить Магдееву С.Р., *дата скрыта* г.р., уроженцу *адрес скрыт*, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительное ограничение в виде 1 (одного), а всего 3 (трех) явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Невидимова Ю.В. требования административного иска поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Административный ответчик Магдеев С.Р. в судебном заседании требования административного иска признал, дополнительно пояснил, что действительно дважды отсутствовал по месту жительства в ночное время, обязался впредь исполнять административные ограничения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Шелехова Сорокиной Е.А., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и дополнение ранее установленных ограничений, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения разъяснено также в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".
Из материалов дела судом установлено, что приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 11.09.2020 Магдеев С.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, последнему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
*дата скрыта* Магдеев С.Р. освобожден из <данные изъяты> по Иркутской области по отбытии срока наказания.
На основании вступившего в законную силу решения Свердловского районного суда г. Иркутска Иркутской области по административному делу *номер скрыт* в отношении Магдеева С.Р., на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше установленного законодательством РФ для погашения судимости (*дата скрыта* включительно), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрет выезда за пределы территории *адрес скрыт*;
- обязательство являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из обстоятельств дела следует, что после освобождения из мет лишения свободы административный ответчик проживает в *адрес скрыт* состоит на учете в ОМВД России по Шелеховскому району с *дата скрыта*. Магдеев С.Р. трудоустроен в <данные изъяты>, должности электрогазосварщика, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и малолетним ребенком, жалоб и заявлений по месту жительства на действия поднадзорного не поступало.
Из обстоятельств дела следует, что в период 2025-2026 гг. Магдеев С.Р. дважды привлекался к административной ответственности.
Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе, письменными доказательствами.
Постановлением старшего лейтенанта УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Шелеховскому району ФИО1 от *дата скрыта* Магдеев С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, последнему назначен штраф в размере 1 000 руб.
Постановление вступило в законную силу, штраф оплачен.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №116 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от *дата скрыта* Магдеев С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.
Указанное постановление вступило в законную силу, Магдеевым С.Р. не обжаловалось, наказание не исполнено ввиду нетрудоспособности административного ответчика с марта 2026 г.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.
Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая, что за время нахождения под административным надзором в течение 2025-2026 гг. Магдеев С.Р. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, что срок установленного в отношении него административного надзора не истек, суд приходит к выводу, что требование о внесении изменений в ранее установленные административные ограничения подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым установить периодичность явки административного ответчика для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 3 раза в месяц, вместо ранее установленных двух раз. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов.
Учитывая, что срок административного надзора согласно решению Свердловского районного суда г. Иркутска от *дата скрыта* установлен на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, дополнительное административное ограничение подлежит установлению также до истечения указанного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, решил:
административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел России по Шелеховскому району удовлетворить.
Установить Магдееву С.Р., *дата скрыта* г.р., уроженцу *адрес скрыт*, дополнительное административное ограничение на период срока административного надзора: обязательства дополнительно являться 1 (один) раз в месяц, а всего – 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья К.Э. Петрович
Мотивированный текст решения суда изготовлен 25 мая 2026 г.