ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы
10 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Леготина С.А., изучив частную жалобу Кирюхина Д. В. на определение мирового судьи судебного участка №72 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) о взыскании судебных расходов по гражданскому делу (№) по иску Кирюхина Д. В. к Кирюхиной И. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
В Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило гражданское дело (№) по иску Кирюхина Д. В. к Кирюхиной И. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с частной жалобой Кирюхина Д. В. на определение мирового судьи судебного участка №72 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) о взыскании судебных расходов.
Суд, изучив частную жалобу, материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
На основании части 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
На основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка №72 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) частично удовлетворено заявление Кирюхина Д.В. о взыскании судебных расходов.
Последним днем для подачи частной жалобы на указанное определение являлось (дата).
Не согласившись с указанным определением, заявитель подал частную жалобу, которую направил в суд (дата) посредством почтового отправления. Частная жалоба поступила в адрес судебного участка (дата).
Таким образом, частная жалоба подана по истечении срока, установленного действующим законодательством для обжалования принятого определения, при этом просьбу о восстановлении пропущенного срока частная жалоба не содержит.
Частная жалоба, не содержащая просьбы о восстановлении срока, в силу процессуального закона подлежит возврату, пропущенный же по уважительной причине срок на обжалование судебного постановления может быть восстановлен по правилам статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд определил:
Возвратить частную жалобу Кирюхина Д. В. на определение мирового судьи судебного участка №72 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) о взыскании судебных расходов по гражданскому делу (№) по иску Кирюхина Д. В. к Кирюхиной И. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить заявителю, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Леготина