ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе судьи Щербак А.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ФИО2 Приморья» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока на его подачу, установил:
АО «ФИО2 Приморья» обратилось в суд с названным заявлением, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> вынесен приговор по уголовному делу № в отношении ФИО1, которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. 4 ст. 159 УК РФ. Кроме того, удовлетворен гражданский иск АО «ФИО2 Приморья» к ФИО1, в пользу Общества взыскана сумма ущерба в размере 8815368 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2 Приморья» направлен в Первореченский районный суд <адрес> запрос о предоставлении информации выдавался ли исполнительный лист по уголовному делу №. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ Обществу было разъяснено, что Первореченским районным судом <адрес> был выписан исполнительный лист № ВС № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ФИО2 Приморья» суммы ущерба, который ДД.ММ.ГГГГ направлен судом для принудительного исполнения в ОСП по <адрес> ВГО. ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2 Приморья» в ОСП по <адрес> ВГО направлено заявление об ознакомлении с исполнительным производством, возбужденным на основании исполнительного листа № ВС№. Заявление оставлено без ответа. ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2 Приморья» представлено в канцелярию ОСП по <адрес> ВГО заявление об ознакомлении с исполнительным производством, возбужденным на основании исполнительного листа ВС №, которое оставлено без рассмотрения, со ссылкой на ненадлежащее заверение копии доверенности представителя. ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2 Приморья» вновь обратилось в ОСП по <адрес> ВГО с заявлением об ознакомлении с исполнительным производством, возбужденным на основании исполнительного листа ВС№, которое также оставлено без ответа. На основании изложенного, АО «ФИО2 Приморья» полагает, что подлинник исполнительного листа ВС№ был утерян судебными приставами и просит выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу №, а также восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, восстановить срок на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Представитель заявителя по доверенности ФИО5 требования поддержала, просила их удовлетворить.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного слушания уведомлялись. На основании ст., ст. 113,117, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы уголовного дела № суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Удовлетворен гражданский иск АО «ФИО2 Приморья». С ФИО1 в пользу АО «ФИО2 Приморья» взыскана сумма ущерба в размере 8815368,37 рублей.
Как видно из справочного листа, ДД.ММ.ГГГГ по делу выписан исполнительный лист ВС № в отношении должника ФИО1 на сумму ущерба в размере 8815368,37 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2 Приморья» направлен в Первореченский районный суд <адрес> запрос о предоставлении информации выдавался ли исполнительный лист по уголовному делу №, где должником является ФИО1, а предметом исполнения: материальный ущерб в сумме 8815368 рублей.
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ Обществу было разъяснено, что Первореченским районным судом <адрес> был выписан исполнительный лист ВС№ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ФИО2 Приморья» суммы ущерба, который ДД.ММ.ГГГГ направлен судом для принудительного исполнения в ОСП по <адрес> ВГО.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2 Приморья» в ОСП по <адрес> ВГО направлено заявление об ознакомлении с исполнительным производством, возбужденным на основании исполнительного листа ВС №. Заявление оставлено без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2 Приморья» представлено в канцелярию ОСП по <адрес> ВГО заявление об ознакомлении с исполнительным производством, возбужденным на основании исполнительного листа ВС№, которое оставлено без рассмотрения, со ссылкой на ненадлежащее заверение копии доверенности представителя.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2 Приморья» вновь обратилось в ОСП по <адрес> ВГО с заявлением об ознакомлении с исполнительным производством, возбужденным на основании исполнительного листа ВС№, которое также оставлено без ответа.
Согласно сведениям с сайта ФССП России, находящихся в открытом доступе, исполнительных производств в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу статьи 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Статьей 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В ст. 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).
Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
В силу положений ст. 35 ГПК РФ, взыскатель является истцом по указанному гражданскому делу, в связи с чем должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. Истец, взыскатель - процессуально заинтересованное лицо в исполнении решения суда, при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности, имел возможность с дата, то есть, по истечению двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, обратиться в службу судебных приставов и контролировать исполнение решения суда, а впоследствии получить информацию из открытого источника (сайта УФССП) об исполнении решения суда, узнать об утрате исполнительных документов и своевременно обратиться в суд.
Вместе с тем, приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист ВС№ ДД.ММ.ГГГГ направлен Первореченским районным судом <адрес> в адрес ОСП по <адрес> ВГО для принудительного исполнения, тем самым срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек как минимум в августе 2014 года.
В свою очередь, заявитель ходом исполнительного производства не интересовался, с заявлением о разъяснении выписывался ли исполнительный лист по уголовному делу № в отношении должника ФИО1 на сумму ущерба 8815368 рублей обратился в Первореченский районный суд <адрес> лишь в августе 2020 года; с заявлением об ознакомлении с исполнительным производством, возбужденным на основании исполнительного листа ВС№ – в марте 2021 года.
При этом, заявитель не указал причин столь длительного пропуска процессуальных сроков, не обосновал их уважительности.
Заявитель является юридическим лицом и обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, при этом взыскатель не принимал никаких мер для исполнения приговора суда с 2011 года. Доказательств, объективно препятствовавших юридическом лицу, реализовать право на совершение соответствующего процессуального действия, принятие взыскателем мер, направленных на исполнение решения суда до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению в материалах дела не имеется.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного листа в соответствие со ст. 430 ГПК РФ.
С учетом указанного, суд считает, что отсутствуют основания для восстановления специального процессуального срока для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Также в силу изложенного суд отказывает в удовлетворении требований о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и как следствие в выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления АО «ФИО2 Приморья» о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, выдаче дубликата исполнительного листа отказать.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья Щербак А.М.