ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Базаровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице своего представителя ФИО7 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявления, что требования содержащие в исполнительном документе исполнены солидарным должником ООО «Уфанефтемаш», в связи с чем исполнительное производство подлежит прекращению.
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Также до начала слушания дела поступили письменные пояснения, согласно которым исполнительное производство №-ИП окончено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что приговором ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), с ФИО1 в пользу ООО «ФИО2 «ФИО2» взыскано 110079512,76 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Вместе с тем, на момент рассмотрения указанного заявления, исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 439 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП отказать.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья Ершов А.В.