ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В., при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о процессуальном правопреемстве, установил:
Заявитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «ДВСтрой» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор цессии, согласно п. 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту на основании исполнительного листа ФС №. Фактическим взыскателем является заявитель. Просит суд произвести замену стороны с ФИО2 на правопреемника ФИО1
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ДВстрой» в пользу ФИО2 взысканы неосновательное обогащение в размере 2 350 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 38 500 рублей, всего 2 388 500 рублей.
Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и выдан исполнительный лист серии ФС №.
Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем ФИО2 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту на основании исполнительного листа ФС №, согласно решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Должник о замене стороны взыскателя уведомлен заказной корреспонденцией, что подтверждает почтовый чек и опись от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку состоявшийся между ФИО2 и ФИО1 договор уступки прав требований (цессии) не противоречит вышеуказанным нормам законодательства и не нарушает права должника, следовательно влечет замену стороны в стадии исполнения судебного решения согласно ст. 44 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 44, 200 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену стороны взыскателя ФИО2 на правопреемника ФИО1 по исполнительному производству по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «ДВстрой» о взыскании неосновательного обогащения, морального вреда
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья -