К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-134/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ершов Антон Васильевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

13-134/2026 дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В.

изучив заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм по решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГБУЗ «ПККБ №» о признании увольнения незаконным, изменение основания и даты увольнения, взыскание заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, указав в обоснование, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда изменено. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по решению суда была полностью погашена. В связи с чем заявитель просит проиндексировать взысканную по решению сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ГБУЗ «ПККБ №» в пользу ФИО1 сумму индексации в размере 17639,94 рублей.

С учетом положений ст.203.1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление с приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательной способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> вынесено решение, которым исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ «ПККБ №» о признании увольнения незаконным, изменение основания и даты увольнения, взыскание заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено частично. Признан приказ ГБУЗ «ПККБ №» №-лс от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом работника от продолжении работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора по пункту 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным и отменен. Изменена дату и формулировка основания увольнения ФИО1 из ГБУЗ «ПККБ №» с пункта 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с отказом работника от продолжении работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора), на увольнение по инициативе работника по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, датой увольнения определена ДД.ММ.ГГГГ. С ГБУЗ «ПККБ №» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2127662,60 рублей. С ГБУЗ «ПККБ №» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 50000 рублей. Исковые требования ФИО1 к ГБУЗ «ПККБ №» о взыскании компенсации морального вреда в большем размере оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера средней заработной платы взыскана с ГБУЗ «ПККБ №» в пользу ФИО1 заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2389749,76 рублей. В остальной части решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В настоящее время решение суда исполнено в полном объеме, однако имел место факт неисполнения решения суда, что повлекло обесценивание взысканной суммы. Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47-КГ18-11 указано, что моментом присуждения денежных сумм, в том числе индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

При таких обстоятельствах сумма индексации подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17639,94 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ «ПККБ №» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежную сумму в размере 17639,94 рублей в качестве индексации присужденных сумм по решению Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГБУЗ «ПККБ №» о признании увольнения незаконным, изменение основания и даты увольнения, взыскание заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Ершов А.В.

Участники

Заявитель2

  • С. Н. М.

  • С. Н. М.

Ответчик

  • Г. П. К. К. Б.

Ход дела

  1. 17:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:20

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 12:39

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства