ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
29 октября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края в составе председательствующего судьи Устьянцевой-Мишневой О.О., при видении протокола помощником судьи Козловой Е.А.
с участием: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Ю.
руководителя следственного органа – врио начальника СО СЧ СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Родионовой Н.А., обвиняемой Редько Н.Ю., защитника – адвоката Шарко Н.Г., предоставившей удостоверение и ордер № 610 от 29.10.2025, рассмотрев постановление руководителя следственного органа – врио начальника СО СЧ СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Родионовой Н.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Редько (иные данные), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре возбуждено 04.09.2025 уголовное дело (№), по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту того, что в период с неустановленного времени до 11 часов 40 минут (дата) неустановленное лицо, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в восточном направлении от (адрес), посредством сети «Интернет», «закладочно-тайниковым» способом, совершило незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – (иные данные) массой 0,38 грамм, в крупном размере.
Указанное наркотическое вещество изъято (дата) в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии (адрес).
В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершению указанного преступления Редько (иные данные), (дата) года рождения.
09.09.2025 в одно производство с уголовным делом (№) соединено уголовное дело (№), возбужденное (дата) по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта посредством сети «Интернет», «закладочно-тайниковым» способом, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (иные данные), массой 0,48 грамм, в крупном размере, совершенного в период с неустановленного времени до 15 часов 46 минут (дата) на участке местности у лестницы, расположенной в восточном направлении у (адрес) края; уголовное дело (№), возбужденное (дата) по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта посредством сети «Интернет», «закладочно-тайниковым» способом, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (иные данные), массой 0,45 грамм, в крупном размере, совершенного в период с неустановленного времени до 15 часов 50 минут (дата) на участке местности у забора, расположенного в 5 метрах в южном направлении от (адрес) края; уголовное дело (№), возбужденное (дата) по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта посредством сети «Интернет», «закладочно-тайниковым» способом, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (иные данные), массой 0,46 грамм, в крупном размере, совершенного в период с неустановленного времени до 15 часов 55 минут (дата) на участке местности у забора, расположенного в 5 метрах в южном направлении от (адрес) края; уголовное дело (№), возбужденное (дата) по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта посредством сети «Интернет», «закладочно-тайниковым» способом, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (иные данные), массой 0,46 грамм, в крупном размере, совершенного в период с неустановленного времени до 16 часов 00 минут (дата) на участке местности у гаража, расположенного в 15 метрах в юго-западном направлении от (адрес) края; уголовное дело (№), возбужденное (дата) по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта посредством сети «Интернет», «закладочно-тайниковым» способом, смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (иные данные), массой 0,42 грамма, в крупном размере, совершенного в период с неустановленного времени до 16 часов 06 минут (дата) на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-западном направлении от (адрес) края; уголовное дело (№), возбужденное (дата) по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - (иные данные), массой 0,30 грамм, в крупном размере, которое было изъято (дата) в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут, в ходе обыска, произведенного в (адрес) края, по месту жительства Редько (иные данные), (дата) года рождения.
08.09.2025 Редько (иные данные), (дата) года рождения, задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, последняя допрошена в качестве подозреваемой.
09.09.2025 Редько Н.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, последняя допрошена в качестве обвиняемой.
10.09.2025 в отношении обвиняемой Редько (иные данные), (дата) года рождения, судом (адрес), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 27 суток, то есть по (дата), включительно.
В Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре поступило постановление руководителя следственного органа – врио начальника СО СЧ СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Родионовой Н.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Редько Н.Ю. в обоснование которого указано, что срок содержания под стражей обвиняемой Редько Н.Ю. истекает 03.11.2025, однако принять решение в установленный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить следующие следственные и иные процессуальные действия: допросить в качестве свидетелей Медведеву Е.А., Матыка А.А., провести в отношении обвиняемой Редько Н.Ю. амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, направить запросы в ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на получение информации о соединениях абонентского номера и абонентского устройства Редько Н.Ю., истребовать из ЭКО УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре заключение эксперта по назначенной трасологической судебной экспертизе, ознакомить обвиняемую Редько Н.Ю. с постановлениями о назначении судебных экспертиз, а также с заключениями экспертов.
В судебном заседании следователь ходатайство о продлении срока содержания под стражей поддержала.
В судебном заседании обвиняемая Редько Н.Ю. просила отказать в удовлетворении ходатайства, пояснив, что имеет место жительства в г.Комсомольске-на-Амуре, просит избрать подписку. Также пояснила, что имеет среднее профессиональное образование, детей не имеет, регистрации постоянной не имеет, только место пребывания у сожителя. До заключения под стражу работала в ООО «ОЗОН», употребляла наркотические средства. Просит избрать ей подписку о невыезде
В судебном заседании защитник - адвокат Шарко Н.Г. поддержал позицию своей подзащитной, полагает, что необходимо учесть наличие работы, места жительства, оснований, на которые указывает закон при избрании и продлении срока содержания под стражей не имеется, поскольку одна только тяжесть не может являться основанием для продления содержания под стражей.
Помощник прокурора Коломина О.Н. просит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Редько Н.Ю. удовлетворить, поскольку по делу уже проделана большая работа, но предстоит еще целый ряд следственных действий. Оснований для изменения меры пресечения не имеется.
Изучив материалы по ходатайству, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в указанный срок, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. В отношении лиц обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, дальнейшее продление срока стражи, может быть осуществлено только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, содержащимся в абз. 4 п. 2 постановления от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», суд, проверяя обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица.
Из представленных материалов усматривается, что Редько Н.Ю. содержится под стражей на основании судебного решения, данное постановление не отменялось, вступило в законную силу. В нем приведены основания для избрания именно этой меры пресечения.
Материалы содержат достаточные данные о наличии у органа предварительного расследования оснований для осуществления уголовного преследования Редько Н.Ю.
В ходе рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей установлено, что обстоятельства послужившие основанием для избрания Редько Н.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились. Редько Н.Ю., обвиняется в совершении умышленного корыстного, тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. Также Редько Н.Ю. может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
С учетом тяжести обвинения, фактических обстоятельств инкриминируемого деяния, данных о личности обвиняемой, суд полагает, что Редько Н.Ю., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем может воспрепятствовать производству по делу.
При решении вопроса о продлении Редько Н.Ю. срока содержания под стражей суд учитывает, что органом предварительного расследования на момент обращения с ходатайством выполнен ряд следственных действий, однако необходимо дополнительно допросить в качестве свидетелей Медведеву Е.А., Матыка А.А., провести в отношении обвиняемой Редько Н.Ю. амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, направить запросы в ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на получение информации о соединениях абонентского номера и абонентского устройства Редько Н.Ю., истребовать из ЭКО УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре заключение эксперта по назначенной трасологической судебной экспертизе, ознакомить обвиняемую Редько Н.Ю. с постановлениями о назначении судебных экспертиз, а также с заключениями экспертов, на что потребуется дополнительный срок расследования.
В настоящее время по уголовному делу органом предварительного следствия не проведены все процессуальные и следственные действия, связанные с его завершением и установлением обстоятельств совершения преступления.
Указанные обстоятельства, правовая и фактическая сложность уголовного дела, общественная опасность совершенного преступления обвиняемой Редько Н.Ю. обосновывают разумность продления срока ее содержания под стражей.
Необходимость продления срока содержания Редько Н.Ю. под стражей обусловлена не только обвинением в совершении особо тяжкого преступлений, но и данными о личности обвиняемой, принципом разумной необходимости в ограничении ее прав на свободу в целях защиты прав и законных интересов граждан, предусмотренный ст. ст.45, 55 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах доводы защитника и Редько Н.Ю. суд считает не обоснованными, поскольку иная более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить надлежащий порядок уголовного судопроизводства.
Срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемой под стражей не нарушены.
Обстоятельств, препятствующих нахождению Редько Н.Ю. под стражей, в том числе в связи с ее семейным положением, возрастом, родом занятий, состоянием здоровья, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97-98, 108-110 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Редько (иные данные), (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре, на 01 месяца 00 суток, а всего до 02 месяцев 27 суток, то есть по (дата) включительно.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 3 суток со дня его оглашения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Устьянцева-Мишнева О.О.