РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Довгаль Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н., с участием Сучковой К.С., действующей в интересах несовершеннолетнего истца Сучковой О.А., несовершеннолетнего ответчика Сучкова Д.А., представителя истца Любиковой И.Ю., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, с полным объемом процессуальных прав, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2494/2025 по исковому заявлению Сучковой К.С., действующей в интересах несовершеннолетней Сучковой О.А., к Бойко С.В., Сучкову Д.А. в лице законного представителя Сучкова К.С. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что Сучкова К.С. состояла в браке с Сучков А.В., в период брака родились дети Сучкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сучков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. С момента расторжения брака дети проживают с матерью. Сучков А.В. ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести при выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ Сучкова К.С. как законному представителю несовершеннолетних детей в военном комиссариате вручили извещение о гибели Сучков А.В. при выполнении специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР. После смерти Сучков А.В. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Южный, <адрес>. Сведениями об ином наследственном имуществе истец не располагает. Наследниками первой очереди являются дети Сучкова О.А., Сучков Д.А., мать Бойко С.В. В интересах детей Сучкова К.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Мазуркевич И.И., в производстве которой находится наследственное дело к имуществу умершего Сучков А.В. Наследственное дело было открыто по заявлению Бойко С.В., которая не сообщила истцу о дате похорон, открытии наследственного дела. Нотариус пояснила, что Сучков Д.А. включен в состав наследников по закону, поскольку был зарегистрирован по месту жительства отца и является фактически принявшим наследство, а в отношении Сучкова О.А. пропущен срок для подачи заявления о вступлении в наследство. Истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Поскольку информацию о смерти Сучков А.В. истец получила только ДД.ММ.ГГГГ из письма, врученного в военном комиссариате, спустя 9 месяцев 19 дней со дня его гибели, истец не могла своевременно обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав несовершеннолетних. Со дня смерти Сучков А.В. ДД.ММ.ГГГГ до составления записи акта о его смерти ДД.ММ.ГГГГ перерыв составляет более трех месяцев, следовательно, в силу положений Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ с учетом изменений от 15.07.2025, наследство открывается с даты составления записи акта гражданского состояния о смерти. Просит суд восстановить Сучкова К.С., действующей в интересах несовершеннолетней Сучкова О.А., срок для принятия Сучкова О.А. наследства, открывшегося после смерти Сучков А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен несовершеннолетний Сучков Д.А. в лице законного представителя Сучкова К.С., в качестве третьего лица в интересах несовершеннолетних привлечено Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7.
В судебном заседании Сучкова К.С., представитель Любикова И.Ю. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Бойко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). Почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
Третье лицо нотариус Усть-Илимского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> Мазуркевич И.И. в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 указанной статьи лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика обусловлена уважительными причинами, суд не располагает.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (статья 1110 ГК РФ).
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).
Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Сучковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Сучков А.В. и Сучковой К.С., что подтверждается свидетельством о рождении III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сучков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Сучков А.В. и Сучковой К.С., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сучков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в ДНР, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Сучков А.В. нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> Мазуркевич И.И. открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обращались мать Бойко С.В., несовершеннолетний сын Сучков Д.А. в лице законного представителя Сучкова К.С., несовершеннолетняя дочь Сучкова О.А. в лице законного представителя Сучкова К.С. С заявлением об отказе от наследства никто не обращался. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимость указанной доли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 439861,85 рублей; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк в размере 925056,79 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истца и доводов иска следует, что свидетельства о праве на наследство не выданы наследникам до настоящего времени, до разрешения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетней Сучкова О.А. Несовершеннолетний Сучков Д.А., зарегистрированный на дату смерти наследодателя по месту проживания последнего, является фактически принявшим наследство, в восстановлении срока для принятия наследства не нуждается.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя Сучков А.В. являются его мать Бойко С.В. (Сучкова) С.В., несовершеннолетние дети Сучкова О.А., Сучков Д.А.
Из материалов дела следует, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Сучков А.В. истек ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы иска о необходимости применения в рассматриваемом деле положений статьи 14 Федерального закона от 26.11.2002 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», внесенной Федеральным законом от 24.06.2025 № 164-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», суд находит несостоятельными, поскольку ее положения применяются к ранее возникшим отношениям по наследованию при условии, что наследство открыто 1 января 2025 года и позднее.
Согласно пунктам 40-41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из доводов иска и пояснений Сучкова К.С. следует, что обратиться к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней истец не смогла в связи с отсутствием сведений о смерти наследодателя. Доводы истца в данной части подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: извещением о гибели отца несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти Сучков А.В., составленной ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, исчисляемого с момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком Бойко С.В. возражений относительно требования о восстановлении Сучкова О.А. срока для принятия наследства не представлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, направленность воли законного представителя Сучкова О.А. на принятие дочерью наследства, обращение в суд с настоящим иском в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска срока на принятие наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления Сучкова О.А. срока для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Сучков А.В.
Таким образом, исковые требования Сучкова К.С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сучкова К.С., действующей в интересах несовершеннолетней Сучковой О.А., к Бойко С.В., Сучкову Д.А. в лице законного представителя Сучкова К.С. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Сучковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сучков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Довгаль
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025