РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ахметовой А.В., с участием заявителя ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3, действующей в интересах ФИО4 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2 В обоснование указав, что после смерти ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения СВО, открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на банковских счетах и личного имущества, которое находится по месту жительства его дочери. Решением ФИО1-Гаванского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт признания ФИО2 отцовства в отношении ФИО4, внесены изменения в запись акта о рождении. До вступления указанного решения в законную силу отсутствовали документы, подтверждающие происхождение ребенка от наследодателя, вследствие чего, несовершеннолетняя не могла реализовать свое право на принятие наследства. Срок принятия наследства не был пропущен и дочь приняла личное имущество погибшего. Для оформления наследственных прав необходимо установить место открытия наследства. Документы, позволяющие нотариусу бесспорно определить место открытия наследства, отсутствуют, что препятствует оформлению наследства.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию, от заинтересованного лица нотариуса ФИО1-Гаванского нотариального округа <адрес> ФИО11 поступил письменный отзыв, в обоснование указывает, что поскольку несовершеннолетняя дочь наследница приняла часть личного имущества наследодателя, то она фактически приняла наследство и необходимости в восстановлении срока принятия наследства не имеется. По сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариата РФ, имеется наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса <адрес> края ФИО12 Наследственное дело открыто по заявлению одного из родственников в <адрес>, но место открытия наследства не установлено (в связи с отсутствием регистрации наследодателя), для дальнейшего оформления наследственных прав необходимо установить факт места открытия наследства.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО1-Гаванского нотариального округа <адрес> ФИО11 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, ходатайств не заявлял.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя ФИО3 суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В ходе рассмотрения дела от заявителя ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, поступило заявление об изменении требований заявителя, в обоснование указав, что необходимости в восстановлении ФИО4 срока для принятия наследства после смерти ФИО2 не имеется, ФИО3 в период с 2012 по 2020 год проживала совместно с ФИО2, брак не был зарегистрирован. Вместе с тем, ФИО3 и ФИО2 вели совместное хозяйство, ДД.ММ.ГГГГ родилась совместная дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (<адрес>) в зоне проведения специальной военной операции, где находился с осени 2023 года. Факт признания ФИО2 отцовства в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной у ФИО3, установлен решением ФИО1-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником первой очереди умершего является его дочь ФИО4 Родителями ФИО2 являются отец ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ), мать ФИО8 (умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ). на дату смерти ФИО2 в браке не состоял. ФИО2 не имел регистрации по месту жительства, в связи с чем, место открытия наследства не установлено. Для дальнейшего оформления наследственных прав несовершеннолетней ФИО4 необходимо установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До убытия в зону проведения специальной военной операции ФИО2 проживал по адресу <адрес> ФИО1-<адрес> п. ФИО1 <адрес>. Факт проживания ФИО2 в п. ФИО1-<адрес> установлен ФИО1-Гаванским городским судом <адрес> при рассмотрении гражданского дела № по заявлению ФИО3 об установлении факта признания отцовства. После смерти ФИО2 открылось наследство. Дочь умершего несовершеннолетняя ФИО4 после смерти отца, в течение 6-ти месячного срока, фактически приняла в качестве наследства часть личных вещей умершего, находившихся по месту жительства наследодателя по адресу <адрес> ФИО1-<адрес> п. ФИО1 <адрес>. Установить факт места открытия наследства и факт принятия наследства после смерти ФИО2 каким-либо другим способом, кроме как через обращение в суд, не представляется возможным. От установления факта места открытия наследства и факта принятия наследства зависит возникновение наследственных прав несовершеннолетней ФИО4 На основании изложенного, просит установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес> ФИО1-<адрес> п. ФИО1 <адрес> установить факт принятия несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из части личных вещей.
Протокольным определением судебного заседания судом принято заявление ФИО3 об изменении требований.
Заявитель ФИО3 в судебном заседании в полном объеме поддержала измененные требования, просила суд их удовлетворить.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Анализ изложенной нормы позволяет сделать вывод, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно ч. 2 ст. 45 Конституция Российской Федерации, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или иных неимущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.
Заявитель, действующий в интересах несовершеннолетней дочери, не имеет возможности установить факт места открытия наследства и факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2 в ином порядке, кроме как в судебном порядке.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).
Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч. 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ, ч. 2 и 3 ст. 2 и ч. 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии медицинского свидетельства о смерти серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО2 наступила в период прохождения действительной военной службы.
Сведений о регистрации ФИО2 по месту жительства (пребывания) на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, в материалах дела не содержится, что также подтверждается сообщением нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО13 об отсутствии сведений в автоматизированных учетах УМВД России по <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, до убытия в зону проведения специальной военной операции, ФИО2 фактически проживал по адресу <адрес> ФИО1-<адрес> п. ФИО1 <адрес>.
Факт проживания ФИО2 на территории ФИО1-<адрес> установлен решением ФИО1-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО3 об установлении отцовства.
Указанным судебным решением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ отцовства в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отделом ЗАГС администрации ФИО1-Гаванского муниципального района <адрес> внесена запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также внесены изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде личных вещей ФИО2, фактически принятое дочерью наследодателя ФИО4 в установленный шестимесячный срок для его принятия.
Так, в качестве части наследства ФИО4 фактически приняла личные вещи наследодателя ФИО2, которые находились по месту его последнего проживания по адресу <адрес> ФИО1-<адрес> п. ФИО1 <адрес>.
Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Иных наследников первой очереди по закону судом не установлено.
Согласно представленного по запросу суда ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО14., с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился наследник второй очереди брат наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, заявленное обратившимся наследником, состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Банк ПСБ», Банк ГПБ (АО) с причитающимися процентами. Место открытия наследства указано со слов обратившегося наследника. Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались, другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», даны разъяснения, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании достоверно установлено, что несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месячного срока после его смерти, приняла в качестве наследства часть личных вещей отца, которые находились по месту фактического жительства наследодателя по адресу <адрес> ФИО1-<адрес> п. ФИО1 <адрес>.
Спора о праве судом не установлено.
Факт установления принятия несовершеннолетней ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из его личных вещей, а также место открытия наследства по адресу <адрес> ФИО1-<адрес> п. ФИО1 <адрес>, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, взаимосвязаны с пояснениями заявителя, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Установление данных фактов имеет юридическое значение для заявителя ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, поскольку от этого зависит возникновение наследственных прав несовершеннолетней.
В данном случае необходимости в восстановлении срока для принятия наследства не имеется.
Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает установленным факты установления места открытия наследства и факта принятия несовершеннолетней части наследства, открывшегося после смерти ФИО2, вследствие чего требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 - удовлетворить.
Установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> ФИО1-<адрес> п. ФИО1 <адрес>.
Установить факт принятия несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наследства по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из части личных вещей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через ФИО1-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Ахметова
Копия верна: Судья А.В. Ахметова