Дело № 2-553/2026
УИД: 27RS0013-01-2026-000809-57
Мотивированный текст решения изготовлен 08.06.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И., при секретаре Губкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шахову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Шахову А. Н. (далее – Шахов А.Н., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шаховым А. Н., Шаховой Е. Н. и истцом был заключен ипотечный кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику и его супруге ипотечный кредит в сумме 3 796 266 руб., а заемщики, в свою очередь, обязались возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиям кредитного договора. Плата за пользование кредитом установлена в размере 10,2 % годовых (п. 1.3 Договора). Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Договора). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору - предоставил заемщикам ипотечный кредит на сумму 3 796 266 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Шахова Е.Н., являющаяся заёмщиком по договору, признана банкротом, и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было признано обоснованным и включены в реестр требований кредиторов Шаховой Е. Н., требования АО «Россельхозбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 041 612,97 руб. Просит суд взыскать с Шахова А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 041 612,97 руб., в том числе: 1 001 944,80 руб. - основной долг, 1 768,76 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 37 536,56 руб., - проценты за пользование кредитом, 362,85 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).
В судебное заседание третье лицо Воронина Д. Р. - финансовый управляющий Шаховой Е. Н. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств, заявлений, возражений не заявила.
В судебное заседание ответчик Шахов А.Н. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по всем имеющимся у суда адресам, путем направления судебного извещения, датой и местом рассмотрения дела, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод либо законных интересов.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из письменных доказательств и расчета истца, следует, что между сторонами действительно заключен вышеуказанный кредитный договор на вышеуказанных условиях, по которому ответная сторона допустила нарушение своих обязательств.
Суд проверил представленный истцом расчет и находит его правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.
Ответчик Шахов А.Н. систематически не исполнял обязанности по погашению кредита, нарушая тем самым взятые на себя обязательства перед кредитором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. При этом ст. 820 ГК РФ указывает лишь на необходимость соблюдения письменной формы договора. Следовательно, в силу ст. 820 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В статье 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В Общих условиях и тарифах отражены все существенные условия договора кредитования и в том числе комиссии, взимание которых предусмотрено законодательством.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Шаховым А.Н., Шаховой Е.Н. и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам были предоставлены кредитные денежные средства в размере 3 796 266,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,2 % годовых, а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. №).
Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщики обязуются использовать полученный кредит исключительно на приобретение/строительство жилого помещения, квартиры, входящей в состав многоквартирного дома, со следующими характеристиками: строительный адрес многоквартирного дома: <адрес>, участок примыкает с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номере: №, строительный номер дома №, подъезд №, этаж №. Земельный участок, на котором осуществляется строительство, расположен в <адрес>. Общая стоимость по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 807 833,00 руб. Стороны пришли к соглашению о том, что в отношении жилого помещения будет оформлено право общей совместной собственности заемщиков Шахова А.Н. и Шаховой Е.Н.
Кредитор вправе, осуществлять контроль за целевым использованием кредита, при этом требовать от заемщиков документы, отражающие действительность целей, для достижения которых заключен настоящий договор; документы, определяющие и отражающие условия, и порядок расходования денежных средств, полученных в кредит в силу настоящего договора (п. 2.2 договора).
Заемщики обязуются по письменному требованию кредитора предоставить предъявителю требования в течение пяти рабочих дней документы и сведения, предоставления которых кредитор вправе требовать на основании настоящей статьи (п. 2.3 договора).
Согласно п. 4.1 Стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: - проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора (включительно) либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.
Согласно п. 4.2 стороны устанавливают следующий порядок возврата кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов: - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком. Процентный период - определенный договором период пользования кредитом, в течение которого подлежат начислению проценты, определяемые посредством установления даты начала начисления процентов (включительно) и даты окончания начисления, процентов (включительно).
Процентные периоды определяются следующим образом: - первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 29 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 29 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 4.3 договора платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек производятся Заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств со счета, указанного в пункте 3.1 договора. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.
Согласно п. 5.2 надлежащее обеспечение исполнения заемщиками своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения заемщиками своих обязательств по настоящему договору являются в совокупности: - ипотека в силу закона приобретенного/построенного частично с использованием средств кредита жилого дома (жилого помещения, объекта незавершенного строительства, земельного участка), указанного в пункте 2.1 договора; - с момента государственной регистрации права общей совместной собственности Заемщиков на такой жилой дом (жилое помещение, объект незавершенного строительства, земельный участок); - страхование риска, связанного с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом (имущественное страхование) предмета ипотеки - жилой дом, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор; - страхование жизни и здоровья заемщиков, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор.
В соответствии с условиями кредитования Банк вправе требовать от заемщиков досрочно возвратить всю сумму кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиками обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Факт предоставления заемщикам денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении Шаховой Е.Н. суммы кредита по ипотечному кредиту, выпиской по счету заемщиков (л.д. №).
Заемщики ненадлежащим образом исполняли взятые на себя кредитные обязательства, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету, не оспоренному ответной стороной, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 041 612,97 руб., в том числе: 1 001 944,80 руб. - основной долг, 1 768,76 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 37 536,56 руб., - проценты за пользование кредитом, 362,85 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д. №).
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заемщик Шахова Е.Н., признана банкротом, и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайств гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было признано обоснованным и включены в реестр требований кредиторов Шаховой Е. Н., требования АО «Россельхозбанк» (л.д. №).
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Поскольку срок исполнения обязательств по кредитному договору считается наступившим, у АО «Россельхозбанк» возникло право предъявить второму заемщику Шахову А.Н. требование о возврате задолженности.
Поскольку при заключении кредитного договора соблюдены все требования закона, то ответчик должен нести ответственность за последствия их невыполнения; учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по основному долгу и по выплате процентов за пользование кредитом не возвращены, у истца возникло право требования с ответчика непогашенной суммы.
Расчет просроченной задолженности, в том числе задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, представленный истцом, проверен судом; указанный расчет не противоречит действующему законодательству, условиям договора; расчет истца судом принимается. Контр расчёт суду не представлен.
Оценивая представленные доказательства в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости (ст. ст. 67, 71, 181 ГПК РФ, ст. ст. 160, 161, 808 ГК РФ), согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Доказательствами получения их с нарушением закона суд не располагает, каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, ответчик не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.
Доказательств исполнения обязательства в полном объеме, как того требует статья 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал, равно, как и не представил суду документы, подтверждающие оплату задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом.
Условия договора, заключенного между истцом и заемщиками, а также примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, не противоречат действующему законодательству, при этом, факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается исследованными доказательствами.
Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представил.
Таким образом, поскольку условия вышеуказанного договора, составленного и подписанного сторонами, не противоречащего требованиям ГК РФ, ответчиком были нарушены, то у истца возникло право требования взыскания с ответчика непогашенной суммы кредита, процентов за его пользование, неустойки.
Учитывая, что из представленных в материалы дела доказательств установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в заявленном истцом размере 1 041 612,97 руб.
При таких фактических обстоятельствах, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона, подлежащего применению в спорных правоотношениях, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения и (или) частичного удовлетворения иска, судебные расходы присуждаются истцу, в том числе, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 25 416,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, расходы по оплате госпошлины в размере 25 416,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шахову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Шахова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 041 612,97 руб. (один миллион сорок одна тысяча шестьсот двенадцать рублей 97 коп.), в том числе: 1 001 944,80 руб.,- основной долг, 1 768,76 руб., - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 37 536,36 руб. – проценты за пользование кредитом, 362,85 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 25 416,00 руб.
Копия заочного решения подлежит направлению сторонам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Бурдакова