ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Амурск
Амурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бойкова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Скидиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Лавренюку А. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту АО «ДГК», истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к наследственному имуществу Лавренюка В. П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) указав, что до ДД.ММ.ГГГГ был открыт лицевой счет № по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числе месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. За потреблённую коммунальную услугу «отопление им горячее водоснабжение» начислено за 29 443,98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 13 140,77 руб., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты Лавренюк В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Просят суд, взыскать за счет наследственного имущества Лавренюка В.П. задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление и горячее водоснабжение» по адресу: <адрес> Советская Гавань за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг 29 443,98 руб., пени в сумме 13 140,77 руб., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб.
Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лавренюк А. В..
Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Амурский городской суд Хабаровского края.
Представитель истца – АО «ДГК» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лавренюк А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.
Информация об имеющемся иске, о дате, времени и месте судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат, а в силу пункта 68 названного постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В данной связи суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед законом и судом, считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела и его неявка в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем, не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лавренюк А. В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Лавренюка В. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лавренюк Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33).
Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Лавренюк В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Лавренюк А.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону №-н№, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Советско-Гаванского нотариального округа <адрес> №. Кадастровая стоимость жилого помещения 1 267 662,70 руб. (л.д. 70-74).
Из сообщения КГБУ «<адрес>кадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано право совместной собственности за: Лавренюк В. П., Лавренюк Л. Д., но основании договора на передачу и продажу квартир в согбенность граждан от ДД.ММ.ГГГГ р-4644 (л.д. 68).
Из расчета задолженности, следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 443,98, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 140,77 руб. Энергоснабжающей организацией – АО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии и горячей воды в квартиру по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем.
Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что в квартиру по адресу <адрес>, поступала тепловая энергия, однако потребленную тепловую энергию наследник не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность за указанный истцом период, которая в соответствии с установленными тарифами, произведенными перерасчетами, составила 29 443,98 руб.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из сообщения нотариальной палаты Хабаровского крася Советско-Гаванского нотариального округа <адрес> нотариуса Расламбековой Н.Г. следует, что имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Лавренюка В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по закону принято сыном Лавренюком А. В., проживающего по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». Выданы свидетельства о праве на наследство: на квартиру по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №, на денежные вклады в ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ №
Исходя из вышеуказанных норм права, Лавренюк А.В., принял спорную квартиру после смерти отца Лавренюка В.П., следовательно, Лавренюк А.В., как владелец квартиры, должен нести расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В абзаце втором пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание на то, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с вышеизложенными требованиями закона и фактическими обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения настоящего спора, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленные истцом доказательства в своей совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиком, доказательств в опровержение заявленных истцом требований, не представлено.
При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку при обращении в суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Лавренюку А. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Лавренюка А. В. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН №) в пределах наследственного имущества Лавренюка В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 443,98 руб., пени в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 140,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000,00 руб.
Ответчик вправе подать в Амурский городской суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения (подача такого заявления облагается налогом в виде государственной пошлины в размере 1500,00 руб.).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Бойков