Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2026 года город Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к Имадаеву Александру Адамовичу в лице его законного представителя Имадаевой Натальи Альбертовны о взыскании задолженности, установил:
Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии ст.ст.19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. В соответствии со ст.400 НК РФ несовершеннолетний признается налогоплательщиком, если является собственником жилья или доли в нем, земельного участка и других объектов недвижимости. Оплачивать налоги за них могут родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица. Согласно сведениям, полученным в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, на которое исчислен налог. В соответствии со ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление от 19.07.2024 с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты. Сумма налога на имущество 30 416,72 рублей не погашена налогоплательщиком по настоящее время. В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам, на основании ст.ст.69,70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате от 11.12.2024 с предложением уплатить задолженность до 20.02.2025. В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени в общей сумме 2 491,24 руб. В настоящий момент пени не привязаны к конкретному налогу, а рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.
В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС № 13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 32 907,95 руб.; 26.05.2025 мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Истец просит взыскать с Имадаева А.А. в лице его законного представителя Имадаевой Н.А. в доход бюджета задолженность в сумме 32 907,95 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 4 182,24 руб.; налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 26 234,48 руб.; пеню, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 2 491,23 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, при подаче административного иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
В письменных пояснениях от 29.01.2026 представитель административного истца указывает, что согласно п.1 ст.3 Федерального закона 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации «Об исполнительном производстве» с 01.11.2025 года (включительно) при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до 01.11.2025 года (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на 01.11.2025 года по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм. Погашение сумм приостановленной задолженности будет произведено после принятия судебного акта по административному исковому заявлению о взыскании данных сумм задолженности. Таким образом, сумма задолженности, включенная в административное исковое заявление по делу № 2а-661/2026, приостановлена к взысканию и погашению, исключена из сальдо единого налогового счета до принятия судебного акта по делу. Административным ответчиком 23.12.2025 на единый налоговый счет внесена оплата по административному исковому заявлению. Указанная сумма зарезервирована в Едином налоговом платеже до вынесения судебного акта об отказе во взыскании или удовлетворении требований.
Административный ответчик, законный представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлялись надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда из-за истечения срока хранения, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.
В силу п.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая надлежащее извещение представителя административного истца, административного ответчика, законного представителя административного ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что явка указанных лиц не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 12, 15 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Таким образом, несовершеннолетние граждане, обладающие правом собственности на имущество, признаются налогоплательщиками по налогу на имущество физических лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Частью 4 статьи 289 КАС РФ определено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Как следует из материалов дела, Имадаев А.А. является собственником имущества: жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу<адрес>; иного строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, на Имадаева А.А., в частности на законных представителей, усыновителей, опекунов, попечителей Имадаева А.А. и иных лиц возлагается обязанность уплаты налогов, пени.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В связи с неоплатой налога на имущество, административному ответчику, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено и направлено посредством заказной корреспонденции требование об уплате задолженности № 13453 от 11.12.2024 со сроком исполнения до 20.02.2025.
В связи с неисполнением налогового требования по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки, Межрайонная ИФНС России № 13 по ПК обратилась с заявлением № 3172 о вынесении судебного приказа о взыскании с Имадаевой Н.А. действующей в интересах несовершеннолетнего должника Имадаева А.А. отрицательного сальдо единого налогового счета в размере 32907 руб. 95 коп., в том числе по налогам – 30 416 руб. 72 коп., пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 2491 руб. 23 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края от 26.05.2025 отказано в принятии заявления МИФНС РФ № 13 по Приморскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с Имадаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя Имадаевой Н.А. задолженности по налогам в сумме 32907,95 руб.; заявителю разъяснено право обращения в суд с соответствующим административным иском.
Рассматриваемый административные иск был направлен 13.11.2025 и поступил в Первомайский районный суд г. Владивостока 18.11.2025, то есть в течение шести месяцев с момента вынесения определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Из содержания административного искового заявления следует, что ответчику за 2022 год начислен налог на имущество в размере 7 638 руб., 25.12.2024 уплачено 3 455, 76 руб., остаток составляет 4 182,24 руб.; за 2023 начислен налог на имущество в размере 47 912 руб., 25.12.2024 уплачено 21 677.52 руб., остаток составляет 26 234,48 руб., также на сумму отрицательного сальдо ЕНС исчислены пени за период с 03.12.2024 по 10.03.2025 в размере 2 491, 24 руб.; на день подачи административного иска общая задолженность ответчика составляет 32 907 руб. 95 коп.
Согласно представленных административным истцом письменных пояснений по делу от 29.01.2026, административным ответчиком 23.12.2025 на единый налоговый счет внесена оплата по административному исковому заявлению, указанная сумма зарезервирована в Едином налоговом платеже до вынесения судебного акта об отказе во взыскании или удовлетворении требований.
Срок обращения налоговым органом соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, указаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налогов, пени.
В силу пункта первого статьи 11.3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с названным Кодексом.
Пунктом 8 статьи 45 того НК РФ предусмотрено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
Пунктом 10 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 НК РФ сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ пропорционально суммам таких обязанностей.
Денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Процентов в соответствии с настоящей статьей. Учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса (Федеральный закон от 31.07.2025 № 287-ФЗ (ред. от 28.11.2025) «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».
По мнению суда административный ответчик, удовлетворивший 23 декабря 2025 года требования административного иска, в том числе путем внесения денежных средств в добровольном порядке по предмету спора в период рассмотрения спора(иск заявлен 13 ноября 2025 года, не должен быть ограничен в праве на признание иска.
Таким образом, ввиду исполнения ответчиком требования по иску, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с Имадаева Александра Адамовича в лице его законного представителя Имадаевой Натальи Альбертовны задолженности оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Резник С.Б.
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2026 года