ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года р.п. Чунский
Судья Чунского районного суда Иркутской области Шурыгина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы генерального директора ООО «Веста ПКФ» ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Чунского района Иркутской области в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ООО «Веста ПКФ» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора Чунского района Иркутской области в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ООО «Веста ПКФ» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены: с ответчика ООО «Веста ПКФ» в пользу ФИО2 взыскана сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 842,50 руб.; в пользу бюджета Чунского муниципального округа с ответчика ООО «Веста ПКФ» взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб..
ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Веста ПКФ» ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное решение, которая ДД.ММ.ГГГГ поступила в Чунский районный суд Иркутской области.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ судья, установив, что апелляционная жалоба на решение суда подана в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 322 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, о чем известил лицо, подавшее жалобу, и предоставил ему разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков и места нахождения лица, подавшего жалобу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена в адрес ООО «Веста ПКФ» посредством «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ с идентификационным номером №. Судебная корреспонденция вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение суда не исполнено.
Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу генерального директора ООО «Веста ПКФ» ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Чунского района Иркутской области в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ООО «Веста ПКФ» о взыскании неосновательного обогащения, возвратить заявителю.
На определение суда о возвращении апелляционной жалобы может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Шурыгина