ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Терехиной А.Н., при секретаре судебного заседания Таракановской В.А., с участием государственного обвинителя Малыгина Д.А., подсудимого Деева А.А., его защитника – адвоката Кузьминой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Деева А.А., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Деев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Деев А.А., 20 января 2026 года в период времени с 09.15 час. до 09.25 час., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 130,45 г., далее, изготовив по известному ему способу наркотическое средство неустановленной массы, <данные изъяты>, оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 39,88 г. в лоскуте ткани и наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 90,57 г., сложил в полимерный пакет и стал хранить в металлическом шкафу, находящимся по вышеуказанному адресу на придомовой территории до 20 января 2026 года до 11 час. 00 мин. - момента обнаружения и изьятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.
Подсудимый Деев А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи, с чем в соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он указал, что в сентябре 2025 года обнаружил, что в его огороде растет дикорастущая конопля, срывать ее не стал. 20 января 2026 года в период времени с 09.00 час. до 09.15 час., взяв металлическую миску, растворитель, лоскуты тканы, вышел в огород и руками стал собирать сухие верхушечные части и листья дикорастущей конопли, после чего коноплю, находящуюся в лоскуте ткани, замочил в растворителе, отжал полученную смесь в металлическую миску и перелил в стеклянную банку. Выпарив жидкость, полученную смесь смешал с табаком и выкурил. «Вторяки», стеклянную банку и лоскуты ткани убрал в пакет, который поместил в металлический шкаф, находящейся в огороде, металлическую миску выбросил. Данные предметы были изъяты сотрудниками полиции, которые при проведении обследования придомовой территории обнаружили данный металлический шкаф и содержимое в нем, так как дверки шкафа не закрываются до конца и немного приоткрыты поэтому видно, что в нем находится. Вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 80-83, 118-120).
В ходе проверки показаний на месте от 21 марта 2026 года Деев А.А. пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления – незаконном приобретении, хранении наркотических средств, указал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, при этом пояснив, что в указанном месте он 20 января 2026 года в период времени с 09.15 час. и до момента изъятия незаконно приобрел и хранил дикорастущее растение - коноплю (л.д. 90-101).
Оглашенные показания подсудимый Деев А.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указал, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля К.А.М., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, в январе 2026 года в утреннее время, сотрудниками полиции он и еще один молодой человек были приглашены для участия в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, перед которым им были разъяснены права и обязанности, затем сотрудники полиции предложили Дееву А.А. выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На что Деев А.А. ответил, что запрещенных предметов и веществ не имеет. Во время обследования придомовой территории дома, в металлическом шкафу, у которого были приоткрыты дверки, был обнаружен пакет, в которой находилась растительная масса, зеленого цвета с запахом растворителя, лоскуты ткани и стеклянная банка с зеленой жидкостью. Деев А.А. пояснил, что это конопля, и она принадлежит ему. Обнаруженная растительная масса, лоскуты ткани, стеклянная банка были изъяты, упакованы, опечатаны печатью, заверены подписями. После этого сотрудниками полиции они были ознакомлены с протоколом обследования и протоколом изъятия, в которых поставили свои подписи (л.д. 64-66).
В судебном заседании свидетель К.А.М. показания, данные в ходе дознания, подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедших событий.
Из показаний свидетеля Д.Б.Д., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в январе 2026 года в ОП по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Деев А.А., по адресу: <адрес>, хранит огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические средства. С целью проверки данной информации было принято решение провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данное мероприятие было поручено сотрудникам НКОН ОП по <адрес> МО МВД «Акшинский». 20 января 2026 года около 11 час. 00 мин. он, совместно с сотрудником полиции С.К.А. прибыли по вышеуказанному адресу. Для проведения ОРМ были приглашены понятые. Деев А.А. был ознакомлен с распоряжением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, на что Деев А.А. пояснил, что запрещенных предметов и средств у него нет. Во время обследования придомовой территории дома, в металлическом шкафу, у которого были приоткрыты дверки, был обнаружен пакет, в которой находилась растительная масса, внешне схожая с дикорастущей коноплей с запахом растворителя, а также лоскуты ткани и стеклянная банка с жидкостью темно-зеленого цвета с характерным запахом. Обнаруженная растительная масса, стеклянная банка, лоскуты ткани в присутствии понятых были изъяты, упакованы, опечатаны печатью, заверены подписями понятых, снабжены пояснительными записками (л.д. 55-57).
Аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в качестве свидетелей в ходе предварительного расследования даны С.К.А., К.С.И., участвующим при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, об обстоятельствах производства указанного следственного действия от 20.01.2026, по факту обнаружения и изъятия у Деева А.А. растительной массы внешне схожей с дикорастущей коноплей (л.д. 58-60, 61-63).
Согласно показаниям свидетеля П.Н.И., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, она проживает совместно с Деевым А.А. Ранее она не замечала, что Деев А.А. употребляет коноплю, об этом ей стало известно от сотрудников полиции (л.д. 68-71).
Согласно показаниям свидетеля П.Г.В., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в январе 2026 года, точную дату не помнит, в ОП по <адрес> был доставлен Деев А.А. При получении смывов с рук Деева А.А. она ошибочно указала неправильный год рождения Деева А.А. Правильным является – 1965 год (л.д. 87-89).
Кроме того, доказательствами виновности подсудимого Деева А.А. являются протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:
- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 20.01.2026, согласно которому 20 января 2026 произведено обследование приусадебного участка, надворных построек по адресу: <адрес>. В ходе обследования в металлическом шкафу, находящимся за жилым домом, был обнаружен пакет с растительной массой зеленого цвета, внешне схожей с дикорастущей коноплей, а также стеклянная банка с красной металлической крышкой с жидкостью зеленого цвета, тканевая связка с растительной массой внешне схожей с дикорастущей коноплей, лоскут ткани зеленого цвета со специфическим запахом и маслянистым наслоением, которые были изъяты, упакованы, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, помещены в камеру вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» (л.д. 07-13, 14-17, 22, 45-52, 53-54),
- заключения экспертов № 297 от 12.02.2026, № 298 от 12.02.2026, согласно которым представленные на экспертизу растительные вещества (№ 1,2) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса № 1 – 90,57 г, масса № 2 – 39,88г. В наслоениях вещества находящегося на смывах с рук Деева А.А. содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовом количестве (л.д.26-28, 39-40)
- протокол осмотра места происшествия от 21 марта 2026, согласно которому была осмотрена придомовая территория и придомовые постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в ходе осмотра была исследована придомовая территория, обнаружен металлический шкаф, возле деревянного забора жилого дома найдены стебли растений, которые идентифицировать не представилось возможным (л.д.102-111).
Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Деева А.А. нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.
Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей Д.Б.Д., С.К.А., К.С.И., К.А.М., согласно которым 20 января 2026 года на придомовом участке, по адресу: <адрес> Деева А.А. было обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, внешне схожим с дикорастущей коноплей, стеклянная банка с жидкостью, которые впоследствии были изъяты.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными исследованными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество, является наркотическим средством, протоколом осмотра наркотического средства.
Оснований для оговора подсудимого Деева А.А. свидетелями, а также самооговора, суд не усматривает.
Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.
Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Деева А.А. в совершенном преступлении.
При описании преступления органом следствия изложено существо обвинения Деева А.А. в незаконном изготовлении наркотического средства без указания его наименования и размера.
Также, в соответствии с заключением эксперта № от (дата), жидкость, представленная на экспертизу в банке из бесцветного стекла, является наркотическим средством маслом каннабисса (гашишным маслом), массой в высушенном состоянии 0,290 <адрес> изготовленного Деевым А.А. наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) - 0,290 г. не является значительным и не образует состав уголовно наказуемого деяния.
Суд исключает из объёма предъявленного при описании преступного деяния приводимые обстоятельства по изготовлению Деевым А.А. наркотического средства, поскольку подсудимому не вменяется изготовлении наркотического средства, а также полагает необходимым уточнить период хранения Деевым А.А. наркотического средства, указав до 11 час 00 мин. 20 января 2026 года, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств – акта обследования от 20 января 2026 года следует, что именно в 11 час. 00 мин. у Деева А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Деева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Тот факт, что Деев А.А. приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 100 граммов, но не более 100000 граммов, соответственно наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 130,45 граммов являются крупным размером.
Из сведений ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им.В.Х. Кандинского», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Деев А.А. на учете врача – психиатра, нарколога не состоит (л.д.160, 162, 164).
Таким образом, оснований сомневаться в психическом статусе Деева А.А., учитывая его поведение в суде, и имеющихся в деле сведений из медицинских учреждений, у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем он признается ответственным за свои действия и подлежит уголовному наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление Деева А.А.
Деев А.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Вместе с тем, Деев А.А. не судим, на специализированных учетах не состоит (л.д. 160, 162, 164), имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, где УУП ОП по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 170), на учете в службе занятости не состоит (л.д. 172), не состоит на воинском учете (л.д. 166), социально адаптирован.
Обстоятельств, отягчающих наказание Деева А.А. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, а также указании места приобретения и хранения наркотического средства в ходе проведения проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, уход за больной сожительницей.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Дееву А.А. наказание в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления подсудимого, полагая возможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ, так как считает, что у подсудимого имеется социальная мотивация к исправлению.
Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его личность, материальное положение, суд полагает возможным не назначать Дееву А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении Дееву А.А. наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание Деева А.А. обстоятельств, учитывая степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категорий совершенного Деевым А.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Деева А.А. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, как и оснований для применения положений ст.53.1, ст.72.1, ст.82.1 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 90,57 г., стеклянную банку с наркотическим средством маслом каннабисса (гашишным маслом) массой 0,290 г., тканевую связку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 39,88 г., лоскут ткани зеленого цвета, смывы с рук Деева А.А., контрольный образец, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Деева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Дееву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Деева А.А. на период испытательного срока возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Деева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 90,57 г., стеклянную банку с наркотическим средством маслом каннабисса (гашишным маслом) массой 0,290 г., тканевую связку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 39,88 г., лоскут ткани зеленого цвета, смывы с рук Деева А.А., контрольный образец, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Кыринский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также откащать от защитника.
Судья А.Н.Терехина