ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Соломиной О.С., при секретаре судебного заседания Логинове А.А., с участием государственного обвинителя Малыгина Д.А., подсудимого Кудьярова О.Ю., защитника адвоката Прониной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кудьярова О.Ю., родившегося (дата) в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Кудьяров О.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
20 сентября 2025 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут Кудьяров О.Ю., находясь на участке местности под названием «Топольник», расположенном в 500 метрах в южном направлении от <адрес>, умышленно, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного потребления, путем ручного сбора в пакет верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 470,70 г, относящейся к крупному размеру. Затем Кудьяров О.Ю. в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут 20 сентября 2025 года незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 470,70 г, храня при себе, перенес в огород, расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес>, где разложил на земле, и, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного потребления, хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 470,70 г до 20 октября 2025 года с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено. Далее 20 октября 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Кудьяров О.Ю. незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 470,70 г поместил в полимерный пакет и, храня при себе, перенес под навес, расположенный на придомовой территории по вышеуказанному адресу, где, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного потребления, продолжил хранить его до 21 часа 00 минут в период времени с 01 декабря 2025 года по 31 декабря 2025 года, точная дата следствием не установлена. В дальнейшем в период времени с 01 декабря 2025 года по 31 декабря 2025 года, точная дата следствием не установлена, около 24 часов 00 минут Кудьяров О.Ю. часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 43,94 г сложил в полимерный пакет и поместил в карман куртки, находящейся в сенях дома по вышеуказанному адресу, а оставшееся после изготовления неустановленного наркотического средства наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 426,76 г сложил полимерный пакет и поместил в комод в тепляке по вышеуказанному адресу, где, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 470,70 г до 21 часа 37 минут 19 января 2026 года, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.
Подсудимый Кудьяров О.Ю. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Кудьярова О.Ю., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что он долгое время коноплю не употреблял, решил вновь попробовать в декабре 2025 года. Зависимости у него от наркотических средств нет. Растения дикорастущей конопли он знает, как выглядят, отличает от других видов растений. Об уголовной ответственности за приобретение и хранение конопли ему известно. 20 сентября 2025 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, когда он находился дома по адресу: <адрес>, он решил нарвать дикорастущую коноплю, растущую в месте под названием «Топольник», находящемся в 500 метрах в южном направлении от <адрес>. Примерно в 21 час 00 минут был в «Топольнике» и начал рвать с кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья голыми руками, без перчаток, складывая в пакет. При этом его никто не видел. Собрав в течение ориентировочно 10 минут, то есть до 21 часа 10 минут, примерно половину пакета, он пошел домой, завязав пакет с собранной дикорастущей коноплей и убрав под куртку, чтобы никто не видел. Домой пришел примерно в 21 час 20 минут, сожительницы Л.Н.В. дома не было, вытащил пакет из-под куртки, и пошел с пакетом, в котором лежала дикорастущая конопля, на данный участок огорода, куда не ходит Л.Н.В., где вытащил из пакета верхушечные части и листья дикорастущей конопли и в течением примерно 5 минут разложил их на землю сушиться, затем вернулся в дом. Примерно 20 октября 2025 года он находился дома и вспомнил, что в огороде сушится собранная дикорастущая конопля. Примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точного времени он не помнит, он взял полимерный пакет и пошел в огород, и собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в пакет, и перенес данный пакет с дикорастущей коноплей под навес, где под навесом положил пакет с дикорастущей коноплей так, чтобы никто не видел, Л.Н.В. не заходит туда. В период времени с 01 декабря по 31 декабря 2025 года, точного числа не помнит, когда он находился дома, а Л.Н.В. спала, он решил приготовить «химку» из верхушечных частей дикорастущей конопли, в ночное время, в период времени с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут, в избушке, где взял растворитель в бутылке. В бутылку с растворителем он положил верхушечные части и листья дикорастущей конопли, собрал семена дикорастущей конопли и положил в полимерный пакет. В избушке взял тряпку, полученную жидкость вылил в тряпку, жидкость с тряпки он выжал в металлическую миску и выпарил на заранее затопленной печке. Полученное в миске вещество смешал с табаком и с помощью «бульбулятора» выкурил. Он собрал «вторяки» в пакет и положил пакет в комод, хотел выбросить потом в мусор; пакет с семенами дикорастущей конопли положил в карман куртки, которая висела в сенях дома, хотел выкинуть в мусор, но забыл до приезда сотрудников полиции. Металлическую миску и тряпку он выбросил в мусор, который был вывезен ООО «Олерон+». После этого он вернулся в дом и лег спать. 19 января 2026 года в 19 часов 20 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, привезли Л.Н.В., представились, показали удостоверения, также с ними были двое понятых. Сотрудники полиции сообщили, что будет проводиться обследование на основании имеющегося у них постановления о проведении обследования и проверки нахождения запрещенных предметов на территории РФ, принадлежащих Л.Н.В. Всех присутствующих ознакомили с данным постановлением. На вопрос о хранении чего-либо запрещенного Л.Н.В. ответила отказом. Кудьяров О.Ю. сотрудникам полиции сказал, что у него имеется в куртке в кармане пакет с семенами дикорастущей конопли и добровольно выдал его. В ходе проведения сотрудниками полиции обследования в избушке Л.Н.В. сама подошла к комоду и открыла выдвижной ящик, в котором он до этого момента прятал пакет со «вторяками». Кудьяров О.Ю. сотрудникам полиции сразу сказал, что это его конопля. После этого приехали ещё сотрудники полиции и изъяли «вторяки» и пакет с семенами дикорастущей конопли, также изъяли бутылки от «бульбулятора», бутылки из-под ацетона. Все сложили в пакеты и опечатали, все присутствующие расписались на бирках к пакетам. Затем у него отобрали объяснение и взяли смывы с рук и сотрудники полиции уехали. Вину в незаконном приобретении и хранении конопли он признает полностью, в содеянном раскаивается, всё было так, как напечатано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 74-78, 149-151).
Оглашенные показания подсудимый Кудьяров О.Ю. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.
Свои показания Кудьяров О.Ю. подтвердил в ходе проверки показаний на месте.
При проверке показаний на месте подозреваемый Кудьяров О.Ю., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, указал на дом и пояснил, что в данном доме он проживает, а также 20 сентября 2025 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он находился дома и решил нарвать дикорастущую коноплю для собственного употребления, растущую в месте под названием «<адрес>», расположенном в 500 метрах в южную сторону от <адрес>. Затем подозреваемый Кудьяров О.Ю. указал на участок местности, расположенный в 500 метрах в южную сторону от <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности в овраге в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут он рвал голыми руками без перчаток верхушечные части и листья дикорастущей конопли и складывал в полимерный пакет. Подозреваемый Кудьяров О.Ю. пояснил, что когда он нарвал нужное количество дикорастущей конопли в пакет, то завязал пакет с коноплей и убрал данный пакет с дикорастущей коноплей под куртку и пошел домой. Подозреваемый Кудьяров О.Ю. примерно в 21 час 20 минут пришел домой по адресу: <адрес>, и все это время он нес под курткой пакет с дикорастущей коноплей. Далее подозреваемый Кудьяров О.Ю., находясь на придомовом участке по адресу: <адрес>, указал в огород и пояснил, что на данном участке местности он 20 сентября 2025 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 25 минут он вытащил пакет с дикорастущей коноплей из-под куртки и разложил на землю сушиться верхушечные части и листья дикорастущей конопли примерно до 20 октября 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точного времени он не помнит. Пояснил, что он предварительно взял пакет из дома, пошел в огород, собрал в пакет высушенную дикорастущую коноплю и после этого перенес данный пакет в руках под навес, где убрал пакет с дикорастущей коноплей, чтобы никто не видел. Подозреваемый Кудьяров О.Ю., находясь на придомовой территории, указал на навес и место под навесом, где стояли доски возле стены сарая, и пояснил, что за данными досками он положил пакет с дикорастущей коноплей и хранил пакет с дикорастущей коноплей в период времени с 20 октября 2025 года с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точного времени он не помнит, до с 01 декабря по 31 декабря 2025 года, точного числа он не помнит, в период времени с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут, точного времени он не помнит, до момента, когда решил приготовить «химку». Далее подозреваемый Кудьяров О.Ю., находясь в избушке на придомовой территории, расположенной по адресу: <адрес>, пояснил, что в период времени с 01 декабря по 31 декабря 2025 года, точного числа он не помнит, в период времени с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут он готовил «химку» <данные изъяты> и после приготовления «химки» выкурил ее с помощью «бульбулятора». После приготовления остатки от дикорастущей конопли он убрал в пакет и пакет с дикорастущей коноплей убрал в ящик от комода. Подозреваемый Кудьяров О.Ю. пояснил, что также у него оставались семена конопли в пакете, который он убрал в карман куртки. Металлическую миску и тряпку после приготовления «химки» он выбросил в мусор, который потом увез Олерон. Подозреваемый Кудьяров О.Ю. пояснил, что дикорастущая конопля у него хранилась в ящике комода до приезда сотрудников полиции (т. 1 л.д. 102-119).
Вина подсудимого Кудьярова О.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо признания вины им самим, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с телефонограммой от 19 января 2026 года в 20 часов 30 минут 19 января 2026 года поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного НКОН ОП по <адрес> старшего лейтенанта полиции С.К.А. об обнаружении в ходе проведения ОПМ по адресу: <адрес>, растительной массы, внешне схожей с дикорастущей коноплей, в связи с чем необходимо произвести осмотр места происшествия по данному адресу (т. 1 л.д. 3).
Из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СО МО МВД России «Акшинский» Г.С.В. следует, что в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, изъята растительная масса внешне схожая с дикорастущей коноплей, принадлежащая Кудьярову О.Ю., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 4).
Как следует из постановления от (дата) № разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Л.Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, однократно в жилище, надворных постройках и прилегающей территории в период времени с 15 января 2026 года по 15 февраля 2026 года (т. 1 л.д. 9-10).
Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 19 января 2026 года произведено обследование жилого помещения и приусадебного участка, надворных построек в присутствии Л.Н.В. по адресу: <адрес>. В ходе обследования в помещении сеней из куртки, висящей на стене, Кудьяров О.Ю. извлек полимерный прозрачный пакет с растительной массой, внешне схожей с дикорастущей коноплей. Далее в ходе обследования помещения летней избушки в печи топления, расположенной напротив входа, обнаружены два обреза полимерных бутылок, полимерное дно, с наслоениями темного цвета. Затем в ходе обследования в верхнем ящике тумбы от гарнитура, расположенного слева от входа в избу, обнаружено два обреза от полимерных бутылок с наслоениями зеленого цвета. В ходе обследования далее в верхнем ящике тумбы слева обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой, внешне схожей с дикорастущей коноплей, и обрезом полимерной бутылки прозрачного цвета. Под подушками дивана обнаружен полимерный пакет черного цвета со стеклянной бутылкой с растворителем (т. 1 л.д. 11-17).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия – дома, надворных построек, приусадебной территории по адресу: <адрес>, от 19 января 2026 года при входе на приусадебную территорию с левой стороны расположено одноэтажное, бревенчатое строение – тепляк, где слева за столом в открытой задвижке тумбы находятся два фрагмента полимерных бутылок. Далее расположен комод, на котором находится раскрытый полимерный пакет черного цвета с растительной массой, внешне схожей с коноплей, и фрагментом полимерной бутылки. Рядом с пакетом на комоде имеется стеклянная бутылка с жидкостью, на этикетке которой имеется надпись «Ангара – Реактив Ацетон...». Прямо от входа расположена отопительная печь, дверцы которой открыты, внутри печи обнаружены два фрагмента от полимерной бутылки с налетом темного цвета, обрез от дна полимерной бутылки с налетом темного цвета. Справа от входа на приусадебной территории расположено одноэтажное, бревенчатое строение – дом с верандой. Справа от входа в дом за шкафом, коробкой, металлической флягой, коробкам расположен стол, на котором находится прозрачный полимерный пакет с растительной массой, внешне схожей с коноплей. Со слов Кудьярова О.Ю. в черном пакете находится дикорастущая конопля, «вторяки», принадлежащие ему. В прозрачном полимерном пакете находятся семена дикорастущей конопли. При производстве следственного действия изъяты и упакованы в четыре пакета: 5 фрагментов от полимерных бутылок, пакет черного цвета с растительной массой, внешне схожей с коноплей, фрагмент бутылки, стеклянная бутылка с жидкостью с надписью «Ацетон», прозрачный полимерный пакет с растительной массой, внешне схожей с коноплей (т. 1 л.д. 18-28).
Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 19 января 2026 года следует, что на марлевые тампоны получены смывы с рук Кудьярова О.Ю. и контрольный образец, упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями и опечатаны (т. 1 л.д. 37).
Изъятые и упакованные 5 фрагментов от полимерных бутылок, пакет черного цвета с растительной массой, внешне схожей с коноплей – наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 426,76 г, фрагмент бутылки, стеклянная бутылка с жидкостью с надписью «Ацетон», прозрачный полимерный пакет с растительной массой, внешне схожей с коноплей – наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 43,94 г, смывы с рук Кудьярова О.Ю. и контрольный образец, упакованные в бумажные конверты, 17 февраля 2026 года осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> (т. 1 л.д. 53-63, 64-65).
В соответствии с заключением эксперта от 06 февраля 2026 года № 186 представленные на экспертизу два растительных образца являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии: № 1 – 426,76 г; № 2 – 43,94 г. Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в двух образцах составляет 470,70 г. Согласно методическим рекомендациям: «каннабис (марихуана) - приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля». В наслоениях, находящихся на внутренней поверхности пяти фрагментов полимерных бутылок (объекты №№ 3 - 7), содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотических средств, получаемых из растения конопли (т. 1 л.д. 40-42).
Как следует из заключения эксперта от 28 января 2026 года № 187 в наслоениях веществ на марлевом тампоне белого цвета - контрольном смыве (объект № 2) наркотические средства, получаемые из конопли, отсутствуют. В наслоениях веществ на марлевом тампоне со смывами с рук гражданина Кудьярова О.Ю. (объект № 1) содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из неё (каннабиса, масла каннабиса, гашиша) (т. 1 л.д. 47-48).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Д.Б.Д. и С.К.А. следует, что в январе 2026 года в ОП по <адрес> поступила оперативная информация о том, что по месту жительства Л.Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, возможно хранятся наркотические средства, огнестрельное оружие, боеприпасы, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте. На основании данной информации было получено разрешение Забайкальского краевого суда о проведении по месту жительства Л.Н.В. гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведение данного мероприятия начальником ОП по <адрес> П.А.С. было поручено старшему оперуполномоченному УНК УМВД России по Забайкальскому краю Д.Б.Д., находившемуся в командировке в <адрес> для оказания помощи, и оперуполномоченному НКОН ОП по <адрес> С.К.А. 19 января 2026 года около 19 часов С.К.А. и Д.Б.Д. пригласили в <адрес> для участия в качестве общественных представителей М.Г.А. и П.И.А. и поехали по месту жительства Л.Н.В. по адресу: <адрес>. В момент их прибытия по месту жительства Л.Н.В. отсутствовала, находилась на работе. Они съездили за ней на работу, вернувшись с Л.Н.В., они ознакомили её и всех присутствующих лиц с постановлением о проведении у Л.Н.В. дома гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств». После этого С.К.А. предложил Л.Н.В. и присутствовавшему ее сожителю Кудьярову О.Ю. в присутствии общественных представителей добровольно выдать в присутствии общественных представителей запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, если таковые у них имеются, но Л.Н.В. и Кудьяров О.Ю. пояснили, что у них ничего нет. Кудьяров О.Ю. только сказал, что у него в кармане куртки имеются семена конопли и добровольно выдал их. С.К.А. разъяснил всем присутствующим права и обязанности, и они приступили к обследованию. Во время обследования в избушке, когда Л.Н.В. открыла комод, то они увидели лежащий в ящике пакет с растительной массой, внешне схожей с дикорастущей коноплей. На вопрос о принадлежности растительной массы Кудьяров О.Ю. пояснил, что это его конопля. Также в ходе обследования в печи избушки, когда Л.Н.В. самостоятельно ее открыла, они увидели обрезы от полимерных бутылок; в ящике гарнитура, открытом Л.Н.В. самостоятельно, обнаружили два обреза от бутылок с зеленым налетом. Под подушкой на диване, из-под которой было видно пакет, была обнаружена стеклянная бутылка с растворителем. После приезда вызванной следственно-оперативной группы сотрудники полиции изъяли все вышеперечисленное и упаковали в несколько пакетов. До приезда следственно-оперативной группы С.К.А. составил протокол обследования, с которым всех ознакомил, и все присутствующие в нем расписались (т. 1 л.д. 79-81, 93-95).
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей М.Г.А., П.И.А., данным ими в ходе предварительного расследования, 19 января 2026 года сотрудники полиции пригласили их в качестве общественных представителей при проведении ОРМ «Обследование надворных построек, участков местности и транспортных средств» у жителя <адрес>. После их приезда к дому по адресу: <адрес>, из дома вышел мужчина и представился как Кудьяров О.Ю. Сотрудники полиции представились, предъявили ему служебные удостоверения, на вопрос сотрудников полиции Кудьяров О.Ю. пояснил, что его сожительница Л.Н.В. на работе. Сотрудники полиции привезли Л.Н.В. домой и сообщили о наличии у них документа о проведении обследования надворных построек, участков местности и транспортных средств по месту жительства Л.Н.В., зачитали вслух постановление о проведении ОРМ, в котором Л.Н.В. расписалась. После разъяснения порядка проведения ОРМ, прав и обязанностей всех участвующих лиц сотрудники полиции предложили Л.Н.В. и Кудьярову О.Ю. добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, оборот которых на территории РФ запрещен, на что Л.Н.В. ответила, что у нее ничего нет, а Кудьяров О.Ю. сказал, что у него в куртке имеется пакет с семенами конопли и достал его и добровольно выдал. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию. При обследовании избушки Л.Н.В. ходила и самостоятельно открывала ящики у мебели без указаний сотрудников полиции. Когда Л.Н.В. открыла печку, то все присутствующие увидели лежащие в печке обрезы из-под полимерных бутылок; после в открытом Л.Н.В. ящике гарнитура были увидены еще лежащие обрезы из полимерных бутылок с налетом; из-под подушки на диване был виден лежащий под ней пакет. Подушку подняли, под ней лежал пакет со стеклянной бутылкой с растворителем. После этого сотрудники полиции составили документы и все присутствующие расписались в них. При обнаружении растительной массы, внешне схожей с дикорастущей коноплей на вопрос сотрудников полиции Кудьяров О.Ю. сообщил, что это конопля и она принадлежит ему. Затем приехали еще сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в осмотре в качестве понятых, М.Г.А. и П.И.А. согласились. Далее сотрудники полиции все обнаруженное: растительную массу, обрезы бутылок упаковали, и все присутствующие расписались на бирках к упаковкам. После этого все присутствующие расписались в документах, составленных сотрудниками полиции. Затем их опросили и увезли по домам (т. 1 л.д. 96-98, 99-101).
Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Л.Н.В., данных ею в ходе предварительного расследования, 19 января 2026 года она была на работе в ГУСО КСРЦ «Перекресток», к ней на работу примерно в 19 часов приехали сотрудники полиции, представились, показали свои удостоверения, предложили проехать по месту жительства. После приезда по её месту жительства, дома совместно с сотрудниками полиции были две женщины – общественные наблюдатели, сожитель О.. Сотрудники полиции сообщили ей о наличии постановления о проведении ОРМ «Обследование надворных построек, участков местности и транспортных средств» по её месту жительства. Она ознакомилась с документами, сотрудники полиции предложили выдать добровольно запрещенные предметы, она сказала, что у них ничего нет. О. сказал, что у него есть и выдал из куртки пакет с семенами конопли, так он ей потом сказал. После этого сотрудники полиции приступили к обследованию. При обследовании избушки она ходила, открывала сама ящики у комода, гарнитура, печь. Когда она открыла печку, сотрудники полиции обнаружили в ней обрезы полимерных бутылок, в ящике гарнитура обнаружили обрезы полимерных бутылок, а в ящике комода обнаружили пакет с растительной массой, от которой был смольный запах растворителя. Под подушкой на диване сотрудниками полиции была обнаружена полная бутылка с растворителем. При обнаружении растительной массы О. сказал, что это его и это конопля. Когда сотрудники все обнаружили, они составили документы, позвонили, и приехали еще сотрудники полиции, они все обнаруженное упаковали, то есть растительную массу, обрезы полимерных бутылок. Затем все присутствующие расписались на бирках к упаковкам и в составленных сотрудниками полиции документах. Далее опросили ее, О., взяли у него смывы с рук и уехали. Когда она открывала ящики, была уверена, что в них ничего запрещённого нет, не знала, что О. может туда что-то спрятать, не замечала его в употреблении конопли, изменений в поведении. О. спокойный человек, постоянно он зарабатывает случайными заработками (т. 1 л.д. 139-141).
Анализируя показания указанных свидетелей, суд признает их показания правдивыми и достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, существенных противоречий не имеют, в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, совокупности исследованных доказательств, тем более причин для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей, по мнению суда, нет, вследствие чего суд берет их за основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не усматривает.
Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину Кудьярова О.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому Кудьярову О.Ю. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.
Нарушений прав подсудимого допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями Уголовно- процессуального кодекса РФ.
Экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», УПК РФ, эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела.
Оснований для сомнений в объективности экспертиз и компетентности экспертов по материалам дела суд не усматривает.
Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять на вывод суда о доказанности его вины, отсутствуют.
Таким образом, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также при проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми.
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», следует, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 названного Перечня, раздел наркотические средства).
Приобретение и хранение наркотического средства Кудьяровым О.Ю. нашли свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.
Таким образом, конкретные фактические действия свидетельствуют о наличии у Кудьярова О.Ю. прямого умысла на незаконное приобретение и хранение в целях личного потребления наркотического средства, сформировавшегося задолго до изъятия сотрудниками полиции обнаруженного наркотического средства.
Оснований для применения к подсудимому примечания 1 к ст. 228 УК РФ о добровольной выдаче наркотических средств суд не усматривает, поскольку наркотическое средство по месту проживания Кудьярова О.Ю. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ, направленного на его обнаружение и изъятие, когда у сотрудников полиции была информация о наличии по месту жительства Кудьярова О.Ю. незаконно хранящихся наркотических средствах.
Решая вопрос о размере наркотического средства, которое Кудьяров О.Ю. незаконно приобрел и хранил, суд исходит из размеров, которые установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
В силу указанного постановления Правительства Российской Федерации наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 470,70 г относится к крупному размеру, так как превышает 100 граммов и не превышает 100 000 граммов.
Органами предварительного следствия Кудьяров О.Ю. обвиняется также в том, что в период времени с 01 декабря 2025 года по 31 декабря 2025 года, точная дата следствием не установлена, в период времени с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Кудьяров О.Ю., находясь в избушке на придомовой территории, расположенной по адресу: <адрес>, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного потребления, по известным ему способу и технологии, путем экстракции растворителем и последующего выпаривания на печи, незаконно изготовил из части незаконно приобретенного им ранее наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 426,76 г неустановленное наркотическое средство неустановленной массы, которое, предварительно смешав с табаком, употребил путем курения.
Суд исключает из описания совершенного Кудьяровым О.Ю. деяния изготовление наркотического средства, поскольку вид и масса изготовленного наркотического средства не были установлены в ходе следствия, отмечая при этом, что на квалификацию действий подсудимого данное обстоятельство не влияет и не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кудьярова О.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
<данные изъяты> (т. 1 л.д. 86-91).
Обоснованность выводов эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает Кудьярова О.Ю. вменяемым и подлежащим ответственности за свои действия.
При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Согласно материалам уголовного дела подсудимый Кудьяров О.Ю. не судим (т. 1 л.д. 162, 192), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 194, 198), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 194), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 157, 200, 201-207), по месту жительства характеризуется и со стороны участкового уполномоченного ОП по <адрес> удовлетворительно (т. 1 л.д. 210, т. 2 л.д. 24), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 213), <данные изъяты> (т. 2 л.д. 20-23).
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кудьярова О.Ю. суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, данных подсудимым при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он указал место и время приобретения им наркотического средства, а также при проведении проверки его показаний на месте, в ходе которой, каких-либо несоответствий показаний Кудьярова О.Ю. объективной обстановке на месте не установлено; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья ввиду наличия заболевания, послужившего причиной ограничения годности к военной службе и указанного в заключении судебно-психиатрической экспертизы от 18 марта 2026 года, а также состояние здоровья его матери.
Обстоятельства, отягчающие наказание Кудьярова О.Ю., предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
В силу ст. 15 УК РФ совершенное Кудьяровым О.Ю. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Кудьяровым О.Ю., и степени общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания подсудимому Кудьярову О.Ю. суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющее порядок назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией уголовного закона, за совершенное преступление.
Вместе с тем, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление и достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Учитывая имущественное положение подсудимого, данные о личности подсудимого, не имеющего постоянного регулярного официального заработка, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
Возлагая на Кудьярова О.Ю. обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд считает целесообразным возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц; в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения, о результатах уведомить специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, полагая названные обязанности достаточными для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока.
Оснований для освобождения Кудьярова О.Ю. от наказания, предоставления ему отсрочки отбывания наказания не имеется.
В ходе предварительного расследования в отношении Кудьярова О.Ю. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и приходит к выводу о том, что 5 фрагментов от полимерных бутылок, пакет черного цвета с растительной массой, внешне схожей с коноплей – наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 426,76 г, фрагмент бутылки, стеклянную бутылку с жидкостью с надписью «Ацетон», прозрачный полимерный пакет с растительной массой, внешне схожей с коноплей – наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 43,94 г, смывы с рук Кудьярова О.Ю. и контрольный образец, упакованные в бумажные свертки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский», по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кудьярова О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кудьярову О.Ю. считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Кудьярова О.Ю. на период испытательного срока возложить исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц;
- в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения, о результатах уведомить специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Кудьярова О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
По вступлению приговора суда в законную силу уничтожить хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» вещественные доказательства: 5 фрагментов от полимерных бутылок, пакет черного цвета с растительной массой, внешне схожей с коноплей – наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 426,76 г, фрагмент бутылки, стеклянную бутылку с жидкостью с надписью «Ацетон», прозрачный полимерный пакет с растительной массой, внешне схожей с коноплей – наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 43,94 г, смывы с рук Кудьярова О.Ю. и контрольный образец, упакованные в бумажные свертки.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать свои замечания.
Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.
Судья О.С. Соломина