Дело № 1-29/2026
УИД 75RS0032-01-2026-000125-96
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кыра 17 июня 2026 года
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Соломиной О.С., при секретаре судебного заседания Логинове А.А., с участием государственного обвинителя Балжимаевой В.Н., подсудимого Леонтьева А.И., защитника адвоката Азеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Леонтьева А.И., родившегося (дата) в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев А.И. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В августе 2006 года около 15 часов 00 минут, Леонтьев А.И. в августе 2006 года, около 15 часов 00 минут, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в местности «<адрес>», расположенной в 7 километрах северного направления от <адрес>, не имея права (лицензии) на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований статей 9, 13 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (далее ФЗ «Об оружии»), при этом возможности приобретения и хранения гражданами основных частей огнестрельного оружия ФЗ «Об оружии» не предусматривает, умышленно присвоив найденное, незаконно приобрел одноствольный нарезной огнестрельный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, боеприпасы к нему не менее 8 штук, которые являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-9, ТОЗ-12, «Биатлон-7» и его модификаций СМ-2, «Соболь», «Урал».
Затем в августе 2006 года около 17 часов 30 минут, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Леонтьев А.И. находясь в местности «<адрес>», расположенной в 7 километрах северного направления от <адрес>, не имея разрешения на хранение вышеуказанного огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и в нарушение статьи 22 ФЗ «Об оружии», умышленно незаконно приобретенное вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему: одноствольный нарезной огнестрельный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм и не менее 8 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-9, ТОЗ-12, «Биатлон-7» и его модификаций СМ-2, «Соболь», «Урал», умышленно храня при себе, незаконно перевез их на коне на «летник», то есть его ферму в местности «<адрес>», расположенной в 6 километрах верного направления от <адрес>, где одноствольный нарезной огнестрельный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм и не менее 8 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-9, ТОЗ-12, «Биатлон-7» и его модификаций СМ-2, «Соболь», «Урал», убрал, поместив в фрагмент водосточной трубы, находившийся по вышеуказанному адресу, где стал незаконно умышленно хранить их до октября 2013 года, точные дата и время в ходе дознания установлены.
Далее Леонтьев А.И., находясь на «летнике», то есть на его ферме в местности «Чахалан», расположенной в 6 километрах северного направления от <адрес>, около 18 часов 00 минут в октябре 2013 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, решил перевезти на «зимник», то есть его ферму, расположенную в 12 километрах южного направления от <адрес>, где одноствольный нарезной огнестрельный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм и не менее 8 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-9, ТОЗ-12, «Биатлон-7» и его модификаций СМ-2, «Соболь» «Урал», убрал в пространство между крышей и потолком стайки, расположенной по вышеуказанному адресу, где стал незаконно умышленно хранить их до 21 часа 40 минут 02 августа 2025 года.
02 августа 2025 года в 21 час 40 минут, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Леонтьев А.И., находясь в местности «<адрес>», расположенной в 12 километрах южного направления от <адрес>, не имея разрешения на хранение вышеуказанного огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, в нарушение статьи 22 ФЗ «Об оружии», незаконно приобретенное вышеуказанное огнестрельное оружие, боеприпасы к нему: одноствольный нарезной огнестрельный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм и не менее 8 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-9, ТОЗ-12, «Биатлон-7» и его модификаций СМ-2, «Соболь», «Урал», взял из стайки, расположенной на животноводческой стоянке (ферме) в 12 км южного направления от <адрес>, и, храня при себе, переместил к мотоциклу марки «Regulmoto» без государственного регистрационного знака, находящегося около животноводческой стоянки (фермы), расположенной по вышеуказанному адресу. Затем, храня при себе вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, на мотоцикле марки «Regulmoto» без государственного регистрационного знака проследовал по грунтовой дороге, при этом незаконно, умышленно, храня при себе вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему до 22 часов 10 минут 02 августа 2025 года, то есть до обнаружения его преступных действий государственным охотинспектором Охотуправления МПР Забайкальского края и сотрудником полиции ОП по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский».
03 августа 2025 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 48 минут одноствольный нарезной огнестрельный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм и 8 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-9, ТОЗ-12, «Биатлон-7» и его модификаций СМ-2, «Соболь», «Урал», упакованные в коричневый кожаный чехол, изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в комнате осмотра граждан ОП по Кыринскому району.
Согласно заключению эксперта от 19.08.2025 № 2846 оружие, изъятое у Леонтьева А.И., является одноствольным нарезным огнестрельным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, с самодельно изготовленной ложей, пригодным для производства выстрелов.
В соответствии с заключением эксперта от 19.08.2025 № 2847 патроны, в количестве 8 штук, изъятые у Леонтьева А.И., являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия «ТОЗ-1», «ТОЗ-7», «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-12», «Биатлон -7» и его модификаций «СМ-2», «Соболь», «Урал», изготовленными промышленным способом и пригодные для производства выстрела.
В судебном заседании подсудимый Леонтьев А.И. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования, согласно которым у него имелось разрешение на хранение огнестрельного оружия марки «ВПО» калибра 366 ТКМ серии ОМ № года выпуска, разрешение РОХа №, выданное ОЛРР <адрес> (дата). Оружие он хранил в металлическом сейфе в подполе дома, по месту своего жительства. Данное оружие 12.01.2026 в связи с возбуждением уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, у него было изъято и передано на хранение в ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский». Примерно в августе 2006 года около 15 часов 00 минут в местности «Чахалан» примерно в 7-8 километрах севернее от <адрес> на месте ранее стоявшего и сгоревшего вагона он нашел ружье ТОЗ и 10 патронов калибра 5,6 мм; ружье было упаковано в полиэтиленовый пакет, а 10 патронов были в патронташе. На затворе ружья маркировочные обозначения были спилены. Он решил забрать ружье и патроны себе на ферму, находящуюся в 6 километрах севернее от <адрес>, для убоя своего личного скота. В этот же день, примерно в 17 часов 30 минут, он привез данное ружье на коне на свою ферму в местечке «Чахолан» («летник»), примерно в одном километре от того места, где он нашел ружье и патроны, и стал хранить в водосточной трубе, которая находилась на земле. В настоящее время данной фермой занимается уже другой человек, доступа к ней Леонтьев А.И. не имеет. О найденных ружье и патронах и их хранении он никому не рассказывал. Примерно через 10 дней после того, как привез ружье на ферму, он выточил ложа для ружья из березы. В период времени с августа 2006 года по октябрь 2013 года, точных дат он не помнит, он хранил данное ружье и 10 патронов на своей ферме, то есть в «летнике», затем решил перевезти оружие и 10 патронов на другой участок своей фермы, «зимник», находящийся в 12 километрах южного направления от <адрес>, где хранил с октября 2013 года по 02 августа 2025 года в потолке стайки. Никаких конструктивных изменений он не производил. 02 августа 2025 года примерно в 18 часов 00 минут Леонтьев А.И. взял ружье и патроны к нему в количестве 10 штук для забоя быка на мясо, после чего использованные гильзы в количестве 2 штук выкинул за пределы фермы, ружье и патроны в количестве 8 штук взял и поехал на своем мотоцикле марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака домой в <адрес>, чтобы забить поросенка и корову. Примерно в 22 часа 10 минут Леонтьев А.И. ехал на своем мотоцикле «<данные изъяты>» по лесной дороге вдоль сопки в местности «<адрес>», примерно в 4 километрах от <адрес>. За спиной у него находился рюкзак, а в рюкзаке у него находилось несколько кусков мяса говядины; под бушлатом у него через шею висел чехол, в котором находилось ружье ТОЗ калибра 5,6 мм с приделанном к прикладу самодельным патронташем и находящимися в нем 8 патронами калибра 5,6 мм. Во время движения он увидел стоящую на дороге машину, в которой находился государственный охотинспектор С.В.В., подающий ему жезлом знак остановиться. Попытавшись объехать служебную машину Леонтьев А.И. заехал в кусты и остановился там. Подошел С.В.В., представился, показал свое удостоверение, он узнал его, потому что выписывал у него лицензии на охоту около двух лет назад. Вместе с охотинспектором С.В.В. был сотрудник полиции, который представился, показал свое служебное удостоверение. С.В.В. спросил у него, показывая на чехол, что находится за спиной, он ответил, что там у него находится ружье и мясо говядины в рюкзаке. На вопрос С.В.В. о наличии документов на оружие Леонтьев А.И. сообщил, что документов нет, нашел данное ружье около 20 лет назад. По просьбе С.В.В. он передал ему оружие; на прикладе был патронташ, в котором находились 8 патронов калибра 5,6 мм. Затем С.В.В. составил протокол, с которым Леонтьев А.И. был ознакомлен; оружие и патроны у него С.В.В. изъял. Категории «А» Леонтьев А.И. не имеет, мотоцикл без государственного регистрационного знака принадлежит ему, куплен в 2022 году в <адрес>, уже не помнит в каком именно магазине. Он понимал, что разрешения на хранение данного оружия у него нет и это запрещено законом РФ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.106-109).
В ходе проверки показаний на месте 26.04.2026 Леонтьев А.И. в полном объеме подтвердил ранее данные им в ходе дознания показания (т. 1 л.д. 130-137).
Оглашенные показания подсудимый Леонтьев А.И. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, дополнил, что мотоцикл он продал на запчасти, поскольку он был в техническим непригодном для эксплуатации состоянии.
Вина подсудимого в совершенном преступлении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из показаний свидетеля С.В.В., допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе дознания (т. 1 л.д. 158-160), следует, что совместно с сотрудником ОП по <адрес> Ш.Э.Н. (фамилию которого он ошибочно в своем сообщении от 03.08.2025 указал как Шишмарев) 02.08.2025 он находился в рейде по охране объектов животного мира. На лесной дороге, ведущей в сторону госграницы, примерно в семи километрах от <адрес> примерно в 22 часа 10 минут они увидели свет фар мотоцикла, приближающийся к ним. Предположив, что мотоцикл движется по территории охотничьих угодий с целью совершения незаконной охоты, они решили остановить данный мотоцикл без государственного регистрационного знака и проверить на наличие продукции охоты и огнестрельного оружия. Жезлом С.В.В. подал сигнал остановиться, но мотоциклист не реагировал и попытался объехать служебную машину, заехав при этом в куст ольхи. Он подошел к водителю, представился, сообщив, что он сотрудник охотнадзора, показал свое служебное удостоверение и нагрудный знак, который всегда находится при нем; Ш.Э.Н. также подошел к водителю данного мотоцикла, представился и показал свое служебное удостоверение. Водитель сказал, что знает С.В.В., который также понял, что знает данного водителя, так как он неоднократно выписывал у него охотничьи билеты и разрешения на охоту. За спиной водителя находился рюкзак, а под бушлатом через шею висел чехол, в котором можно было увидеть предмет, внешне похожий на оружие. На вопрос С.В.В. «Это оружие?» водитель ответил: «Да». Водитель по просьбе С.В.В. передал предмет, внешне похожий на оружие, для осмотра. При осмотре выяснилось, что в чехле находится оружие, внешне похожее на малокалиберную винтовку ТОЗ без номеров с находящимися в самодельном патронташе на прикладе восемью патронами предположительно калибра 5,6 мм. Водителем мотоцикла оказался житель <адрес> Леонтьев А.И., который пояснил, что ружье нашел несколько лет назад и хранил его у себя на ферме, расположенной в 12 километрах от <адрес>, сейчас едет с фермы, где стрелял свою корову на мясо из этого ружья. При осмотре рюкзака С.В.В. увидел несколько кусков мяса, на что Леонтьев А.И. пояснил, что в рюкзаке находится мясо говядины, поскольку он на ферме произвел убой своего скота и решил привезти мясо домой. Также Леонтьев А.И. сообщил об отсутствии у него документов на оружие. Оружие и патроны С.В.В. изъял протоколом об изъятии вещей и документов 02.08.2025 и затем передал в ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» (т.1 л.д. 158-160).
Согласно показаниям свидетеля Ш.Э.Н., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, 02.08.2025 он находился в рейде по охране объектов животного мира совместно с государственным охотинспектором С.В.В. Находясь на лесной дороге в сторону госграницы примерно в семи километрах от <адрес> около 22 часов 10 минут они и увидели свет фар мотоцикла, приближающийся к ним. Они предположили, что мотоцикл движется по территории охотничьих угодий с целью совершения незаконной охоты, и решили остановить данный мотоцикл и проверить на наличие продукции охоты и огнестрельного оружия. С.В.В. жезлом подал сигнал остановиться, но мотоциклист не реагировал и попытался объехать служебную машину. При выполнении объезда он заехал в куст ольхи, государственного регистрационного знака на мотоцикле не было. С.В.В. подошел к нему, представился, и сказал, что он сотрудник охотнадзора, показал свое служебное удостоверение, а также нагрудный знак; Ш.Э.Н. также подошел к водителю данного мотоцикла, представился и показал свое служебное удостоверение; водитель сказал, что знает С.В.В. За спиной водителя находился рюкзак, под бушлатом через шею висел чехол, в котором можно было увидеть предмет, внешне похожий на оружие. С.В.В. спросил у водителя: «Это оружие?», на что водитель ответил: «Да». С.В.В. попросил передать предмет, внешне похожий на оружие, для того, чтобы осмотреть его, затем осмотрел его. При осмотре выяснилось, что в чехле находится оружие, внешне похожее на малокалиберную винтовку ТОЗ без номеров и с самодельным патронташем на прикладе, где находилось восемь патронов предположительно калибра 5,6 мм. Водителем мотоцикла оказался житель <адрес> Леонтьев А.И., который пояснил, что ружье нашел несколько лет назад и хранил его у себя на ферме, расположенной в 12 километрах от <адрес>, а сейчас едет с фермы, где стрелял свою корову на мясо из этого ружья. При осмотре рюкзака С.В.В. увидел несколько кусков мяса, Леонтьев А.И. пояснил, что в рюкзаке находится мясо говядины, так как он на ферме произвел убой своего скота и решил привезти мясо домой. Леонтьев А.И. также сообщил, что документов на оружие у него нет. Оружие и патроны С.В.В. изъял протоколом об изъятии вещей и документов от 02.08.2025 и затем передал в ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» (т. 1 л.д. 161-163).
Как следует из показаний свидетеля Л.М.М., данных ею в судебном заседании, Леонтьев А.И. отзывчивый, добрый, хороший, является ее супругом около 35 лет, у них двое взрослых детей. Когда он был остановлен охотинспектором, Леонтьев А.И. сказал, что его поймали с нелегальным ружьем, больше по этому поводу ничего не обсуждали.
Вина подсудимого Леонтьев А.И. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
- рапортом, зарегистрированным в КУСП 03.08.2025, о поступившем материале проверки от охотинспектора МПР <адрес> С.В.В. о том, что в рейде по охране объектов животного мира в <адрес> у Леонтьева А.И. изъято нарезное огнестрельное оружие марки ТОЗ и 8 предметов, внешне схожих с патронами калибра 5,6 мм; в действиях Леонтьева А.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ (т. 1 л.д. 4);
- зарегистрированным в КУСП 03.08.2025 сообщением С.В.В. об изъятии у Леонтьева А.И. оружия и 8 патронов калибра 5,6 мм, которые переданы в ОП по <адрес> (т. 1 л.д. 5-6);
- протоколом осмотра от 26.04.2026 места происшествия – участка местности, расположенного в 7 км северного направления от <адрес>, где Леонтьев А.И. нашел огнестрельное оружие и патроны к нему (т. 1 л.д. 148-152);
- протоколом осмотра от 26.04.2026 места происшествия – участка местности, расположенного в 6 км северного направления от <адрес>, где находится водосточная труба длиной 5 м, в которой Леонтьев А.И. хранил огнестрельное оружие и патроны к нему с августа 2006 года по октябрь 2013 года (т. 1 л.д. 153-157);
- протоколом осмотра от 26.04.2026 места происшествия – стайки, расположенной на животноводческой стоянке (ферме) в 12 км южного направления от <адрес>, где с октября 2013 года по (дата) Леонтьев А.И. хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (т. 1 л.д. 143-147);
- протоколом осмотра от 26.04.2026 места происшествия – участка местности, расположенного в 4 км южного направления от <адрес>, где 02.08.2025 Леонтьева А.И. остановили охотинспектор и сотрудник полиции (т. 1 л.д. 138-142);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2025, согласно которому осмотрена комната приема граждан ОП по <адрес> в <адрес>; при производстве следственного действия изъяты: предмет, внешне схожий с нарезным оружием марки ТОЗ калибра 5,6 мм, и 8 предметов, внешне схожих с боеприпасами калибра 5,6 мм, которые упакованы в полимерный пакет черного цвета, снабжены пояснительной надписью, заверенной подписью дознавателя ГД ОП по <адрес> (т. 1 л.д. 13-16);
- протоколом обыска (выемки) от 26.04.2026, в соответствии с которым в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, Леонтьев А.И. добровольно выдал принадлежащий ему мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака (т. 1 л.д. 112-115);
- заключением эксперта от 19.08.2025 № 2846, согласно которому изъятое у Леонтьева А.И. в ходе рейда по охране объектов животного мира в <адрес> оружие является одноствольным нарезным огнестрельным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, пригодным для производства выстрелов, с самодельно изготовленной ложей (т. 1 л.д. 23-25);
- заключением эксперта от 19.08.2025 № 2847, в соответствии с которым изъятые у Леонтьева А.И. в ходе рейда по охране объектов животного мира в <адрес> патроны в количестве 8 штук являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-12, «Биатлон-7» и его модификаций СМ-2, «Соболь», «Урал», изготовленными промышленным способом и пригодными для производства выстрела (т. 1 л.д. 31-33);
- протоколом осмотра предметов от 09.03.2026, согласно которому осмотрен одноствольный нарезной огнестрельный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм в кожаном чехле коричневого цвета; оружие длиной 1010 мм состоит из ствола, ствольной коробки, затвора, ложа и ремешка. На момент осмотра оружие разряжено, патронник пуст; ствол конической формы длиной 530 мм, у дульного вреза имеет утолщение, наружным диаметром у дульного среза 20 мм, внутренним 10 мм. В канале ствола имеется четыре правонаклонных нареза; прицел открытый, секторный у дульного среза закреплена мушка. Ствольная коробка цилиндрической формы длиной 170 мм, диаметр 24 мм; патронник диаметром 5,8 мм. В правой передней части ствольной коробки имеется окно для экстракции гильзы; в задней части ствольной коробки имеется паз для стебля затвора. Затвор скользящий с поворотником для запирания, размещен в ствольной коробке. Ложа изготовлена из древесины темно-коричневого цвета; шейка ложи имеет прямую форму. С правой стороны расположен патронташ на 10 патронов, выполненный самодельным способом, в котором патроны отсутствуют; ремешок черного цвета шириной 49 мм (т. 1 л.д. 62-66);
- постановлением от 09.03.2026, из которого следует, что одноствольный нарезной огнестрельный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 67-68);
- протоколом осмотра предметов от 10.03.2026, в соответствии с которым осмотрены 8 гильз; 7 гильз выполнены из металла серого цвета, 1 гильза выполнена из металла желтого цвета. Гильза цилиндрической формы с выступающим фланцем, длина гильзы 15,5 мм, диаметр корпуса 5,7 м, диаметр фланца 6,9 мм. На донцах 3 гильз серого цвета и 1 гильзы желтого цвета имеется маркировочное обозначение «V»; на 4 гильзах маркировочное обозначение отсутствует; поверхность гильз чистая, сухая без следов коррозии (т. 1 л.д. 73-78);
- постановлением от 10.03.2026, из которого следует, что гильзы в количестве 8 шт. калибра 5,6 мм признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного оказательства (т. 1 л.д. 79-80);
- протоколом осмотра от 26.04.2026 предмета – мотоцикла марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, принадлежащего Леонтьеву А.И., технически исправного, имеющего по всему корпусу множественные повреждения лакокрасочного покрытия; сиденье обито кожзаменителем, у которого имеются повреждения в виде разрыва ткани; отсутствует поворотник заднего хода, фара дальнего и ближнего света прикреплена к корпусу мотоцикла с помощью жгутов и скотча; отсутствует ручка тормоза с правой стороны мотоцикла (т. 1 л.д. 119-124);
- постановлением 26.04.2026, согласно которому мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и постановлением от 26.04.2026 возвращен Леонтьеву А.И. (т. 1 л.д. 125, 126-127).
Анализируя показания подсудимого и свидетелей, в том числе оглашенные показания, данные на этапе предварительного расследования, суд берет их за основу, признает их правдивыми и достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласовываются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, совокупности исследованных доказательств, тем более причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей, по мнению суда, нет. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не усматривает.
Оценивая совокупность изложенных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями закона, а потому судом признаются достоверными, допустимыми и относимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для постановления обвинительного приговора.
Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, содержат необходимую информацию об исследовании и выводы по вопросам, поставленными перед экспертами, они обоснованы и аргументированы, не противоречат обстоятельствам, установленным по делу, экспертизы проведены экспертами, имеющими соответствующие квалификацию и стаж работы по специальности, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов и не доверять их выводам.
Виновность Леонтьева А.И. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств перечисленных выше, в том числе показаниями свидетелей, подробно приведенных в приговоре и взятых судом за основу обвинительного приговора, заключениями экспертов и иными письменными доказательствами, а также признательными показаниями подсудимого, данными им в ходе дознания, которые суд взял за основу обвинительного приговора и в которых Леонтьев А.И. сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.
Из совокупности доказательств следует, что 02.08.2025 около 22 часов у Леонтьева А.И. были обнаружены и изъяты одноствольный нарезной огнестрельный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, пригодный для производства выстрелов с самодельно изготовленной ложей, и 8 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-9, ТОЗ-12, «Биатлон-7» и его модификаций СМ-2, «Соболь», «Урал», изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрела.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Леонтьева А.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, учитывая его поведение в суде и имеющиеся в деле сведения из медицинских учреждений, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает Леонтьева А.И. вменяемым и подлежащим ответственности за свои действия.
При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно материалам уголовного дела Леонтьев А.И. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 172, 176, 178, 180, 182, 186-188, 190, 192-194).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний в ходе дознания, в том числе при проверке показаний на месте, где Леонтьев А.И. рассказал и указал обстоятельства, время и места приобретения и хранения оружия и боеприпасов, которые не были известны органу предварительного расследования; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном как в ходе судебного заседания, так и в ходе дознания, положительные характеристики, состояние его здоровья, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Леонтьевым А.И. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, отнесено к преступлениям средней тяжести.
Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого при назначении наказания суд не усматривает, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие у него постоянного места жительства, его возраст, состояние его здоровья, его материальное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Леонтьеву А.И. наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ, поскольку считает, что у подсудимого имеется социальная мотивация к исправлению, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению его целей, установленных ст. 43 УК РФ.
Обстоятельства, которые бы в силу закона исключали возможность назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, судом не установлены.
Оснований для назначения более строгого наказания, суд не усматривает, поскольку, как установлено в судебном заседании, Леонтьев А.И. ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем суд приходит к выводу, что в данной ситуации именно наказание в виде ограничения свободы, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, суд не применяет при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличия совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Леонтьеву А.И. дополнительное наказание в виде штрафа.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.
В ходе предварительного расследования в отношении Леонтьева А.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая должна быть сохранена до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного приказом Росгвардии от 15.01.2018 № 9, по смыслу которых оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, и полагает, что хранящиеся в камере хранения КХО в ОП по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский» одноствольный нарезной огнестрельный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 8 шт. калибра 5,6 мм по вступлению приговора в законную силу следует передать в Управление Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Принимая решение в отношении признанного по уголовному делу вещественным доказательством мотоцикла марки «Regulmoto» без государственного регистрационного знака суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ; разъяснениями, содержащимися в абзаце четвертом п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21; исходит из принципа гуманизма, закрепленного в ч. 2 ст. 7 УК РФ, в соответствии с которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства, а также правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 07.03.2017 № 5-П, согласно которым конфискация имущества является специальной публично-правовой мерой, осуществляемой в судебном порядке, и в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.09.2024 № 2057-О, из которых следует, что в зависимости от оценки установленных обстоятельств суд осуществляет индивидуализацию уголовно-правового воздействия, которая хотя и не предполагает отказа от конфискации имущества, но обеспечивает снижение (смягчение) уголовной ответственности (уголовного наказания) до необходимого и достаточного для достижения задач Уголовного кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 2) минимума, и с учетом обстоятельств совершения преступления, технического состояния транспортного средства, а также условий жизни подсудимого в сельской местности, его роде деятельности и нуждаемости в транспорте при имеющемся состоянии здоровья полагает возможным не применять положения ст. 104.1 УК РФ и считает необходимым по вступлению приговора в законную силу разрешить Леонтьеву А.И. к использованию и распоряжению.
Вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен судом в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Леонтьева А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Леонтьеву А.И. следующие ограничения: в течение установленного срока не выезжать за пределы муниципального образования Кыринский муниципальный округ Забайкальского края и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Леонтьева А.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Леонтьева А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения КХО в ОП по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский» одноствольный нарезной огнестрельный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 8 шт. калибра 5,6 мм передать в Управление Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия решения в соответствии с действующим законодательством; мотоцикл марки «Regulmoto» без государственного регистрационного знака разрешить Леонтьеву А.И. к использованию и распоряжению.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кыринский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение последующих трех суток подать на них свои замечания.
Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.
Судья О.С. Соломина