ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2026 года п. Ясногрск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Павлычева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении индивидуальному предпринимателю Айрапетяну А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, ИНН №
УСТАНОВИЛ:
14.09.2026 старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Оловяннинский» капитан полиции Болотов Ж.Б. составлен протокол 75 ДЛ 2326011 №209-612-2980 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ИП Айрапетян А.Г..
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ИП Айрапетян А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей
Согласно п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, в темное время суток и в условиях недостаточной видимости – дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.
Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации согласно ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - «Закона») должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Согласно п.6.1.1.3 ГОСТ Р 58350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения» знаки устанавливаются последовательно от начала зоны работ начиная со знаков 1.25 «Дорожные работы».
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа; 3.24 "Ограничение максимальной скорости". Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения: 8.2.1 "Зона действия". Указывает протяженность опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками, или зону действия запрещающих знаков.
ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» устанавливает перечень и допустимое по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.
Как следует из материалов дела, 29.07.2026 в 15 час. 30 минут старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Оловяннинский» капитан полиции Болотовым Ж.Б. выявлен факт нарушения несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведения дорожных работ, а именно на автодороге Оловяннинский район, ст. Ясная, ул. Ленина отсутствуют временные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 3.20 «Обгон запрещен», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 8.2.1 «Зона действия» ПДД РФ, также отсутствует утвержденная схема организации дорожного движения в нарушении требований ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - «Закона») должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
30.07.2026г. вынесено должностным лицом определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведено административное расследование.
Согласно условиям муниципального контракта №19 от 30.06.2026г. администрацией Оловяннинского муниципального округа Забайкальского края и ИП Айрапетяном А.Г. приняты подрядчиком обязательства выполнить работы по содержанию автодорог с асфальтобетонным покрытием п.т. Ясная.
В ходе расследования было установлено, что должностным лицом Айрапетяном А.Г. не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении дорожных работ, то есть допущены нарушения.
Факт совершения Айрапетяном А.Г. вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ДЛ 2326011 №209-612-2980 от 14.09.2026, протоколом осмотра от 29.07.2026., акт постоянного рейда от 30.07.2026г., объяснением Айрапетяном А.Г., муниципальным контрактом № 19 от 30.06.2026, техническим заданием, выпиской из ЕГРИП, предписанием №11 от 30.07.2026г., решением о проведении постоянного рейда от 11.03.2026г., фотоматериалами и иными материалами дела.
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что Айрапетян А.Г. являясь должностным лицом, ответственным за проведение ремонтных работ на проезжей части, не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве таких работ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Айрапетяна А.Г. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия органом ГИБДД квалифицированы верно по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения, сведения о личности виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ИП Айрапетяна А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН 7536093338, КПП 753601001, р/счет 03100643000000019100 банк получателя, кор./сч.40102810945370000120, БИК 040507120, ОКТМО 76632000, УИН 18810475260230001646.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.
В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десять дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.
Судья Павлычева В.Г.