К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-980/2026 (2а-3907/2025) ~ М-3592/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Долженко Елена Алексеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
20.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело №а-980/26

25RS0№-31

Решение

ИФИО1

20.04.2026 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России №, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик является физическим лицом, на которое возложена обязанность уплачивать налоги. В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени, подлежащие уплате по настоящему иску в общей сумме 11214,30 руб. Данная задолженность складывается из показателей: - сумма пеней за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13867,47 руб., в том числе: сумма 13867,47 руб. начислена на недоимку 70779 руб. за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № Первомайского судебного района <адрес>, после чего службой судебных приставов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, налог погашен в полном размере: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8530,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62248,78 руб.; - сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1873,20 руб. исчислена на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. Погашено из ЕНП в сумме 243,60 руб., уменьшена пеня в сумме 22,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ уменьшена пеня по расчету в сумме 2661,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ погашена пеня в сумме 1599,13 руб., тем самым на день подачи административного иска задолженность по пене составляет общую сумму 11214,30 руб. (13867,47 руб.+1873,20 руб. -243,60 руб.-22,48 руб.-2661,16 руб.-1599,13 руб.).

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено ответчиком в установленный срок. Так же в отношении ответчика налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств за счет денежных средств находящихся на счетах налогоплательщика и направлено в адрес ответчика. В связи с неуплатой задолженности инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО2 задолженности. Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО2 в доход бюджета пеню в размере 11 214, 30 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила суду чек об оплате суммы задолженности указанной в иске в размере 11 214, 30 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представителем административного истца направлены пояснения, из которых следует, что последний настаивает на иске, просит удовлетворить его в полном объеме, указывает, что поступившая сумма, уплаченная ФИО2 в размере сумме 11 214,30 руб. от ДД.ММ.ГГГГ распределена в соответствии с п.8 ст.45 НК в погашение имеющегося на дату оплаты у ответчика отрицательного сальдо ЕНС по текущей пене. Сумма задолженности включенная в данное административное исковое заявление, приостановлена к взысканию и погашению, исключена из единого налогового счета до принятия судебного акта по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 4 статьи 289 КАС РФ определено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в НК РФ внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом ФИО2 в связи с неуплатой в установленный срок налогов исчислены пени в общей сумме 11214,30 руб.

Данная задолженность складывается из показателей: - сумма пеней за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13867,47 руб., в том числе: 13867,47 руб. начислена на недоимку 70779 руб. за 2018 г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-815/2020 от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебным участком № Первомайского судебного района <адрес>, после чего судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, налог погашен в полном размере: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8530,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62248,78 руб.; - сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1873,20 руб. исчислена на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. Погашено из ЕНП в сумме 243,60 руб., уменьшена пеня в сумме 22,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ уменьшена пеня по расчету в сумме 2661,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ погашена пеня в сумме 1599,13 руб., тем самым на день подачи административного иска задолженность по пене составляет 11214,30 руб. (13867,47 руб.+1873,20 руб. -243,60 руб.-22,48 руб.-2661,16 руб.-1599,13 руб.).

Налоговым органом налогоплательщику направлено требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же в отношении ответчика налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств за счет денежных средств находящихся на счетах налогоплательщика и направлено в адрес ответчика.

МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 пени в размере 15 474 руб.

Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от должника.

Рассматриваемый административные иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступил в Первомайский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Срок обращения налоговым органом соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, указаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания пени.

Согласно представленного административным ответчиком чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за вышеуказанный период оплачена пеня в общей сумме 11214,30 руб., в своих письменных пояснениях представитель истца не отрицает поступление вышеуказанной суммы.

Суд при оценке данного доказательства принимает во внимание заявленные в настоящем иске административным истцом реквизиты для уплаты задолженности по пени, а также реквизиты платежа, поименованные ответчиком для зачисления по платежному документу чек-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта первого статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с названным Кодексом.

Пунктом 8 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Пунктом 10 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 НК РФ сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ пропорционально суммам таких обязанностей.

Денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 287-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве».

По мнению суда, административный ответчик, удовлетворивший требования налогового органа по настоящему иску, в том числе путем внесения денежных средств в добровольном порядке по предмету спора, не должен быть ограничен в праве на признание иска.

Таким образом, с учетом представленных ответчиком доказательств оплаты задолженности по пени в полном объеме, а также ввиду невыполнения налоговым органом обязанности доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций после внесенной оплаты, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Долженко

Мотивированный текст решения изготовлен 04.05.2026

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 13 по ПК

    ИНН 2540088123ОГРН 1042504383261

Административный ответчик

  • М. Г. В.

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  8. 09:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  10. 08:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 08:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:52

    Дело оформлено

  13. 09:52

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судПриморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 08.06.2026 08.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 08.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 18.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 08.06.2026 Срок до 22.06.2026 18.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.06.2026 18.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 18.08.2026 18.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату22.07.2026
Дата рассмотрения жалобы22.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения