К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-346/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Илларионов Петр Афанасьевич

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2026
Решение
06.11.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
47/383762

Решения

Дело № 5-346/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2026 года г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2026 в Нерюнгринский городской суд РС (Я) поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей установлено, что 05.11.2026 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 12.07.2026 ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО4

Изучив в порядке подготовки поступивший материал, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Судьей установлено, что протокол об административном правонарушении, направленный в суд, не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, к содержанию данного процессуального документа.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно материалам дела, потерпевшей является ФИО4, однако положения ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ не соблюдены и в протоколе отсутствуют фамилия, имя, отчество, адрес места жительства потерпевшей.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Из представленных материалов видно, что 12.07.2026 поступило сообщение ФИО3 в ОМВД России по Нерюнгринскому району, в этот же день была опрошена ФИО4, назначена медицинская экспертиза, заключение по которой было изготовлено 14.07.2026. При этом, нарушено право на ознакомление с определением о назначении экспертизы ФИО1, установленное ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, так как с определением о назначении экспертизы была ознакомлена только ФИО4, также ФИО4 и ФИО1 не были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований, установленных законом.

Данные обстоятельства, невосполнимы при рассмотрении дела, а значит, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № от 05.11.2026 в отношении ФИО1 и другие материалы дела подлежат возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № от 5 ноября 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 должностному лицу – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2, для устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) П.А. Илларионов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. И. В.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:58

    Передача дела судье

  2. 15:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения

  3. 09:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:41

    Вступление постановления (определения) в законную силупредстоит