Решение
Именем Российской Федерации
15.04.2026 г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МИФНС № по <адрес>, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО1, является физическим лицом, на которое возложена обязанность в соответствии со ст.ст.19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплачивать налоги. Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качеств единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации. В связи с неуплатой в установленный срок налогов ответчику исчислены пени в сумме 9386,37 руб., которые сложились из показателей: - сумма пени за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5350,57 руб., в том числе на транспортный налог с физических лиц пеня в сумме 324,25 руб., налог на имущество физических лиц пеня в сумме 4516,66 руб., земельный налог с физических лиц пеня в сумме 509,66 руб.; - сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4673,90 руб. При этом с ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. В настоящий момент пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются из общего минуса, который образовался в ЕНС. В состав совокупной обязанности ответчика включены недоимка по налогу в размере 47 434,76 руб., пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил 638,10 руб., тем самым общая сумма задолженности по пени составляет (5350,57+4673,90)-638,10=9386,37 руб.
В связи с наличием задолженности в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в которое включены: земельный налог с физических лиц в сумме 2366 руб., в т.ч. 1127 руб. за 2020 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), в сумме 1239 руб. за 2021 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); транспортный налог с физических лиц в сумме 3088 руб., в т.ч.1950 руб. за 2020 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), 1138 руб. за 2021 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); налог на имущество физических лиц в сумме 41980,76 руб., в т.ч. 8439,7ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), 407 руб. за 2020 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), 748 руб. за 2021 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), 32386 руб. за 2021 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ).
Так же в отношении ответчика налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств за счет денежных средств находящихся на счетах налогоплательщика и направлено в адрес ответчика.
Поскольку задолженность не была уплачена ответчиком, инспекция обратилась с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на судебный участок № Первомайского районного суда <адрес>. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44897,37 руб., который был отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время сумма пени 9386,37 руб. не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по пене в размере 9386,37 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель МИФНС № по <адрес>, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика возвращена в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи за истечением срока хранения и неявкой адресата.
В соответствии со статьей 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс РФ внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.
Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога.
В связи с неуплатой в установленный срок налогов ответчику исчислены пени в сумме 9386,37 руб., которые сложились из показателей: - сумма пени за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5350,57 руб., в том числе на транспортный налог с физических лиц пеня в сумме 324,25 руб., налог на имущество физических лиц пеня в сумме 4516,66 руб., земельный налог с физических лиц пеня в сумме 509,66 руб.; - сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4673,90 руб. При этом с ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. В настоящий момент пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются из общего минуса, который образовался в ЕНС. В состав совокупной обязанности ответчика включены недоимка по налогу в размере 47 434,76 руб., пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил 638,10 руб., тем самым общая сумма задолженности по пени составляет (5350,57+4673,90)-638,10=9386,37 руб.
В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в которое включены: земельный налог с физических лиц в сумме 2366 руб., в т.ч. 1127 руб. за 2020 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), в сумме 1239 руб. за 2021 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); транспортный налог с физических лиц в сумме 3088 руб., в т.ч.1950 руб. за 2020 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), 1138 руб. за 2021 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); налог на имущество физических лиц в сумме 41980,76 руб., в т.ч. 8439,7ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), 407 руб. за 2020 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), 748 руб. за 2021 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ),32386 руб. за 2021 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с неисполнением требования об уплате задолженности в отношении ФИО1 налоговым органом вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.
Пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в общем размере 44 897, 37 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-2841/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что шестимесячный срок для подачи заявления в суд общей юрисдикции, о взыскании задолженности предусмотренный абзацем 5 подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не нарушен.
Обоснованность начисления административному ответчику задолженности по пени не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного последним суду не представлено, оснований сомневаться в обоснованности расчёта суммы пени у суда не имеется, доказательств уплаты заявленных в иске сумм суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по пене в размере 9386,37 руб.
Кроме этого в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 9386,37 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) госпошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа в 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 29.04.2026
Судья Е.А. Долженко