РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П., с участием помощника прокурора г. Шелехова Галиханововй А.В., представителя административного истца Невидимовой Ю.В., действующей на основании доверенности от *дата скрыта* *номер скрыт*, представившей диплом о высшем юридическом образовании, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1639/2026 по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Шелеховскому району к Криштофенко Д.А. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору
Установил:
В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик осужден 01.12.2023 г. Шелеховским городским судом Иркутской области за совершение тяжкого преступления по ч.3 п. «г» ст. 158; ч.1 ст.314.1 УК РФ. Апелляционным определением Иркутского областного суда приговор изменен в части ссылки на отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений и в части назначения наказания. Решением Свердловского районного суда г.Иркутска 02.10.2025 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений:
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время – в период с 23.00 час. до 06.00 час.;
-запрет выезда за пределы территории Шелеховского района Иркутской области;
-явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Освобожден из мест лишения свободы *дата скрыта* Срок погашения судимости *дата скрыта*
Ответчик зарабатывает случайными заработками, жалоб со стороны соседей не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков. Привлечен к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 ч. 1 и 2 КоАП РФ.
С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, учитывая факт привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений против порядка управления в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений просит установить Криштофенко Д.А. *дата скрыта* г.р., уроженцу *адрес скрыт*, проживающему по адресу: *адрес скрыт* дополнительное административное ограничение в виде одной явки, а всего три явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о судебном заседании под роспись, в суд не явился, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности неявки в суд не сообщил. Дело рассматривается в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы административного дела, заслушав представителя административного истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора г. Шелехова, полагавшему административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и дополнение ранее установленных ограничений, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения разъяснено также в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".
Из материалов дела судом установлено, что административный ответчик осужден 01.12.2023 г. Шелеховским городским судом Иркутской области за совершение тяжкого преступления по ч.3 п. «г» ст. 158; ч.1 ст.314.1 УК РФ. Апелляционным определением Иркутского областного суда приговор изменен в части ссылки на отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений и в части назначения наказания. Решением Свердловского районного суда г.Иркутска 02.10.2025 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений:
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время – в период с 23.00 час. до 06.00 час.;
-запрет выезда за пределы территории Шелеховского района Иркутской области;
-явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Освобожден из мест лишения свободы *дата скрыта* Срок погашения судимости *дата скрыта*
Ответчик зарабатывает случайными заработками, жалоб со стороны соседей не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков. Привлечен к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 ч. 1 и 2 КоАП РФ.
Из обстоятельств дела следует, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от *дата скрыта*, *дата скрыта*, *дата скрыта*, *дата скрыта*, *дата скрыта*, *дата скрыта*.*дата скрыта*, из которых установлено, что ответчик повторно в течение года допустил несоблюдение ограничений, установленных судом.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.
В бытовой характеристике, выданной УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО1, ответчик характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, несколько раз находился в розыске в подозрении за совершение преступлений, в настоящее время является подозреваемым в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 161 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ответчик допустил семь административных правонарушений за несоблюдение установленных судом административных ограничений, а также, что срок установленного в отношении него административного надзора не истек, суд приходит к выводу, что требование о внесении изменений в ранее установленные административные ограничения подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым установить периодичность явки административного ответчика для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - трех раз в месяц, вместо ранее установленных двух раз. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов.
Учитывая, что срок административного надзора согласно решению Свердловского районного суда г.Иркутска 02.10.2025 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, дополнительное административное ограничение подлежит установлению также до истечения указанного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,
Решил:
Административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел России по Шелеховскому району к Криштофенко Д.А. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.
Установить Криштофенко Д.А. *дата скрыта* года рождения, уроженцу *адрес скрыт*, проживающему по адресу: *адрес скрыт* дополнительное административное ограничение в виде одной явки, а всего три явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Л.В. Николаева
Мотивированный текст решения суда изготовлен 02 сентября 2026 г.