ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2026 года р.п. Чунский
Судья Чунского районного суда Иркутской области Шурыгина Е.В., рассмотрев вопрос о принятии частной жалобы истца ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие. По вторичному вызову.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
ДД.ММ.ГГГГ дело с частной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ судья, установив, что частная жалоба на решение суда подана в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 322 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об оставлении частной жалобы без движения, о чем известил лицо, подавшее жалобу, и предоставил ему разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков и места нахождения лица, подавшего жалобу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Копия определения об оставлении частной жалобы без движения направлена в адрес ФИО1 посредством «Почта России» с идентификационным номером 80219025013797. Судебная корреспонденция вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение суда не исполнено.
Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, возвратить заявителю.
На определение суда о возвращении апелляционной жалобы может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Шурыгина