К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1722/2026 ~ М-93/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Долженко Елена Алексеевна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело №а-1722/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО2 с участием представителя административного истца ФИО4 рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному -приставу исполнителю ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП по ПК об оспаривании постановления об утверждении результатов оценки автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> в части реализации автомобиля BMW X6, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, приостановлено по определению от ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Протокольными определениями суда к участию в деле привлечены в качестве соответчика ГУФССП России по <адрес>, заинтересованных лиц АО ДГК, ООО Приморский коммунальный сервис, ПАО Совкомбанк.

В предварительное судебное заседание поступило ходатайство судебного пристава –исполнителя содержащее сведения о том, что в настоящее время срок действия отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» истек 08.04.2026г., тем самым постановление об утверждении результатов названного отчета перестало затрагивать интересы административного истца, поскольку фактически не имеет какой-либо юридической силы.

Представитель административного истца в ходе судебного разбирательства указал, что ему известно, что истекли сроки действия оспариваемого отчета. Не отрицал, что тем самым постановление об утверждении результатов оценки прав административного истца не нарушает, оставил поставленный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по административному делу по следующим основаниям:

Срок действия отчета об оценке имущества должника в настоящее время установлен частью 2 статьи 12 Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», и составляет шесть месяцев с даты составления отчета, за искл&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

В судебном заседании установлено, что датой составления оценки отчета № является ДД.ММ.ГГГГ, постановление о принятии результатов оценки вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, срок действия отчета, как указано судебным приставом-исполнителем истек ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Административный истец

  • С. Е. В.

Административный ответчик2

  • ГУФССП России по Приморскому краю

  • ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по ПК

Заинтересованное лицо4

  • АО "Дальневосточная генерирующая компания"

  • ООО "Приморский Коммунальный Сервис"

  • ПАО "Совкомбанк"

    ОГРН 1144400000425

  • Р. С. В.

Представитель

  • Д. А. И.

Ход дела

  1. 13:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:17

    Передача материалов судье

  3. 12:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 12:06

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 12:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:07

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    замена ненадлежащего ответчика/привлечение другого надлежащего ответчика

  8. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  9. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  10. 16:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:35

    Дело оформлено

  12. 10:35

    Дело передано в архив