К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1516/2026 ~ М-332/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Долженко Елена Алексеевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело №а-1516/2026

25RS0№-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО4 рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ФИО1 об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ

В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится административное дело по административному иску ФИО2 к ОСП <адрес> ВГО ГУФССП России по ПК о признании действий незаконными, отмене постановления.

До судебного заседания в адрес суда от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Отказ от административного иска оформлен в письменном виде, является добровольным, закону не противоречит, прав и свобод административного истца, других лиц не нарушает, право на отказ от административных исковых требований предусмотрено доверенностью представителя.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Изучив заявление административного истца об отказе от иска, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку право административного истца на отказ от иска предусмотрено ст. 46 КАС РФ, заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При этом в силу требований ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации определен размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1, с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в завышенном размере 12 000 рублей, подлежит возврату в размере ее излишней уплаты - 6 000 руб.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего административного искового заявления в Первомайский районный суд <адрес> административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административное исковое заявление прекращено, суд считает возможным возвратить ФИО2 уплаченную при подаче настоящего административного иска в суд государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ФИО2 от административного иска к ОСП <адрес> ВГО ГУФССП России по ПК о признании действий незаконными, отмене постановления.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб. (шесть тысяч руб.).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:

Участники

Административный истец

  • И. М. А.

Административный ответчик3

  • ГУФССП России по Приморскому краю

  • ОСП по Первомайскому р-ну ВГО ГУФССП России по ПК

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому р-ну ВГО УФССП России по ПК Серкова Е.А.

Заинтересованное лицо2

  • ООО МКК "Центрофинанс Групп"

    ИНН 2902076410ОГРН 1132932001674

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Представитель

  • И. Т. В.

Ход дела

  1. 08:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 09:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 11:17

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 11:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:18

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  8. 09:15

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 08:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:58

    Дело оформлено

  11. 09:58

    Дело передано в архив