ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Соломиной О.С., при секретаре судебного заседания Логинове А.А., с участием государственного обвинителя Гармаевой В.В., подсудимого Щеглова С.А., защитника адвоката Хабибулина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Щеглова Сергея Алексеевича, родившегося (дата) в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Щеглов С.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
22 мая 2026 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 53 минут Щеглов С.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на территории базы магазина «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в том, что применение насилия в отношении представителя власти нарушит нормальную служебную деятельность этого лица, его личную неприкосновенность и здоровье, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения С.К.А. физической боли, моральных и нравственных страданий, подрыва авторитета правоохранительных органов и нормальной служебной деятельности должностного лица отделения полиции по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский», и желая наступления этих последствий, осознавая, что оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков отделения полиции по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» старший лейтенант полиции С.К.А., назначенный на данную должность Приказом УМВД России по Забайкальскому краю № 22л/с от 08.04.2024, в соответствии с приказом МО МВД России «Акшинский» от 21.05.2026 № 48л/с временно исполняющий обязанности оперативного дежурного дежурной части ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский», является представителем власти – должностным лицом правоохранительных органов отделения полиции по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» законно и правомерно выполняет свои должностные обязанности, находится при исполнении своих служебных обязанностей – С.К.А. является оперуполномоченным в составе следственно-оперативной группы, действует законно и в соответствии со ст. ст. 1, 2, 12, 13, 18, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции», согласно которым полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности; деятельность полиции направлена на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступления и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах; сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; применять физическую силу, специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, кроме того, в соответствии с п. 5.23.1. Должностного регламента С.К.А., утвержденного начальником МО МВД России «Акшинский» 08.04.2024, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, п. 5.23.4. требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, п. 5.22. Должностного регламента имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции», а также в соответствии с п. 7.22.2. в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по распоряжению начальника ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» прибыл на территорию базы магазина «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу по сообщению М.О.Н., в ответ на законное требование покинуть территорию базы, испытывая в связи с этим к С.К.А. личные неприязненные отношения, возникшие в связи с правомерным исполнением им своих должностных обязанностей, Щеглов С.А. умышленно схватил за форменное обмундирование и с применением силы удерживал рукой за левое плечо С.К.А., с силой сжимая его, причинив тем самым физическую боль и нравственные страдания потерпевшему, после чего предпринял попытку нанести удар С.К.А., замахнувшись рукой, тем самым желая причинить физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения, однако его действия были пресечены С.К.А., М.Д.В. и Ф.А.С., тем самым Щеглов С.А. умышленно применил в отношении С.К.А. насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, повлекшее физическую боль, нравственные и моральные страдания С.К.А., в связи с правомерным исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании Щеглов С.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Щеглова С.А., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что 22.05.2026 в период с 11 до 12 часов 00 минут он один распивал алкогольное пиво 1,5 литра по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>. От выпитого опьянел, но на его поведение алкогольное опьянение не повлияло. Около 12 часов 00 минут к нему на мотоцикле прибыл знакомый Е.И. в трезвом состоянии, у которого он попросил мотоцикл белого цвета марки «Рейсер», чтобы съездить купить бутылку пива в магазин «<данные изъяты>», на что тот дал разрешение. Когда проезжал мимо сгоревшего магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на территории магазина увидел сотрудников полиции, а именно: начальника отделения полиции по Кыринскому муниципальному округу Ф.А.С., заместителя начальника отделения полиции В.В.А., С.К.А., следователя Г.С.В., а также стояли гражданские лица, а именно Д., и другие граждане. У сотрудников полиции он хотел спросить, что произошло с магазином, по какой причине сгорел магазин, поэтому заехал на территорию магазина. Сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, в том числе был в форме сотрудника полиции С.К.А., которого он знал давно, как жителя <адрес>, и что тот является сотрудником полиции. 22.05.2026 в период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. он подъехал к магазину, слез с мотоцикла, подошел к ранее знакомой следователю Г.С.В., сделал ей комплимент, что она красивая, хотел с ней поздороваться и ее приобнять, при этом табельное оружие у нее взять не хотел, на него даже не обращал внимание. Г.С.В. сказала отойти от нее, при этом поставила руку - на вытянутую руку, чтобы он к ней не подходил, его не отталкивала. Он не помнит, чтобы рядом с Г.С.В. кто-то стоял другой, этого не исключает. В тот момент, когда Г.С.В. выставила руку и сказала не подходить к ней, к ним подошел сотрудник полиции С.К.А. в форменном обмундировании, который сказал ему в грубой форме: «Свали отсюда, уезжай». Ему показалось, что С.К.А. с ним слишком грубо разговаривает, и тогда спросил его: «Ты что так грубо разговариваешь?», после чего начался словесный конфликт с С.К.А.. Он подошел к С.К.А., правой рукой схватил его за его левое плечо и оттолкнул от себя, при этом дернул левым плечом, как будто хотел нанести удар, но при этом наносить удар не хотел, а просто хотел его напугать, и оттолкнуть от себя, в результате чего просто оттолкнул от себя. Когда он его схватил, то у С.К.А. отклеился погон, который был на липучке. Он не собирался наносить удары С.К.А., а просто оттолкнул от себя. Далее в отношении него рядом стоявшие сотрудники полиции применили физическую силу, его задержали, в том числе задерживал С.К.А.. После этого приехали сотрудники Росгвардии, которые надели на него наручники, и доставили в отделение полиции по Кыринскому муниципальному округу. 22.05.2026 ему поступали требования от сотрудников полиции покинуть место происшествия. Считает, что, когда С.К.А. подошел к нему вплотную, и грубо с ним разговаривал, он на эмоциях схватил и оттолкнул С.К.А. от себя. Когда его привезли в отделение полиции, завели в коридор на первом этаже, где он находился примерно 2-3 часа, и был предоставлен сам себе, при этом был в наручниках. Ему даже разрешали выйти во двор покурить сигареты. Обнаружив, что на него никто не обращает внимания, он поднялся на второй этаж здания полиции, где увидел открытое окно, расположенное от лестницы слева, через которое выпрыгнул, перелез через забор отделения полиции и сбежал, так как испугался ответственности. Наручники снял по пути домой, загнув проволоку, которые выбросил там же. Готов их найти и вернуть сотрудникам полиции. Когда он сбежал, то находился дома у себя по месту фактического проживания, но не все время. Он прятался от сотрудников полиции, так как испугался, связался с адвокатом, и после к ним добровольно прибыл в отделение полиции. Телесные повреждения на лице с правой стороны и на правой руке образовались 22.05.2026, когда он выпрыгнул из окна, и когда перелазил через забор отделения полиции после доставления. Он признает, что 22.05.2026 в период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, схватил С.К.А. за плечо и сорвал ему погон, но ударить его не хотел, хотел напугать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 142-147, 170-175, том 2 л.д. 30-34).
Аналогичные пояснения изложены в протоколе явки с повинной Щеглова С.А. в присутствии защитника (том 1 л.д. 40-41).
В ходе очной ставки с потерпевшим С.К.А. подсудимый Щеглов С.А. подтвердил показания потерпевшего С.К.А., пояснив, что ударить не хотел, а просто дернул левым плечом, чтобы напугать С.К.А., посмотреть его реакцию. Вину признал, в содеянном раскаялся. Видел, что в момент конфликта с С.К.А. последний находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. Принес свои извинения С.К.А. за свои действия (том 1 л.д. 190-193).
В ходе проверки показаний подсудимого Щеглова С.А. на месте подсудимый добровольно в присутствии своего защитника по адресу: <адрес>, продемонстрировал, как схватил правой рукой за плечо С.К.А. и дернул левым плечом. Пояснил, что сжал плечо С.К.А., когда его схватил (том 1 л.д. 194-202).
Оглашенные показания подсудимый Щеглов С.А. подтвердил в полном объеме.
Анализируя показания Щеглова С.А., суд берет за основу его признательные показания в той части, в которой они полностью соответствуют другим доказательствам по делу, установленным обстоятельствам содеянного, в том числе показаниям потерпевшего.
Наряду с признанием подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.
Согласно показаниям потерпевшего С.К.А., данным в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе очной ставки с подсудимым, и оглашенным в судебном заседании он состоит в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России « Акшинский». 22.05.2026 в 09 ч. 00 мин. согласно постовой ведомости заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного дежурной части ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский». 22.05.2026 около 10 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение о степном пожаре в районе маслозавода, в связи с чем туда выехала следственно-оперативная группа в составе заместителя начальника ОП по Кыринскому муниципальному округу В.В.А., помощника УПП Б.Ю.А. 22.05.2026 в 11:45 в дежурную часть ОП по Кыринскому муниципальному округу поступило телефонное сообщение от М.О.Н. о том, что на территории магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП М.С.М. и расположенного по адресу: <адрес>, происходит хищение имущества и поступают угрозы заявителю. В связи с чем, он (С.К.А.) по распоряжению начальника отделения полиции Ф.А.С. по причине некомплекта сотрудников выехал в составе следственно-оперативно группы совместно со следователем Г.С.В., техником-криминалистом М.О.В., а также командированным начальником отдела уголовного розыска МО МВД России «Акшинский» М.Д.В. для проведения процессуальной проверки. Ему была поставлена задача изъять видеозапись с камер видеонаблюдения и опросить очевидцев, выполнить иные процессуальные действия. Г.С.В. прибыла на место происшествия позже, примерно в 12:30, совместно с Ф.А.С. По прибытию на место следователь Г.С.В. стала производить осмотр место происшествия, а он получать объяснения с очевидцев преступления, а именно Г.О.В., К.Р.В., а также искать камеры видеонаблюдения для последующего изъятия видеозаписей. 22.05.2026 в период с 12 часов 30 мин. до 12 часов 50 мин. на место происшествия по адресу: <адрес>, на мотоцикле прибыл Щеглов С.А., ранее ему знакомый как житель села Кыра. К тому моменту на место происшествия прибыл В.В.А. Щеглов С.А. спешился с мотоцикла, подошел к следователю Г.С.В., которая в какой-то момент стала его отталкивать от себя руками. С.К.А. в тот момент он находился на расстоянии около 20 метров от Г.С.В., возле зоны выгрузки магазина «<данные изъяты>». Он увидел, как Г.С.В. оттолкнула от себя Щеглова С.А., подошел к нему, они поздоровались. С.К.А. понял, что Щеглов С.А. находится с признаками алкогольного опьянения, а именно у него была шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица, от него исходил резких запах алкоголя изо рта. Он спросил у Щеглова, почему он ездит на мотоцикле в состоянии алкогольного опьянения, на что тот ответил, что приехал не к нему. Он потребовал покинуть место происшествия, так как на месте работают сотрудники полиции, после чего Щеглов направился к автомобилю марки «<данные изъяты>», на которой приехал В.В.А., который также сделал аналогичное замечание Щеглову С.А., а также спросил о причинах пожара магазина, который сгорел утром 21.05.2026, кроме того, предупредил Щеглова С.А., чтобы тот не управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. После чего Щеглов С.А. направился пешком в сторону выхода, С.К.А. направился в сторону М.Д.С., М.О.Н., К.Р.В. возле зоны выгрузки магазина «<данные изъяты>», в тот момент Щеглов С.А. сказал: «Костя, жить нужно правильно, дружно, а иначе можно споткнуться», после чего продолжил движение к выходу. В ответ он ему сказал: «подожди, стой. В смысле я живу не правильно», на что Щеглов ответил: «не надо перерабатывать, а то мало что может случиться». После чего спросил: «ты мне угрожаешь?», после чего Щеглов С.А. приблизился к нему в упор, практически чуть ли не касался его. Он слегка оттолкнул от себя Щеглова, так как при нем было табельное оружие, и не знал чего ожидать от Щеглова, и предупредил его, чтобы тот не приближался, так как он сотрудник полиции и находится при исполнении. Когда он оттолкнул его, то Щеглов С.А. схватил его правой рукой за левое плечо и с силой сжал, в том числе за погон форменного обмундирования, и стал замахиваться левой рукой, делая ею движение по направлению снизу от пояса слева в его сторону, был настроен агрессивно. Он, как только увидел, что Щеглов С.А. стал замахиваться, оттолкнул от себя своей левой рукой, схватив его за правую руку. После чего Щеглов С.А. встал в стойку, начал махать руками в стороны, как будто стал их разминать перед несением ударов или драки. Когда он увернулся от удара Щеглова, то обнаружил, что у него оторван погон справа. В тот момент к ним подбежал начальник отделения полиции Ф.А.С. и вместе с ним применил физическую силу в отношении Щеглова С.А., а именно произвели загиб рук за спину, который стал вырываться, а после чего упал на колени. В тот момент к ним подбежал М.Д.В. и помог удерживать Щеглова, а С.К.А. позвонил сотрудникам Росгвардии (согласно журнала вызовов его сотового телефона в 12 часов 50 минут 22.05.2026), которых позвал на помощь, поскольку у них не оказалось с собой специальных средств (наручников). Щеглова С.А. в таком положении положили на землю, руки держали за спиной. При этом ударов Щеглову С.А. никто не наносил. Через несколько минут на место прибыли сотрудники Росгвардии П.Р. и Б.Р.О., к Щеглову С.А. были применены средства ограничения подвижности – спецсредства ограничения подвижности БРС. Сотрудники П.Р. в последующем доставили Щеглова С.А. в отделение полиции. Позже узнал, что Щеглов С.А., после доставления в отделение полиции сбежал. На его поиски были организованы поисковые группы из числа сотрудников ОП по Кыринскому муниципальному округу, МО МВД России «Акшинский», сотрудников П.Р., однако в ходе поисковых мероприятий, тот найден не был. Щеглов С.А. знал, что он является сотрудником полиции, тот видел, что он находился в тот момент в форменном обмундировании сотрудника полиции. Когда Щеглова схватил его и попытался ударить, то в тот момент на расстоянии около 10 метров находились М.О.Н., М.Д.С., К.Р.В., Г.О.В., которые это все видели. Также находились сотрудники полиции В.В.А., Г.С.В., М.О.В., М., Ф.. Противоправных действий в отношении Щеглова С.А. он не совершал, действовал в соответствии с ФЗ «О полиции», требовал от того на законных основаниях покинуть место происшествия и не мешать сотрудникам полиции выполнять свою работу. Когда Щеглов С.А. схватил его за плечо, он не высказывал каких-либо угроз в его адрес, хотел его ударить, так как стал замахиваться левой рукой. Оскорблений в его адрес Щеглов не высказывал, но при этом был в возбужденном эмоциональном состоянии, выражался нецензурной бранью. В результате действий Щеглова, когда тот схватил его за плечо, он испытал в области левой ключицы физическую боль, нравственные страдания. Каких-либо следов, повреждений после в области ключицы у себя не обнаружил. Медицинский осмотр также показал, что видимых телесных повреждений у него не обнаружено. По прибытию Щеглова С.А. на место происшествия, на видимых частях тела у Щеглова С.А. телесных повреждений было. В ходе проведения очной ставки Щеглов С.А. принес ему свои извинения за совершенное в отношении него преступление, которые он принял (том 1 л.д. 80-84, 190-193, 208-209).
В ходе проверки показаний С.К.А. на месте потерпевший по адресу: <адрес>, продемонстрировал, как Щеглов С.А. схватил правой рукой за плечо С.К.А. (том 1 л.д. 203-207).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Г.С.В., Ф.А.С., М.Д.В., В.В.А., М.О.В., данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что Ф.А.С. состоит в должности начальника отделения полиции по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский»; В.В.А. – в должности заместителя начальника ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский»; М.О.В. – в должности техника-криминалиста ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский»; Г.С.В. – в должности следователя в МО МВД России «Акшинский»; М.Д.В. – в должности начальника отделения уголовного розыска МО МВД России «Акшинский», командирован в ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» для оказания практической помощи с 21.05.2026 по 23.05.2026. 22.05.2026 в 09 ч. 00 мин. согласно постовой ведомости оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков С.К.А. заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного дежурной части ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский». 22.05.2026 около 10 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение о степном пожаре в районе «маслозавода» в <адрес>, в связи с чем туда выехала следственно-оперативная группа в составе заместителя начальника ОП по Кыринскому муниципальному округу В.В.А., помощника УПП Б.Ю.А. 22.05.2026 в 11:45 в дежурную часть ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение от гражданки М.О.Н. о том, что на территории базы магазина «Техноплюс», расположенного по адресу: <адрес>, происходит хищение имущества, принадлежащего ИП М.С.М., и поступают угрозы М.О.Н. Начальник ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» Ф.А.С. направил в составе следственно-оперативной группы на место происшествия Г.С.В., оперативного дежурного С.К.А., начальника отдела уголовного розыска МО МВД России «Акшинский» М.Д.В., техника-криминалиста М.О.В. На место происшествия по адресу: <адрес>, Ф.А.С. и Г.С.В. прибыли около 12 часов 30 мин., остальные сотрудники полиции С.К.А., М.Д.В., М.О.В. прибыли на место происшествия раньше. К этому моменту на месте происшествия также были заместитель начальника ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» В.В.А. и М.О.Н., К.Р.В., М.Д.С., Г.О.В., находившиеся возле зоны выгрузки магазина «Пятерочка», расположенного на территории базы магазина «Техноплюс» с противоположной стороны, по <адрес> прибытия на место Г.С.В. находилась возле места расположения упаковок с досками, напротив зоны выгрузки магазина «Пятерочка», примерно в 20 метрах в сторону <адрес>. В этот момент на территорию базы магазина заехал мотоцикл белого цвета под управлением ранее им известного Щеглова С.А. Щеглов С.А. остановился, Г.С.В. подошла к нему и спросила, зачем тот приехал, а также потребовала покинуть место происшествия, так как работают сотрудники полиции. Ф.А.С., Г.С.В., М.Д.В., В.В.А., М.О.В. поняли, что Щеглов С.А. находится с признаками алкогольного опьянения, поскольку управлял мотоциклом неуверенно, у него была шаткая походка. Г.С.В. сделала Щеглову С.А. замечание за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без гермошлема. На что Щеглов С.А. слез с мотоцикла, и приблизился к Г.С.В. со словами: «Ты че, ты че» практически в плотную, и левой рукой схватил за правое бедро, за то место, где у нее находилось табельное оружие. После чего она быстро среагировала, применила физическую силу в отношении Щеглова С.А., толкнула его левой рукой, правой рукой закрыла табельное оружие, поскольку не понимала, чего ожидать от Щеглова С.А. После этого Г.С.В. предупредила Щеглова, чтобы тот не приближался к ней, иначе в отношении него будет применена физическая сила. После чего Щеглов С.А. направился к ней, при этом слов угроз в ее адрес не высказывал, активных действий по применению в отношении нее физической силы не совершал. Г.С.В. почувствовала после приближения к ней Щеглова С.А. резкий запах алкоголя, исходящий от последнего, разговаривал он невнятно. В этот момент к ним приблизились С.К.А. и М.О.В. С.К.А. потребовал от Щеглова С.А. покинуть место происшествия. Г.С.В. направилась к зоне выгрузки магазина «<данные изъяты>», С.К.А. пошел с ней, однако, подойдя к зоне выгрузки, Г.С.В., М.О.В. увидели, что С.К.А. и Щеглов С.А. идут друг к другу на встречу, и тоже направились к ним. Подходя, Г.С.В., М.О.В. услышали, что Щеглов С.А. сказал С.К.А.: «Костя, неправильно живешь. Смотри аккуратнее, а то можешь споткнуться», после чего подошел вплотную к С.К.А., который сказал Щеглову С.А. отойти и соблюдать дистанцию. Щеглов С.А. при этом приблизился вплотную и стал толкать С.К.А. грудью, на что последнему пришлось оттолкнуть Щеглова С.А. рукой, С.К.А. предупреждал Щеглова, что приближаться к нему не следует. После чего Щеглов С.А. схватил С.К.А. правой рукой за левое плечо, сорвав при этом погон, а левой рукой замахнулся на С.К.А. С.К.А. оттолкнул от себя Щеглова С.А., увернувшись от удара. Г.С.В., Ф.А.С., М.Д.В., В.В.А., М.О.В. видели, как Щеглов С.А. схватил своей правой рукой левое плечо С.К.А., который был в форменном обмундировании сотрудника полиции. Г.С.В. потребовала от Щеглова С.А. прекратить противоправные действия в отношении сотрудника полиции. Щеглов С.А. на ее законные требования не отреагировал, продолжил вести себя неадекватно, то есть не соответственно обстановке. Далее к ним подбежали сотрудники полиции Ф.А.С. и М.Д.В., которые применили в отношении Щеглова С.А. физическую силу, применив прием загиб руки за спину, положили Щеглова С.А. на землю и стали удерживать его на земле, при этом Щеглов С.А. сопротивлялся. У присутствующих сотрудников полиции отсутствовали спец средства БРС, в связи с чем С.К.А. вызвал сотрудников Росгвардии на место происшествия. До момента прибытия сотрудников Росгвардии, Ф. и М. удерживали Щеглова на земле. Через некоторое время приехали сотрудники Росдвардии, которые применили в отношении Щеглова С.А. спецсредсва БРС и доставили его в ОП по Кыринскому муниципальному округу. Все сотрудники полиции, в том числе С.К.А. находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, Щеглов С.А. это видел и понимал. М.О.В. видела, что у С.К.А. отстегнут фальшпагон на левом плече, пристегнула его, так как он был на липучке. При применении к Щеглову С.А. физической силы Ф.А.С., М.Д.В. чувствовали исходящий Щеглова резкий запах алкоголя. Ф.А.С. о произошедшем доложил начальнику МО ВМД России «Акшинский» Л.А.А., врио начальника ГАИ МО МВД России «Акшинский» Б.Д.А. о том, что Щеглов С.А. приехал на место происшествия с признаками алкогольного опьянения, из <адрес> в <адрес> был направлен экипаж ГАИ, поскольку в действиях Щеглова С.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. После доставления в ОП по Кыринскому муниципальному кругу Щеглов С.А. вел себя вызывающе. На место происшествия были вызваны сотрудники Следственного комитета. Ф.А.С. совместно с В.В.А.A. выехал на место происшествия по адресу: <адрес>. Через некоторое время позвонили сотрудники полиции и сообщили, что Щеглов С.А. сбежал из отделения полиции. Ф.А.С. и В.В.А. вернулись к отделению полиции и узнали, что Щеглов сбежал через окно на втором этаже в отделении П.Р., при этом был в наручниках. После этого были организованы поисковые мероприятия в составе сотрудников ОП, П.Р., сотрудников ГАИ МО МВД России «Акшинский», разговоры по телефону с родственниками Щеглова С.А. о необходимости его явки в отделение полиции для проведения с его участием процессуальных и следственных действий. Местонахождение Щеглова не было установлено. 24.05.2026 в вечернее время Щеглов С.А. прибыл в отделение полиции с адвокатом из г. Читы (том 1 л.д. 153-156, 210-213, 217-220, 221-224, 225-228).
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Б.Р.О. P.O., данным им в ходе предварительного расследования, он является старшим полицейским ОВО ВНГ России по Забайкальскому краю в Кыринском районе. 22.05.2026 в 08 час.00 мин. он заступил на дежурство совместно с полицейским водителем П.Р.Е. Около 13 час. 00 мин. ему на телефон поступил звонок от сотрудника полиции С.К.А. о том, что на территории магазина «Техноплюс» по адресу: <адрес>, на него произошло нападение Щеглова С.А. Он незамедлительно выехал на указанный адрес, во время следования ему снова на телефон поступил звонок от дежурной части ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» аналогичного содержания. По прибытию на территорию базы указанного магазина, начальник ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» Ф.А.С. и начальник ОУР МО МВД России «Акшинский» М.Д.В. удерживали на земле ранее знакомого ему Щеглова С.А., сообщили, что у них не имеется спецсредств БРС, в связи с чем он надел на Щеглова С.А. наручники. Ф.А.С. сказал доставить в Щеглова С.А. в отдел полиции. Щеглов С.А. в этот момент находился с признаками алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел невнятную речь и неустойчивую позу, но в пространстве ориентировался, было установлено, что на нем были футболка темного цвета и спортивные брюки, на которых имелись пятна грязи. При доставлении в отделение полиции, спецсредства у Щеглова С.А. были заменены на спецсредства (наручники), принадлежащие отделению полиции. Он составил в отношении Щеглова С.А. протокол о доставлении его по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть нахождение в общественных местах с признаками алкогольного опьянения. При доставлении Щеглова С.А. некоторое время он со своим напарником осуществляли охрану Щеглова С.А. в отделении полиции, сопровождали его при передвижении. После Щеглов С.А. был передан сотруднику полиции О.А.А.; они уехали. Примерно через 10 мин. ему снова позвонили из дежурной части и сообщили, что Щеглов сбежал из отделения полиции, при этом они не успели его освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, поскольку в <адрес> не было электричества, а также отсутствовал врач нарколог в ГУЗ «Кыринская ЦРБ», в связи с чем сотрудники полиции ждали сотрудников ГАИ из <адрес> для освидетельствования Щеглова С.А. на состояние алкогольного опьянения. Без результатов освидетельствования, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, не был составлен. Обстоятельства нападения Щеглова С.А. на С.К.А. ему неизвестны. Он помнит, что при прибытии на место задержания Щеглова С.А. сотрудники полиции, в том числе С.К.А. находились в форменном обмундировании. При доставлении Щеглова С.А. видимых телесных повреждений у него не было (том 1 л.д. 235-237).
Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей М.О.Н., К.Р.В., М.Д.С., Г.О.В., данных ими в ходе предварительного расследования, 22.05.2026 в 11:47 М.О.Н. позвонила в отделение полиции по <адрес> и сообщила о краже деревянных изделий (досок) с базы магазина «Техноплюс», расположенной по адресу: <адрес>. Около 12 часов 00 минут на территорию магазина «Техноплюс» и зоны разгрузки магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, прибыли сотрудники полиции С.К.А., М.Д.В. и М.О.В., позже прибыли на место сотрудники полиции В.В.А., Ф.А.С. и Г.С.В. Все указанные сотрудники полиции были в форменном обмундировании полиции, находились при исполнении своих должностных обязанностей. Примерно в период с 12 час. 30 мин. до 12 час. 45 мин. на территорию на белом мотоцикле приехал Щеглов С.А. После того как он спешился мотоцикла, по нему стало видно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, так как его у него была шаткая походка. Щеглов подошел следователю Г.С.В., М.О.Н. была рядом и слышала, что Г.С.В. ему сказала, чтобы тот уходил, так как ей некогда, она работает на месте происшествия. М.О.Н. видела, что Щеглов С.А. подошел и схватил Г.С.В. сбоку справа правой рукой, М.О.Н., М.Д.С. и К.Р.В. видели, как Г.С.В. оттолкнула Щеглова от себя. В это время С.К.А. в форменном обмундировании направился к ним, между Щегловым и С.К.А. произошел какой-то разговор. Затем Щеглов и С.К.А. стали друг от друга отходить, при этом С.К.А. шел к зоне выгрузки магазина «Пятерочка». В какой-то момент Щеглов и С.К.А. снова подошли друг другу. М.О.Н., Г.О.В., М.Д.С. и К.Р.В. видели, что Щеглов схватил своей правой рукой за левое плечо С.К.А., а С.К.А. после этого оттолкнул Щеглова от себя. Г.О.В., М.Д.С., К.Р.В. видели, что у С.К.А. оторвался левый погон форменного обмундирования. М.Д.С. видела, что когда С.К.А. оттолкнул от себя Щеглова, последний опустил руки, а после стал ими махать, но при этом ударить сотрудника полиции не пытался, когда делал данные движения, она подумала, что Щеглов будет драться, по нему было видно. Когда С.К.А. оттолкнул от себя Щеглова, к нему подбежали сотрудники полиции Ф. и М. и совместно с С.К.А. применили физическую силу в отношении Щеглова, произвели ему загиб руки за спину. Все произошло быстро. Далее, примерно через две минуты прибыли сотрудники П.Р., которые надели наручники на Щеглова С.А. М.О.Н., М.Д.С., Г.О.В., К.Р.В. не слышали от Щеглова С.А. угроз и оскорблений в адрес сотрудников полиции. Щеглов С.А. видел, что С.К.А. находился в форме сотрудника полиции, понимал, что тот является сотрудником полиции. Щеглов С.А. выражался нецензурно, вел себя вызывающе, неадекватно, был с признаками алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, невнятная речь, неуверенно управлял мотоциклом. (том 1 л.д. 157-159, 160-162, 229-231, 232-234).
Из показаний свидетеля Щ.В.И., данных ею в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 214-216), следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем Щегловым С.А., которого знает со школы. Встречались с ним с 2016 года. (дата) они заключили брак. Муж с 2025 года и до трудоустройства официально не работал, занимался случайными заработками, весной осуществлял перевозки чернозема, зимой занимался заготовкой дров, официально оформляя лесобилет. Занимается постройкой забора выполняет, другую работу. Травм головы у мужа не было, по характеру спокойный, добрый, но в состоянии алкогольного опьянения может быть в меру раздражительным, но сам зачинщиком конфликтов не был. С. общительный, не замкнутый, хороший, веселый, отзывчивый человек, неконфликтный. Может выпить спиртные напитки: пиво, например, на день рождения и другие праздники. При этом спиртными напитками тот не злоупотребляет, но когда выпьет спиртного, то может продолжать распивать спиртные напитки на протяжении одного-двух дней. Распивает в основном он пиво и водку. Отношения у нее с мужем хорошие, не конфликтные, но иногда случаются мелкие бытовые ссоры, как у всех. Срочную службу Щеглов С.А. не проходил, причину не знает. Муж ранее был судим по ст. 318 УК РФ, а также по ст. 109 УК РФ, и ст. 112 УК РФ, в связи чем отбывал наказание в местах лишения свободы. Щеглов С.А. ей сказал, что у него был конфликт 22.05.2026 сотрудником полиции С.К.А., но подробностей не рассказал. В период с 22.05.2026 по 24.05.2026 место, где находился Щеглов С.А. не знает, но 23.05.2026 вечером тот приходил помыться в баню, после чего ушел, пояснив, что пошел в полицию, это было примерно в 19 часов 00 минут. Со слов мужа телесные повреждения тот получил, когда перелазил через забор, когда убежал из отделения полиции. В период домашнего ареста и запрета определенных действий Щеглов С.А. сделал печь, перетянул крышу, из семья через администрацию получила сертификат молодой семье на покупку жилья. 2-3 недели назад оформили все документы, приобрели земельный участок со старым домом. По весне, после зимы Щегловы планируют начинать ремонт.
Согласно показаниям свидетеля К.М.Г. в судебном заседании Щеглов С.А. с 29 июля 2026 года работает в Кыринском участке КГСАУ «Забайкаллесхоз» механиком, является его подчиненным. Ранее работал в организации лесным пожарным, года 4 назад. В должностные обязанности Щеглова С.А. входит выпуск техники на линию, техническое состояние техники, ведение технической документации по техники и учет расхода ГСМ, горюче-смазочных материалов, запасных частей ремонта и также участие в тушении лесных пожаров, и чтобы техника работала исправно, потому что связана с тушением пожаров. За время его работы может охарактеризовать Щеглова С.А. как исполнительного, пунктуального сотрудника, чистый, опрятный. Нареканий нет, техника ходит. В этот месяц Щеглов С.А. запустил единицу техники, которая стояла под забором. В парке нашелся хозяин по специальности, является ценным сотрудником. Нареканий к Щеглову С.А., конфликтов на работе нет, он пользуется авторитетом и уважением в коллективе.
Анализируя показания потерпевшего, свидетелей, наряду с показаниями подсудимого Щеглова С.А. суд каких-либо противоречий, которые могли бы быть истолкованы в пользу подсудимого, не усматривает, показания указанных свидетелей и потерпевшего суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, они в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, совокупности исследованных доказательств, тем более причин для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей и потерпевшего, по мнению суда, нет, вследствие чего суд берет их за основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей и потерпевшего суд не усматривает.
Кроме того, вина Щеглова С.А. подтверждается и письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
В соответствии с приказом УМВД России по Забайкальскому краю от 08.04.2024 № 22 л/с оперуполномоченный группы уголовного розыска отделения полиции по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский» С.К.А. с 08.04.2024 переведен на должность оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Акшинский» (том 1 л.д. 91-92).
Согласно выписке из приказа УМВД России по Забайкальскому краю от 21.05.2026 № 48 л/с на старшего лейтенанта полиции Сакияева К.А., оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков отделения полиции по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский» 20 мая, 22 мая 2026 года возложено временное исполнение обязанностей оперативного дежурного дежурной части отделения полиции по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский» по вакантной должности оперативного дежурного дежурной части отделения полиции по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский», с освобождением от выполнения обязанностей по замещаемой должности (том 1 л.д. 122).
Как следует из должностного регламента оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков отделения ОП по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский» С.К.А. в рамках своих должностных обязанностей наделен правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, а также в соответствии с п. 5.22 должностного регламента имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции», согласно п. 7.22.2 должностного регламента обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (том 1 л.д. 93-100).
В соответствии с приказом УМВД России по Забайкальскому краю от 20.05.2026 № 360 «Об организационно-штатных вопросах» штатное расписание Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел российской Федерации «Акшинский», утвержденное приказом УМВД России по Забайкальскому краю от 03.04.2017 № 174, изменено, отделение полиции по Кыринскому району (дислокация с. Кыра, 76624425101) переименовано в отделение полиции по Кыринскому муниципальному округу (дислокация с. Кыра, 76524000101) (том 1 л.д. 104-116).
Согласно кадровой справке от 22.05.2026 и справке-объективке оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков отделения полиции по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» С.К.А. проходит службу в органах внутренних дел с августа 2015 года по настоящее время, по состоянию на 22.05.2026 находится при исполнении служебных обязанностей, ни в отпуске, ни в командировке, ни на больничном не находится (том 1 л.д. 101, 102).
Из постовой ведомости расстановки суточного наряда по ОВД и патрульно-постовых нарядов на 22 мая 2026 года следует, что С.К.А. (дата) в 09 ч. 00 мин. оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков С.К.А. заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного дежурной части ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» (том 1 л.д.118-121).
В соответствии с копией телефонограммы 22.05.2026 в 11 часов 45 минут в дежурную часть ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение от М.О.Н. о том, что на территории магазина «Техноплюс», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП М.С.М., происходит вывоз имущества и поступают угрозы заявителю. Как следует из копии постановления от 04.06.2026 по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (том 1 л.д. 74, 75).
Согласно телефонограмме 22.05.2026 в 12 часов 53 минуты в дежурную часть ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение от о/у НКОН ОП по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский» С.К.А. о том, что в ходе работы по материалу проверки КУСП № 697 от 22.05.2026 на территорию базы магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, прибыл Щеглов в состоянии алкогольного опьянения на мотоцикле, в ходе разговора Щеглов схватил заявителя за форменное обмундирование, после пытался ударить, после чего был задержан (том 1 л.д. 57).
Как следует из рапортов С.К.А., Ф.А.С., М.Д.В., Г.С.В. 22.05.2026 около 12 часов 40 минут С.К.А. совместно с сотрудниками ОП по <адрес> осуществил выезд по адресу: <адрес>, по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 22.05.2026. В ходе работы по материалу проверки на территорию базы примерно в 12 часов 30 минут прибыл на мотоцикле Щеглов С.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который в ходе беседы начал оказывать физическую силу в отношении С.К.А., схватив за форменное обмундирование, попытался ударить рукой. После чего в соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О полиции» С.К.А., Ф.А.С., М.Д.В. была применена физическая сила – загиб рук за спину (том 1 л.д. 58, 59, 60, 61).
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.05.2026 № 31 следует, что у С.К.А. состояние опьянения не установлено, из выписки из истории болезни амбулаторного больного от 22.05.2026 следует, что у С.К.А. видимых телесных повреждений не обнаружено (том 1 л.д. 67, 69).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2026 осмотрена территория базы магазина «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре С.К.А. указал на место, где 22.05.2026 в период с 12 час. 30 мин. до 12 час. 50 мин. Щеглов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил в отношении него – представителя власти насилие, схватив его за левое плечо правой рукой, а также попытался ударить его левой рукой, причинив ему физическую боль и нравственные страдания (том 1 л.д. 22-27).
Как следует из протокола от 24.05.2026 Щеглов С.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 24.05.2026 в 20 часов 40 минут, по поводу задержания пояснил, что с задержанием не согласен (том 1 л.д. 148-151).
Из отрывного талона ГУЗ «Кыринская ЦРБ» от 24.05.2026 следует, что у Щеглова С.А. обнаружены телесные повреждения: ссадины лица, ссадины правой, левой руки (том 1 л.д. 43).
В соответствии с заключением эксперта от 05.06.2026 № 1163 согласно данным представленной медицинской документации у Щеглова С.А. имелись следующие повреждения: ссадины лица, ссадины правой, левой руки. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (том 1 л.д. 48-49).
Согласно протоколу выемки от 26.05.2026 у обвиняемого Щеглова С.А. изъяты наручники – спецсредства БРС, с которыми он скрылся из отделения полиции по Кыринскому муниципальному округу МО МВД России «Акшинский», осмотренные впоследствии (том 1 л.д. 187-189, 241-242).
Как следует из протокола, постановлений и расписки от 19.06.2026 форменная куртка С.К.А. осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства, возвращена владельцу на ответственное хранение (том 1 л.д. 244-248, 249, 250, 251).
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимый виновен в совершении инкриминируемого ему умышленного преступления, при установленных судом обстоятельствах. Виновность подсудимого подтверждена совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных судом, признанных судом достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, которые положены в основу обвинительного приговора. Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для постановления обвинительного приговора.
Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину Щеглова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимо дополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому Щеглову С.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.
Нарушений прав подсудимого допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями Уголовно- процессуального кодекса РФ.
Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимого, которые бы могли повлиять на вывод суда о доказанности его вины, отсутствуют.
Таким образом, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также при проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми.
В ходе судебного заседания, достоверно установлено, что 22 мая 2026 года С.К.А., являясь представителем власти, прибыв в составе следственно-оперативной группы на территорию базы магазина «Техноплюс», расположенной по адресу: <адрес>, исполнял свои должностные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией и Федеральным законом «О полиции», Щеглов С.А., осознавая и понимая, что С.К.А. находится при исполнении обязанностей, поскольку последний был в форменном обмундировании, испытывая неприязнь к С.К.А. в связи с его требованием покинуть место происшествия, схватил правой рукой левое плечо С.К.А. и сжал его, сорвав при этом погон с форменного обмундирования С.К.А. и причинив тем самым физическую боль и нравственные страдания потерпевшему, после чего предпринял попытку нанести удар С.К.А., замахнувшись рукой, однако его действия были пресечены С.К.А., М.Д.В. и Ф.А.С.
Отсутствие у потерпевшего телесных повреждений не свидетельствует о невиновности Щеглова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку объективная сторона данного преступления состоит в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, которое не предусматривает обязательного наступления таких последствий, как телесные повреждения.
От преступных действий Щеглова С.А. потерпевший почувствовал физическую боль. Это обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей Г.С.В., Ф.А.С., М.Д.В., М.О.В., В.В.А., М.О.Н., К.Р.В., М.Д.С. Г.О.В.
С учетом доказанности факта нахождения подсудимого в момент совершения описанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что следует из показаний допрошенных по делу лиц и самого подсудимого, суд считает, что данное состояние опьянения оказало существенное влияние в генезисе его преступного поведения при совершении незаконных действий в отношении ранее незнакомого сотрудника полиции С.К.А., выполнявшего свои служебные обязанности.
Опьянение, вызванное употреблением алкоголя, снизило у Щеглова С.А. критическую оценку своих действий, привело к применению насилия в отношении представителя власти и это состояние опьянения оказало влияние на наступившие последствия.
На основании вышеописанных доказательств, суд признает доказанной вину подсудимого Щеглова С.А. в совершении преступления против порядка управления, в форме прямого умысла, с осознанием не только характера своих действий в виде применения насилия, но и того обстоятельства, что эти действия были направлены против представителя власти и связаны с исполнением им своих должностных обязанностей.
Тот факт, что потерпевший являлся представителем власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается приказом УМВД России по <адрес> (дата) № л/с о переводе С.К.А. на должность оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков отделения полиции по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский», приказом УМВД России по <адрес> от (дата) № л/с о возложении на С.К.А. 20 мая, (дата) временного исполнения обязанностей оперативного дежурного дежурной части отделения полиции по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский», вследствие чего С.К.А. который в соответствии с Федеральным законом «О полиции» наделен полномочиями требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании; задерживать лиц, совершивших административные правонарушения и преступления, применять и использовать физическую силу, специальные средства в случаях и порядке, предусмотренных законом, а согласно должностному регламенту (должностной инструкции) обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления, а также обязан охранять место происшествия.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимого Щеглова С.А. при совершении преступления, указанного в описательной части приговора, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Оснований для иной квалификации действий Щеглова С.А., как и законных оснований для оправдания подсудимого по предъявленному обвинению суд не усматривает.
Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы от (дата) №, согласно которому Щеглов С.А. <данные изъяты> (том 2 л.д. 127-132).
Обоснованность выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий, на предварительном следствии, так и в суде, поэтому суд признает Щеглова С.А. вменяемым и подлежащим ответственности за свои действия.
При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Щеглов С.А. не судим (том 2 л.д. 42), со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 110), по месту жительства в целом характеризуется положительно (том 2 л.д. 114, 119), супругой и по месту работы характеризуется положительно (том 2 л.д. 117, 118), <данные изъяты> (том 2 л.д. 123), <данные изъяты> (том 2 л.д. 115), трудоустроен (том 3 л.д. 7, 8-10), <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Щеглова С.А., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его явке с повинной, а также признательных показаниях, данных подсудимым при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он указал место, время и обстоятельства совершенного преступления, а также при проведении проверки его показаний на месте, в ходе которой каких-либо несоответствий показаний Щеглова С.А. объективной обстановке на месте не установлено; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе выразившееся в принесении извинений потерпевшему, которые им приняты, публичное принесение извинений посредством публикации в газете, положительные характеристики, состояние его здоровья, а именно наличие заболеваний, установленного в результате проведения судебно-психиатрической экспертизы и послужившего основанием ограничения к военной службе, а также состояние здоровья его супруги.
Обстоятельством, отягчающим наказание Щеглову С.А., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения, вызванное употребление алкоголя, в которое Щеглов С.А. привел себя сам, снизило его внутренний контроль над своими действиями, повлекло снижение критической оценки совершаемых им действий в отношении сотрудника полиции и способствовало совершению преступления, повлияло на формирование решимости и умысла на совершение инкриминируемого деяния.
Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести против порядка управления, учитывая личность подсудимого и его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить Щеглову С.А. наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания, не достигнет целей наказания.
В связи с наличием отягчающего наказание подсудимого обстоятельства положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Также суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не находит, как и оснований для освобождения от наказания и предоставления Щеглову С.А. отсрочки отбывания наказания.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и личность подсудимого, суд считает возможным назначить Щеглову С.А. наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого определенные дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.
В ходе производства по делу Щеглов С.А. содержался по стражей с 24 мая 2026 года по 25 мая 2026 года; кроме того, отношении Щеглова С.А. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с 26 мая 2026 года по 22 июля 2026 года и в виде запрета определенных действий с 23 июля 2026 года по 17 сентября 2026 года. В случае отмены условного осуждения Щеглову С.А. указанные сроки мер пресечения следует зачесть в срок наказания в виде лишения свободы.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство – форменную куртку С.К.А. по вступлению приговора в законную силу разрешить потерпевшему к использованию и распоряжению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ч. 9 ст. 115 УПК РФ, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу отменить арест, наложенный на основании постановления Кыринского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2026 года на принадлежащее Щеглову С.А. имущество – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, модели №, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Щеглова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Щеглову С.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев в течение которого он должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Щеглова С.А. на период испытательного срока возложить исполнение обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц;
- пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, о результатах уведомить специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить немедленно, избрав в отношении Щеглова С.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.
В случае отмены условного осуждения Щеглову С.А. время его задержания с 24 мая 2026 года по 25 мая 2026 года, время нахождения под домашним арестом с 26 мая 2026 года по 22 июля 2026 года, а также время действия в отношении Щеглова С.А. меры пресечения в виде запрета определенных действий с 23 июля 2026 года по 17 сентября 2026 года зачесть в срок наказания в виде лишения свободы.
Арест, наложенный на принадлежащее Щеглову С.А. имущество – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, модели №, VIN №, 2010 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – форменную куртку С.К.А. разрешить потерпевшему к использованию и распоряжению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кыринский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.
Судья О.С. Соломина