К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-161/2026 ~ М-72/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Оловяннинский районный суд Забайкальского края · судья Набережнева Наталья Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Оловяннинский районный суд

Решения

Административное дело №а-161/2026;

УИД 75RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года <адрес>

Оловяннинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой, при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к Карелину Сергею Валерьевичу об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения Карелину С.В., как лицу, в отношении которого судом установлен административный надзор.

В обоснование требований указал, что Карелин С.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением Ингодинского районного суда <адрес> края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 дет до ДД.ММ.ГГГГ включительно с административными ограничениями: запрет выезда за пределы Оловяннинского муниципального округа <адрес>; Обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Карелин С.В. был письменно предупрежден, после прибытия по маршрутному листу был повторно предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, либо установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В ходе проведения профилактических бесед, Карелин С.В. неоднократно предупреждался о недопущении повторных преступлений и административных правонарушений, и соблюдения административных ограничений установленных судом.

На путь исправления Карелин С.В. не встал, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и в отношении него составлялись протокола об административных правонарушениях и судом выносились постановления о привлечении его к административной ответственности ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф).

Просит суд установить Карелину С.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Карелин С.В. в судебном заседании участи не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с требованиями согласен.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Карелин С.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

- 05.07.2014мировым судьей судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> с учетом изменений, внесённых постановлением Облученского районного суда ЕОА от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.167 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> по п. «в» ч№ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Приговором Оловяннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карелин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 № УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Карелину С.В. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказание Карелину С.В. присоединить частично наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Оловяннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карелину С.В. заменено наказание, назначенное приговором Оловяннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2 № УК РФ (с учетом постановления Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.), в виде ограничения свободы сроком 01 год 05 месяцев 15 дней, лишением свободы сроком на 08 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Ингодинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, по приговору Оловяннинского районного суда <адрес> от 20.12.2021г., с административными ограничениями: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Оловяннинского муниципального округа <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; запрещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Судом установлено, что в настоящее Карелин С.В. проживает по адресу <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в ОМВД РФ по <адрес>, в должной мере не исполняет возложенные на него решением суда обязанности.

Неоднократно, в течение срока административного надзора, Карелин С.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления, в частности ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по <адрес> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов и прав и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В рассматриваемом случае неоднократное совершение в течение срока административного надзора административных правонарушений свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

В соответствии с названными нормами права суд, рассматривая заявленные требования, приходит к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают суду основания для дополнения, имеющихся в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить Карелину Сергею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В Набережнева

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Оловяннинскому району

Административный ответчик

  • К. С. В.

Ход дела

  1. 10:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:20

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №5 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:06

    Дело оформлено

  10. 10:06

    Дело передано в архив