К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-64/2026

ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Никитина Ю.С.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
Номер протокола об АП
931/26/98025-АП

Решения

№ 12-64\2026

25RS0006-01-2026-000863-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2026 года г. Арсеньев Приморского края

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Ю.С. Никитина, в ходе рассмотрения жалобы представителя Администрации Арсеньевского городского округа по доверенности Грищевой О.С. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России от 28 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Арсеньевский городской суд Приморского края поступила жалоба представителя Администрации Арсеньевского городского округа по доверенности Грищевой О.С. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым администрация Арсеньевского городского округа Приморского края признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно ч.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место нахождения должностного лица, вынесшего постановление.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела – Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из обжалуемого постановления, местом рассмотрения административного правонарушения является: <адрес>.

При таких обстоятельствах жалобу на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу представителя Администрации Арсеньевского городского округа по доверенности Грищевой О.С. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подведомственности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края для рассмотрения по существу.

Судья Ю.С. Никитина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Администрация Арсеньевского ГО

    ст.17.15 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:07

    Истребованы материалы

  3. 14:34

    Поступили истребованные материалы

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Направлено по подведомственности

    307

  5. 15:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства