К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-67/2026

ст. 17.14 ч. 3 КоАП РФ — Нарушение законодательства об исполнительном производстве

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Жлобицкая Н.В.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
Номер протокола об АП
151/25/25015-АП

Решения

№ 12-67/2026

25RS0002-01-2026-002383-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2026 года г. Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Н.В. Жлобицкая, рассмотрев ходатайство представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю Кривоносовой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае подало жалобу на указанное постановление во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы указано, что постановление получено ТУ Росимущества в Приморском крае ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ. ТУ Росимущества в Приморском крае является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, и финансируется из федерального бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств. В период с сентября по декабрь 2025 у ТУ Росимущества в Приморском крае не было денежных средств на оплату услуг почты, в связи с чем было невозможно отправить жалобу в установленный законом срок. Должность курьера в ТУ Росимущества в Приморском крае не предусмотрена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор на оказание услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № на срок оказания услуг между АО «Почта России» и ТУ Росимущества в Приморском крае до ДД.ММ.ГГГГ находился на рассмотрении и подписании в АО «Почта России». Соответственно без заключенного договора ТУ Росимущества в Приморском крае не могло оплатить услуги почтовой связи, а АО «Почта России» не могло оказать услуги почтовой связи. С ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по Приморскому краю приостановлены операции по расходованию средств. В связи с этим ТУ Росимущества в Приморском крае направило гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №-ТР-01/885 УФПС по Приморскому краю об оплате услуг, оказанных в феврале в срок до 28.02.2026.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ жалоба передана по подсудности в Арсеньевский городской суд Приморского края, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке к рассмотрению жалобы, из ОСП по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю истребованы материалы по делу об административном правонарушении, которые поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, а также ОСП по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования, представители в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений не представили.

Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Постановление по делу об административном правонарушении получено ТУ Росимущества ДД.ММ.ГГГГ, что следует из реестра почтовых отправлений ОСП по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю, и отчета об отслеживании почтового отправления. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ являлось последним днем подачи жалобы. Жалоба поступила во Фрунзенский районный суд г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ.

Достаточных доказательств о наличии уважительных причин, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный срок, ТУ Росимущества не представлено. Доводы ходатайства о пропуске срока в результате отсутствия финансирования деятельности ТУ Росимущества, и об отсутствии должности курьера, не могут быть расценены как уважительные причины пропуска срока, учитывая длительность пропущенного срока, количества материалов необходимых для пересылки и отдаленность Фрунзенского районного суда г. Владивостока от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, ТУ Росимущества не было лишено возможности подать жалобу в установленный срок в электронном виде. Доводов о невозможности подачи жалобы в электронном виде - в ходатайстве не приведено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ТУ Росимущества о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае Кривошвили Д.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Анучинскому району УФССП России по Приморскому краю Кривоносовой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Жлобицкая Н.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Ф. П.

    ст.17.14 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:45

    Истребованы материалы

  3. 17:15

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    205

  5. 09:32

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 09:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:53

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 15:46

    Вступило в законную силу