ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 г. г. Арсеньев
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края А.Д. Митрофанов, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось в суд с указанным ходатайством, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено данное постановление по ст. 17.14 ч. 3 КоАП РФ, копия которого им получена ДД.ММ.ГГГГ.
В период с сентября по декабрь 2025 у него не было денежных средств на оплату услуг почты, в связи, с чем было невозможно отправить жалобу в установленный срок. Должность курьера у него не предусмотрена.
В период с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ договор на оказание услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг между АО «Почта России» и ним находился на рассмотрении и подписании в данном АО.
С ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по Приморскому краю приостановлены операции по расходованию средств.
В связи с этим оно направило гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг, оказанных в феврале в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальный срок обжалования им пропущен по уважительной причине.
Оно просило восстановить срок на подачу жалобы на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании судья, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч ч 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч. 3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 50000 руб.
Согласно отчета об отслеживании отправления, копия данного постановления получена территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок подачи на него жалобы в суд оканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на указанное постановление территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае подана во Фрунзенский районный суд г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, спустя более 4 мес. после его истечения.
В соответствие с письмом от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой, территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось в управление финансового обеспечения федерального агентства по управлению государственным имуществом с просьбой о выделении дополнительных лимитов бюджетных средств для заключения договора на оказание услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг и приобретение ГСМ.
Из справки территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им был заключен договор с АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 330000 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор по услугам почтовой связи исполнен в полном объеме.
Согласно договора на оказание услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Почта России» и территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае определили общие направления сотрудничества в области оказания услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг.
Согласно уведомлений Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приостановлено до момента устранения нарушений осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.
Из гарантийного письма территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от ДД.ММ.ГГГГ, оно просило УФПС по Приморскому краю не приостанавливать обслуживание, обязалось оплатить в полном размере услуги, оказанные в феврале 2026 в срок до 28.02.2026
Судья полагает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку его доводы не подтверждают уважительность причин пропуска срока обжалования.
Указанные документы не подтверждают, что территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае с момента получения копии обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ и до истечения срока его обжалования ДД.ММ.ГГГГ не имело возможности подать жалобу на него.
Указанные уведомления, договор с АО «Почта России», уведомления Федерального казначейства, гарантийные письма имели место по истечении более 1 мес. после истечения срока обжалования данного постановления и не могли препятствовать подаче жалобы. Отсутствие в штате курьера также не свидетельствует об уважительности пропуска данного срока.
В связи с указанным, судья считает, что отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока обжалования, а доводы ходатайства находит не состоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Анучинскому району ГУФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, отклонить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Д. Митрофанов