ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре ФИО2 с участием адвоката ФИО4, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела, представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» ФИО3 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Новгородский районный суд <адрес> в порядке абз. 2 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ.
Ответчица ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности в Новгородский районный суд <адрес>.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
В ходе рассмотрения дела, представителем истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Новгородский районный суд <адрес> в порядке абз. 2 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ, то есть по месту нахождения объекта нежилого здания, который расположен по адресу: <адрес>, в отношении которого заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что исковое заявление ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебные расходы было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Новгородский районный суд <адрес> для дальнейшего рассмотрения по последнему месту нахождения большинства доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебные расходы направить по подсудности в Новгородский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.Б. Суворова