К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1804/2026 ~ М-400/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Суворова Светлана Борисовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 78RS0№-75

Дело № 19 марта 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре ФИО1, рассмотрев в предварительном отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20930 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 92 руб. 72 коп.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что наследство после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не принимал, наследственное дело на заводилось, в связи с чем к участию в деле в качестве надлежащего ответчика было привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: 191186, Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, адрес которого не относится к территориальной подсудности Колпинского районного суда Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеизложенное, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений против передачи дела подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> не представил.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус ФИО4 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание, возражений против передачи дела подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> суду не представила. Направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 4.1. статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Исходя из положений статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абзаце восьмом статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» дано законодательное определение понятия «место жительства», которым является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

На основании статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно общедоступным сведениям МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> расположено по адресу: 191186, Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом не было установлено наследственного имущества открытого после смерти ФИО2, а также круг наследников, к участию в деле было привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, расположенное по адресу: 191186, Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, адрес которого не относится к территориальной подсудности Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> для дальнейшего рассмотрения по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов направить по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.Б. Суворова

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ЦДУ Инвест"

    ИНН 7727844641КПП 772701001ОГРН 5147746158632

Ответчик

  • М. Р. С. Л.

Третье лицо

  • Н. Е. Е. Ю.

Ход дела

  1. 10:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:06

    Передача материалов судье

  3. 12:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:41

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:50

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 19

  7. 10:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:29

    Дело оформлено

  9. 09:20

    Дело передано в экспедицию