ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд в Печенгский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании пени за нарушение срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65114 руб. 39 коп., процентов на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 965 руб. 10 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по оплате государственной пошлины в размере 1133 руб. 50 коп., установленную решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., расходов по оплате почтовых отправлений в размере 182 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Печенгского судебного района <адрес> в пользу ОАО «Славянка» было вынесено решение (заочное) по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 31116 руб. 29 коп., а также госпошлины в сумме 1133 руб. 50 коп. Исполнительный документ №, выданный по делу № в отношении должника, неоднократно предъявлялся в службу судебных приставов. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена взыскателя АО «Славянка» на правопреемника – ФИО1 В настоящее время по вышеуказанному исполнительному документу задолженность погашена частично на сумму 8094 руб. 74 коп. следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ - 0,04 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 0,04 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 766,99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 858,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 922,59 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 539,99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 549,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3475,84 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 185,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 536,08 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 260,10 руб.
Вышеуказанная взысканная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу АО «Славянка» была уступлена ФИО1 по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №/Ц/ФЛ (далее - договор), на основании которого ФИО1 приобрёл у АО «Славянка» право требования по взысканию задолженности за жилищно- коммунальные услуги, в том числе и право требования неустойки (пени), предусмотренное действующим законодательством Российской Федерации.
Так, пунктом 1.1. Договора была закреплена сумма уступаемых прав требований по жилищно-коммунальным долгам, а пунктом 6.7. Договора было указано, что во всем ином, что не предусмотрено Договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации, в том числе статьями 382 - 390 ГК РФ.
Таким образом, к ФИО1 в результате процессуального правопреемства перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно, права по взысканию пени, предусмотренных частью 14 статьи 155 ЖК РФ.
Так же ДД.ММ.ГГГГ между АО «Славянка» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым, Договор был дополнен пунктом 1.6., которым разъяснялось, что: «Продаваемые права требования включают в себя дебиторскую задолженность собственников, нанимателей и арендаторов жилых помещений и квартир, а также, граждан, прописанных в квартирах и отвечающих по оплате жилищно-коммунальных платежей солидарно вместе с собственниками и нанимателями квартир. В Приложении № к данному Договору, в целях идентификации, уступаемых прав требований указан только главный квартиросъемщик или собственник жилых помещений.
Одновременно с продажей прав требований, указанных в п. 1.1. данного Договора, в соответствии со ст. 384 ГК РФ, от Продавца к Покупателю переходят также все другие связанные с продаваемыми правами требования, в том числе все права по начислению и требованию (взысканию) процентов, неустоек (пени) и индексации присужденных денежных средств, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Права требования переходят к Покупателю в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора, в связи с чем, к Покупателю также переходят права требования по начислению и взысканию пеней в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начисленные на уступаемые коммунальные услуги, в том числе и права требования пеней, начисляемых по фактическую дату погашения уступаемых прав требований.».
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 31116 руб. 29 коп., составляет 65114 руб. 39 коп. Также решением суда по делу № с ответчика были взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1133 руб. 50 коп, то в связи с их поздней оплатой, на них начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком не выплачены, в связи с чем истец обратился в суд.
Определением Печенгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени, процентов, судебных расходов передано по подсудности в Колпинский районный суд <адрес>.
Определением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени, процентов, судебных расходов принято к производству суда.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался судом, судебные извещения направлялись по всем известным адресам, возражений против заявленных требований и ходатайств об отложении слушания дела в связи с уважительностью неявки в судебное заседание не представил.
Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 1 статьи 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
При рассмотрении иска, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Печенгского судебного района <адрес> в пользу ОАО «Славянка» было вынесено решение (заочное) по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 31116 руб. 29 коп., а также госпошлины в сумме 1133 руб. 50 коп. Исполнительный документ №, выданный по делу № в отношении должника, неоднократно предъявлялся в службу судебных приставов. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена взыскателя АО «Славянка» на правопреемника – ФИО1 В настоящее время по вышеуказанному исполнительному документу задолженность погашена частично на сумму 8094 руб. 74 коп. следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ - 0,04 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 0,04 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 766,99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 858,30 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 922,59 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 539,99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 549,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3475,84 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 185,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 536,08 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 260,10 руб.;
Вышеуказанная взысканная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу АО «Славянка» была уступлена ФИО1 по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №/Ц/ФЛ (далее - договор), на основании которого ФИО1 приобрёл у АО «Славянка» право требования по взысканию задолженности за жилищно- коммунальные услуги, в том числе и право требования неустойки (пени), предусмотренное действующим законодательством Российской Федерации.
Так, пунктом 1.1. договора была закреплена сумма уступаемых прав требований по жилищно-коммунальным долгам, а пунктом 6.7. Договора было указано, что во всем ином, что. не предусмотрено Договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации, в том числе статьями 382 - 390 ГК РФ.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
По смыслу главы 24 ГК РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объёме права, который был определен в договоре цессии.
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Процессуальное правопреемство предполагает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. В таких случаях права и обязанности нового кредитора производны от прав и обязанностей прежнего, так как переданное имущество сохраняет свои качества, меняется лишь субъект, имеющий право на это имущество. Объём прав и требований к должнику переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права.
Таким образом, к ФИО1 в результате процессуального правопреемства перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно, права по взысканию пени, предусмотренных частью 14 статьи 155 ЖК РФ.
Так же ДД.ММ.ГГГГ между АО «Славянка» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым, Договор был дополнен пунктом 1.6., которым разъяснялось, что «Продаваемые права требования включают в себя дебиторскую задолженность собственников, нанимателей и арендаторов жилых помещений и квартир, а также, граждан, прописанных в квартирах и отвечающих по оплате жилищно-коммунальных платежей солидарно вместе с собственниками и нанимателями квартир. В Приложении № к данному Договору, в целях идентификации, уступаемых прав требований указан только главный квартиросъемщик или собственник жилых помещений.
Одновременно с продажей прав требований, указанных в п. 1.1. данного Договора, в соответствии со ст. 384 ГК РФ, от Продавца к Покупателю переходят также все другие связанные с продаваемыми правами требования, в том числе все права по начислению и требованию (взысканию) процентов, неустоек (пени) и индексации присужденных денежных средств, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Права требования переходят к Покупателю в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора, в связи с чем, к Покупателю также переходят права требования по начислению и взысканию пеней в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начисленные на уступаемые коммунальные услуги, в том числе и права требования пеней, начисляемых по фактическую дату погашения уступаемых прав требований.».
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и/или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление №) было приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, в связи с чем, исковые требования о взыскании пени, начисляемые до момента фактического исполнения обязательства, заявляются со ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, Постановлением № не предусмотрено его распространение на взыскание пеней в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ на период, предшествующий данному постановлению, в связи с чем, считаем, что взыскание пени по ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление пени на неоплаченные жилищно-коммунальные услуги будет производиться исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по 9,5%.
Однако, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенности правового регулирования отношений в сферах электроэнергетика, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, были внесены изменения и был изменен порядок начисления пени, поскольку было закреплено, что начисление пени осуществляются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Таким образом, расчёт пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по 9,5%, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в рассматриваемый период, поскольку размер данных ставок является минимальным их значением (т.е. меньше 9,5%).
Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ изменилась ключевая ставка ЦБ РФ, т.е. увеличилась до 12% годовых, то с указанной даты необходимо применять ключевую ставку в размере 9,5%, установленную ДД.ММ.ГГГГ, поскольку более высокий индекс запрещает для ЖКХ использовать постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были внесены изменения в ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в части продления начислений пени за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по 9,5% в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период продлён до ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, решение суда ответчиком до сих пор не исполнено.
Ответчик в ходе рассмотрения дела, как наличие задолженности, так и невозвращение суммы задолженности не оспаривал.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 31116 руб. 29 коп., составляет 65114 руб. 39 коп.
Также решением суда по делу № с ФИО2 были взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1133 руб. 50 коп., то в связи с их поздней оплатой, на них начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.».
Таким образом, размер начисленных процентов, предусмотренных статьёй 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 965 руб. 10 коп.
Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.
В ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Частью 1 ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65114 руб. 39 коп. и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по оплате государственной пошлины в размере 1133 руб. 50 коп., установленную решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере 965 руб. 10 коп. являются обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
ФИО1 заявлены требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 182 руб. 00 коп.
В подтверждение несение судебных расходов, ФИО1 представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО5 Предметом договора является оказание юридических услуг. (далее – договор)
Согласно п. 3 договора стоимость юридических услуг составляет 25000 руб.
ФИО1 произвел оплату юридических услуг в размере 25000 руб., о чем имеется соответствующая отметка от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, несение ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп., поскольку ФИО1 был вынужден обратится за оказанием юридических услуг при обращении в суд с настоящими требованиями.
Также с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп., оплаченная при подаче исковых требований и почтовые расходы в размере 182 руб. 00 коп., подтвержденные материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 3, 8, 165.1, 309, 421 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Кербулакский <адрес>, паспорт РФ 4709 234854, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт РФ 4718 617401, СНИЛС: 059-691-045 00, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65114 руб. 39 коп., проценты на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 965 руб. 10 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по оплате государственной пошлины в размере 1133 руб. 50 коп., установленную решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 182 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Б. Суворова
Заочное решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.