ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Чудовой А.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гизатулиной Л.В., с участием государственного обвинителя Просекина А.С., подсудимой Коротких Е.В., её защитника Селиванова М.И., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *номер скрыт* в отношении:
Коротких Екатерины Викторовны, рожденной *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*; проживающей по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*; не трудоустроенной, являющейся <данные изъяты>, не судимой, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."г" ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коротких Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, повлекшую причинение значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
*дата скрыта* Коротких Е.В. находилась в доме у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, где на столе в спальне увидела сотовый телефона, принадлежащий Потерпевший №1, и в это время у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на кражу сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, Коротких Е.В., находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, осознавая, что ее действия не очевидны для спящего в комнате Потерпевший №1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила находящийся на столе в спальне принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Текно Кэмон» модели «Текно СиДжи7эн» стоимостью 7 000 рублей, что является значительным ущербом для потерпевшего, с установленной сим-картой сотовой связи «Теле-2», оснащенный чехлом, с находящейся внутри банковской картой банка ПАО «ВТБ» *номер скрыт* и стикером банковской карты ПАО «ВТБ», не представляющими материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом Коротких Е.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.
Кроме того, Коротких Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
*дата скрыта* Коротких Е.В. находилась в магазине «<данные изъяты>» по адресу: *адрес скрыт*, где у нее возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, на кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на его банковском счете, используя телефон марки «Текно Кэмон» модели «Текно СиДжи7эн», принадлежащий последнему, который похитила ранее.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, Коротких Е.В., находясь в магазине по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, посредством вышеуказанного телефона вошла в установленное на нем приложение «ВТБ», где *дата скрыта* в 16 часов 09 минут осуществила перевод с банковского счета *номер скрыт* банка ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 денежные средства в размере 475 рублей на банковскую карту продавца магазина- ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях Коротких Е.В..
Далее Коротких Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью получения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь дома по адресу: *адрес скрыт*, посредством вышеуказанного телефона вошла в установленное на нем приложение «ВТБ», где *дата скрыта* в 17 часов 34 минуты совершила с банковского счета *номер скрыт* банка ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 покупку в онлайн игре «Матрешка» в размере 500 рублей, *дата скрыта* в 17 часов 37 минут - в размере 199 рублей, *дата скрыта* в 18 часов 45 минут - в размере 390 рублей.
После этого Коротких Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью получения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу, посредством вышеуказанного телефона вошла в установленное на нем приложение «ВТБ», где *дата скрыта* в 07 часов 48 минут оплатила с банковского счета *номер скрыт* банка ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 абонентскую плату номера телефона *номер скрыт*, которым она пользовалась, в размере 600 рублей, а также *дата скрыта* в 15 часов 17 минут произвела оплату абонентского номера телефона *номер скрыт* в размере 1500 рублей, тем самым Коротких Е.В. умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с вышеуказанного счета денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Далее Коротких Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью получения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, посредством вышеуказанного телефона вошла в установленное на нем приложение «ВТБ», где *дата скрыта* в 06 часов 52 минуты осуществила перевод с банковского счета *номер скрыт* банка ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 денежные средства в размере 52 рубля на банковскую карту брата - ФИО15., не осведомленного о преступных намерениях Коротких Е.В.
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, Коротких Е.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: *адрес скрыт*, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, посредством вышеуказанного телефона вошла в установленное на нем приложение «ВТБ», где *дата скрыта* в 07 часов 01 минуту осуществила перевод с банковского счета *номер скрыт* банка ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 денежные средства в размере 224 рубля на банковскую карту продавца магазина - ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях Коротких Е.В., оплатив таким образом приобретенные ею товары. Таким же образом, находясь в вышеуказанном магазине Коротких Е.В. оплатила приобретенные ею товары, а именно:
*дата скрыта* в 07 часов 45 минут осуществила перевод с банковского счета *номер скрыт* банка ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 денежные средства в размере 700 рублей на банковскую карту продавца магазина - ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях Коротких Е.В.;
*дата скрыта* в 07 часов 53 минуты осуществила перевод с банковского счета *номер скрыт* банка ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 денежные средства в размере 1318 рублей на банковскую карту продавца магазина - ФИО9, не осведомленной о преступных намерениях Коротких Е.В.;
*дата скрыта* в 10 часов 57 минут осуществила перевод с банковского счета *номер скрыт* банка ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 денежные средства в размере 1050 рублей на банковскую карту продавца магазина, не осведомленного о преступных намерениях Коротких Е.В.
Далее Коротких Е.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью получения для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь у себя дома по адресу: *адрес скрыт*, посредством указанного телефона вошла в установленное на нем приложение «ВТБ» и оплатила с банковского счета *номер скрыт* банка ПАО «ВТБ» Потерпевший №1 покупки в онлайн игре «Матрешка», а именно *дата скрыта* в 12 часов 16 минут в размере 99 рублей, *дата скрыта* в 13 часов 18 минут - на сумму 299 рублей,
Таким образом Коротких Е.В. в период времени с 16 часов 09 минут *дата скрыта* по 13 часов 18 минут *дата скрыта* похитила с банковского счета *номер скрыт*, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 7 406 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему. Похищенными денежными средствами Коротких Е.В. распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая Коротких Е.В. вину в совершении преступлений, события которых установлены описательно-мотивировочной частью приговора, признала полностью, от дачи показаний отказалась, вследствие чего и на основании, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были исследованы показания, данные ею в рамках предварительного следствия.
При допросе *дата скрыта* Коротких Е.В. показала, что у неё есть друг – Потерпевший №1 *дата скрыта* около 08 часов она совместно с сыном - ФИО10, приехала в гости к Потерпевший №1 по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* (общежитие). На протяжении дня совместно с Потерпевший №1 она распивала спиртные напитки. Ей известны пароль блокировки экрана телефона, а также пароли приложений, поскольку при ней Потерпевший №1 неоднократно пользовался ими. В ночное время Потерпевший №1 лег спать, в это время она и ФИО10 смотрели телевизор. Спустя некоторое время в комнату вошла вахтер общежития и попросила её и сына покинуть общежитие, аргументировав тем, что ночевать посторонним запрещено, после чего она и ФИО10 покинули общежитие. При выходе из комнаты Потерпевший №1 она заметила на комоде сотовый телефон потерпевшего, который решила взять, чтобы вызвать такси. Своего телефона у нее не было. Она взяла указанный телефон в корпусе голубого цвета в чехле-книжке черного цвета. На оборотной стороне чехла имелся стикер банковской карты ПАО «ВТБ». Внутри чехла в кармашке хранилась банковская карта ПАО «ВТБ». Воспользовавшись указанным телефоном, она вызвала такси и вместе с ФИО10 уехала домой. ФИО10 не видел момента, когда она взяла телефон потерпевшего. На тот момент она испытывала финансовые трудности, в связи с чем, *дата скрыта* решила воспользоваться банковской картой потерпевшего, а именно оплачивать покупки в магазинах, а также тратить на собственные нужды. С помощью телефона потерпевшего через приложение «ВТБ онлайн» она оплатила покупку в продуктовом магазине «Шанхай», расположенном вблизи её дома, перевела 475 рублей на банковскую карту продавца магазина. В этот же день к ней обратился сын – ФИО10, попросил денежные средства, чтобы оплатить покупки в игре «Матрешка». Она согласилась и при помощи карты Потерпевший №1 осуществила покупки на суммы 500 рублей, 199 рублей и 390 рублей. *дата скрыта* через приложение «ВТБ онлайн», установленное на телефоне Потерпевший №1, она пополнила баланс абонентского номера *номер скрыт* (Потерпевший №1) на сумму 600 рублей, а также баланс своей сим-карты *номер скрыт* на сумму 1500 рублей. *дата скрыта* ею были совершены переводы денежных средств на суммы 52 рубля, 224 рубля, 700 рублей, 1318 рублей, 1050 рублей с банковского счёта Потерпевший №1 при помощи мобильного телефона последнего. *дата скрыта* по просьбе сына – ФИО10, вновь осуществила покупки в игре «Матрешка» на суммы 99 рублей и 299 рублей с банковского счёта Потерпевший №1 Спустя неделю, после того, как она находилась в гостях у потерпевшего, она решила вставить в телефон потерпевшего свою сим-карту оператора «Т2Мобайл» *номер скрыт*. *дата скрыта* ей стало известно, что Потерпевший №1 обратился в полицию, поэтому она направилась в отдел для дачи объяснений. Сим-карту Потерпевший №1 она выбросила, куда именно, не помнит. Потерпевший №1 не разрешал ей пользоваться и распоряжаться принадлежащим потерпевшему сотовым телефоном и денежными средствами на банковском счёте. Долговых обязательств у Потерпевший №1 перед ней не было (л.д.44-49).
Вышеприведенные показания подсудимая Коротких Е.В. подтвердила в ходе очной ставки с потерпевшим (л.д.54-56).
При проведении проверки показаний на месте *дата скрыта* Коротких Е.В. в присутствии защитника указала на общежитие, расположенное по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, где *дата скрыта* завладела сотовым телефоном Потерпевший №1, кроме того на магазин «<данные изъяты>» по адресу: *адрес скрыт*, где осуществляла покупки путём их оплаты с банковского счёта потерпевшего, а также на расположение *адрес скрыт* по адресу: *адрес скрыт*, где 14 и *дата скрыта* посредством банковского счёта потерпевшего осуществила покупку в онлайн игре «Матрешка» (л.д.57-61, 62-65).
При допросе *дата скрыта* подсудимая Коротких Е.В. показала, что до момента завладения телефоном потерпевшего, решила изъять и пользоваться им, поскольку своего телефона не имела. *дата скрыта* она осуществила покупки продуктов питания в магазине «<данные изъяты>» на сумму 475 рублей. В ту же дату, находясь по месту своего жительства, с банковского счёта осуществила покупки в онлайн игре «Матрешка» на суммы 500 рублей, 199 рублей, 390 рублей. *дата скрыта* она пополнила баланс абонентского номера Потерпевший №1 на сумму 600 рублей и своей сим-карты на сумму 1500 рублей. *дата скрыта* с банковского счёта потерпевшего перевела 52 рубля на проезд брату, совершила покупки в вышеуказанном магазине на суммы: 224 рубля, 700 рублей, 1318 рублей, 1050 рублей, переводы осуществляла на личные карты продавцов. *дата скрыта* в с банковского счёта Потерпевший №1 осуществила покупки в игре «Матрешка» на суммы 99 рублей и 299 рублей. *дата скрыта*, увидев в приложении ПАО «ВТБ» переводы между счетами потерпевшего, поняла, что последний восстановил сим-карту. Тогда она извлекла из телефона потерпевшего сим-карту Потерпевший №1 и выбросила, а в телефон вставила свою сим-карту (л.д.117-121).
При допросе *дата скрыта* подсудимая Коротких Е.В. указала, что в период с 14 по *дата скрыта* ею с банковского счёта Потерпевший №1 были похищены 7 406 рублей (л.д.144-147).
Правильность содержания вышеприведенных протоколов и соответствия изложенного в них собственной позиции по существу предъявленного обвинения Коротких Е.В. подтвердила суду, пояснив, что показания в рамках данных следственных действий ею были даны добровольно.
Наряду с показаниями подсудимой Коротких Е.В. её вина в совершении преступления при событиях *дата скрыта* подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что *дата скрыта* Коротких Е.В. с сыном приехала в общежитие по месту его жительства. На протяжении дня он совместно с Коротких Е.В. распивал спиртные напитки, в вечернее время он уснул. Проснулся утром следующего дня, от вахтера узнал, что накануне его гостей из комнаты препроводил к выходу из общежития охранник. В тот же день он обнаружил, что из комнаты пропал принадлежащий ему сотовый телефон и банковская карта. Он заподозрил, что указанные вещи взяли его гости. Коротких Е.В. были известны графический пароль экрана и приложения «ВТБ». Когда он, спустя время, восстановил сим-карту, то обнаружил списание денежных средств с банковского счёта, после чего обратился с заявлением в полицию. Сотовый телефон и банковская карта ему были возвращены сотрудниками полиции, денежные средства в сумме 7 406 рублей Коротких Е.В. не возмещала. Ущерб в размере 7 000 рублей и 7 406 рублей соответственно является для него значительным, поскольку его доход составляет 34 000 – 37000 рублей, за общежитие оплачивает ежемесячно 12 500 рублей.
Свидетель Свидетель №1, чьи показания являлись предметом исследования суда по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что Потерпевший №1 приходится ей братом. *дата скрыта* Потерпевший №1 ей не позвонил и не отвечал на телефонные звонки. Так продолжалось несколько дней. Абонентский номер брата *номер скрыт* то был в сети, но никто не отвечал, то был выключен. Она заподозрила неладное и решила навестить брата. *дата скрыта* она приехала в гости к Потерпевший №1, брат сообщил, что у него пропал сотовый телефон и банковская карта, полагал, что их кражу могла совершить Коротких Е.В. Потерпевший №1 в полицию не обращался, ждал, когда Коротких Е.В. вернет ему имущество. *дата скрыта* ей позвонила Коротких Е.В., интересовалась, где находится Потерпевший №1, она последней сообщила, что собирается обратиться в полицию. *дата скрыта* она вместе с Потерпевший №1 направилась в отдел полиции, где брат написал заявление (л.д.102-104).
Свидетель Свидетель №2, чьи показания являлись предметом исследования суда по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что работает вахтером в общежитии по адресу: *адрес скрыт*. В ночь с 10 на *дата скрыта* она находилась на работе. Из журнала посетителей она обнаружила, что в комнате *номер скрыт*, где проживает Потерпевший №1, есть гость. После 22 часов гости обязаны покинуть общежитие. Она попросила охранника выпроводить гостя, что тот и сделал. В 22 часа 35 минут она внесла запись, что гость покинул общежитие. Из комнаты вышла девушка с ребенком, которые сели в автомобиль такси и уехали. Девушка в журнале была записана, как Коротких Е.В., паспорт *номер скрыт* время прибытия 08:09 ч., убытия – 22:35 ч. (л.д.128-131).
Согласно заявлению, зарегистрированному в ОП *номер скрыт* МУ МВД «Иркутское» *дата скрыта*, Потерпевший №1 сообщил о хищении при событиях *дата скрыта* принадлежащего ему сотового телефона и последующем снятии с банковского счёта денежных средств, в чем подозревает знакомую по имени Екатерина (абонентский *номер скрыт*) (л.д.7).
В ходе осмотра места происшествия, произведенного *дата скрыта*, установлено место совершения преступления (хищение сотового телефона) – комната *номер скрыт* по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* (л.д.8-11, 12).
В ходе выемки *дата скрыта* у Коротких Е.В. изъяты сотовый телефон «Текно Кэмон» в корпусе голубого цвета в чехле-книжке черного цвета, банковская карта ПАО «ВТБ» *номер скрыт* (л.д.51-52, 53), осмотром мобильного устройства установлены имей аппарата (л.д.66-68, 69-74).
Наряду с показаниями подсудимой Коротких Е.В. её вина в совершении преступления при событиях в период с 14 по *дата скрыта* подтверждается вышеприведенными показаниями Коротких Е.В., потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, содержанием заявления Потерпевший №1 от *дата скрыта*, результатами выемки у Коротких Е.В. сотового телефона и банковской карты потерпевшего.
Кроме того у Потерпевший №1 *дата скрыта* была изъята выписка по банковскому счёту ПАО «ВТБ» *номер скрыт* (л.д.82-83, 84), ее осмотром установлено наличие совершенных операций по банковскому счёту: *дата скрыта* на суммы 475 рублей, 500 рублей, 199 рублей, 390 рублей; *дата скрыта* на суммы 600 рублей, 1500 рублей; *дата скрыта* на суммы 52 рубля, 224 рубля, 700 рублей, 1318 рублей, 99 рублей, 1050 рублей и 299 рублей (л.д.85-87, 88, 90).
В ходе осмотра места происшествия, произведенного *дата скрыта*, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: *адрес скрыт*, где Коротких Е.В. совершались покупки посредством банковского счёта потерпевшего (л.д.105-108, 109-110).
В ходе осмотра места происшествия, произведенного *дата скрыта*, осмотрено помещение квартиры по адресу: *адрес скрыт* где Коротких Е.В. совершались оплата услуг и покупки посредством банковского счёта потерпевшего (л.д.111-114, 115-116).
Анализируя и оценивая показания подсудимой Коротких Е.В., суд не находит оснований для их критической оценки и расценивает как достоверные, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, вышеприведенными доказательствами и не противоречат им. Показания в стадии предварительного следствия получены при соблюдении требований ст.ст.189, 192, 194 УПК РФ, при разъяснении положений ст.51 Конституции РФ, ст.ст.46, 47 УПК РФ, последствий дачи изобличающих себя показаний и возможного последующего отказа от сути изложенного, в присутствии защитника. Вышеприведенные протоколы удостоверены по окончанию следственных действий подсудимой и её защитником, замечаний относительно их содержания не заявлено.
Оценивая показания потерпевшего, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд не находит в них противоречий, данные лица не имеют поводов для оговора подсудимой, их показания стабильны, достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не противоречат иным доказательствам, а потому суд не видит оснований для их критической оценки, расценивает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, а равно считает возможным положить их в основу приговора.
Оценивая доказательства по настоящему уголовному делу, суд учитывает, что они добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимой Коротких Е.В. в совершении преступлений, события которых установлены описательно-мотивировочной частью приговора, и достаточными для разрешения дела по существу.
Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что по месту жительства Коротких Е.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на поведение в быту последней не поступало, замечена в употреблении спиртных напитков, на профилактическом учёте в ОМВД России по *адрес скрыт* не состоит (л.д.184).
Из материалов уголовного дела следует, что Коротких Е.В. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состояла и не состоит (л.д.159-166, 168, 170, 172, 174-178), судебно-психиатрические экспертизы в отношении нее не проводили, травм головы не имела, её поведение в судебном заседании адекватно, сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимой в деле не имеется, и не установлено таковых судом, а потому суд признаёт Коротких Е.В. вменяемой в отношении совершенных ею деяний, и, в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за содяенное.
Действия Коротких Е.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (события *дата скрыта*), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ (события в период с 14 по *дата скрыта*), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Квалификация действий Коротких Е.В. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что подсудимая при каждом незаконном изъятии имущества потерпевшего действовала умышленно, тайно, из корыстных побуждений, денежные средства Потерпевший №1 ею были похищены с банковского счёта потерпевшего, причиненный в результате краж размер ущерба является значительным для потерпевшего, что объективно установлено судом, исходя из данных о доходах последнего и его материальном положении.
При назначении наказания суд учитывает ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, за совершение каждого из преступлений суд учитывает полное признание Коротких Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной инвалидности и несовершеннолетних детей, состояние здоровья осуждаемой.
Кроме того, подсудимая содействовала отысканию похищенного у Потерпевший №1 при событиях *дата скрыта* имущества, участвовала в производстве следственных действий, направленных на установление обстоятельств хищения при событиях в период с 14 по *дата скрыта*, тем самым активно способствовала расследованию преступлений, что в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает при назначении наказания.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Коротких Е.В. преступлений, а потому не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, совершённые Коротких Е.В., относятся к категории средней тяжести и тяжкого, при этом суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку учитывает фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности.
Учитывая фактические обстоятельства совершённых Коротких Е.В. преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности осуждаемой, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление виновной, которая имеет постоянное место жительства, не судима и удовлетворительно характеризуется, её поведение после совершения преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, что, по убеждению суда, будет в полной мере соответствовать целям, регламентированным ч.2 ст.43 УК РФ. Определение иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч.ч.2 и 3 ст.158 УК РФ, нецелесообразно в силу мягкости и несоответствия принципу, изложенному в ч.1 ст.6 УК РФ.
Размер наказания определяется судом в пределах санкций ч.ч.2 и 3 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ за совершение каждого из входящих в совокупность преступлений и установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.
С учётом материального положения подсудимой суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, а назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершение каждого из преступлений будет являться чрезмерно суровым с учётом общественной опасности и последствий совершенных преступлений, поскольку, по убеждению суда, для исправления Коротких Е.В. достаточно исполнения основного наказания.
Окончательное наказание определяется судом Коротких Е.В. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.
Суд, учитывая вышеприведенные данные о личности Коротких Е.В., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает необходимым применить положения ч.1 ст.73 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без её изоляции от общества, но с установлением испытательного срока соразмерного содеянному, в течение которого осуждаемая должна своим поведением доказать исправление, в условиях контроля за её поведением со стороны специализированного органа, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в полной мере обеспечит её исправление.
Ранее избранную меру пресечения Коротких Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения и по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, определенные ст.131 УПК РФ и состоящие из вознаграждения защитнику, суд полагает необходимым компенсировать за счёт средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коротких Екатерину Викторовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;
- по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Коротких Екатерине Викторовне наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
На основании ч.1 ст.73 УК РФ, назначенное наказание Коротких Екатерине Викторовне считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением условно осуждённой Коротких Е.В. возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осуждённой.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать Коротких Екатерину Викторовну не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённой; являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам, согласно графика, утверждённого уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу в отношении Коротких Е.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: выписки по счету ПАО «ВТБ» хранить в материалах уголовного дела *номер скрыт*; сотовый телефон марки «Текно Кэмон 17Пи» в чехле черного цвета, оснащенный стикером карты ПАО «ВТБ», банковскую карту ПАО «ВТБ» оставить по принадлежности Потерпевший №1
Копию приговора вручить осуждённой, её защитнику и государственному обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения, потерпевшему в тот же срок при наличии письменного волеизъявления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путём принесения жалоб, представления через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: