ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года город Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Чудовой А.Е. при секретаре судебного заседания Казновой Е.А., с участием государственного обвинителя Просекина А.С., подсудимой Бельзяковой Е.В., её защитника Мостового Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *номер скрыт* в отношении:
Бельзяковой Екатерины Владимировны, рождённой *дата скрыта* в *адрес скрыт*, зарегистрированной и проживающей по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* официально не трудоустроенной, <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бельзякова Е.В. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
*дата скрыта* в утреннее время, но не позднее 10 часов 27 минут, у Бельзяковой Е.В., находящейся у себя дома по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотических средств в значительном размере.
Действуя в рамках установленного выше умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального закона от *дата скрыта* №3-ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от *дата скрыта* *номер скрыт* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Бельзякова Е.В. *дата скрыта* года в утреннее время, но не позднее 10 часов 30 минут, через мобильный телефон зашла в интернет магазин <данные изъяты>, где заказала наркотическое средство - героин (диацетилморфин) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин в значительном размере массой 1,123 грамма, оплатив за данное наркотическое средство <данные изъяты> по номеру банковской карты неизвестному лицу, после чего *дата скрыта* в утреннее время, но не позднее 10 часов 21 минуты, Бельзякова Е.В. направилась в сторону *адрес скрыт*, где не позднее 10 часов 27 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров от <данные изъяты>, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, около дорожного щита отыскала, тем самым незаконно приобрела для личного потребления наркотическое средство героин (диацетилморфин) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 1,123 грамм в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации *номер скрыт* от *дата скрыта* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотически е средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ».
После чего, Бельзякова Е.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего его личного потребления, приобретенное ею наркотическое средство положила в правый наружный карман своей куртки, тем самым стала хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции. *дата скрыта* в 10 часов 30 минут противоправные действия Бельзяковой Е.В. были пресечены сотрудниками полиции в ходе задержания Бельзяковой Е.В. на расстоянии 100 метров от <данные изъяты>, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, впоследствии наркотическое средство героин (диацетилморфин) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в значительном размере массой 1,123 грамм было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Бельзяковой Е.В., проведенного в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 54 минут *дата скрыта* в служебном кабинете *номер скрыт* ФИО3 по *адрес скрыт* по адресу: *адрес скрыт*.
Подсудимая Бельзякова Е.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были исследованы показания подсудимой, данные той в рамках предварительного расследования, согласно которым она начала употреблять наркотическое средство полусинтетического происхождения героин путем инъекции с 1999 года. Наркотическое средство героин употребляла периодами, на постоянной основе употребляет его с 2022 года, примерно 1-2 раза в день. *дата скрыта* около 09 часов 00 минут она находилась у себя дома и решила приобрести наркотическое средство героин, для этого она написала <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> Сверток из изоленты она положила в правый карман своей куртки и направилась в сторону *адрес скрыт* вдоль автомобильной дороги. Пройдя около 100 метров, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции. В отделе полиции сотрудник спросил, имеет ли она при себе что-либо запрещенное к свободному обороту. Она сообщила, что имеет наркотическое средство героин, которое приобрела и хранила при себе для личного употребления. Далее в кабинет вошли три девушки, которых ей представили, как сотрудника полиции и двух понятых, а сотрудники мужского пола вышли. Сотрудник полиции разъяснила ей права и обязанности лица, в отношении которого проводится личный досмотр, а понятым разъяснила права и обязанности понятым, далее произвела ее личный досмотр, где в правом наружном кармане куртки обнаружила 1 сверток из изоленты синего цвета, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с комплементарной застежкой и полосой синего цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Присутствующим она пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое она приобрела и хранила при себе для личного употребления. Далее сотрудник полиции упаковала фрагмент изоленты и полимерный пакет с содержимым в белый бумажный конверт, опечатала его бумажной биркой с оттиском печати круглой формы и пояснительной надписью, где она, понятые и сотрудник полиции расписались. Также из левого наружного кармана куртки у неё был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, с сим-картой, абонентским номером 89041308794.
В ходе проверки показаний на месте *дата скрыта* Бельзякова Е.В. в присутствии защитника указала на участок местности, расположенный в 200 метрах от <данные изъяты>» *адрес скрыт*, где она в дневное время *дата скрыта* приобрела путем отыскания тайника-закладки наркотическое средство героин, а также на участок местности, расположенный в ста метрах от указанной автозаправочной станции, где была задержана сотрудниками полиции (л.д.105-107, 108-109).
Содержание оглашенных протоколов и соответствие изложенного в них собственной позиции по существу предъявленного обвинения подсудимая Бельзякова Е.В. подтвердила суду. Бельзякова Е.В. показала, что при помощи изъятого сотового телефона она приобрела и отыскала наркотическое средство при событиях *дата скрыта*.
Кроме того, вина подсудимой Бельзяковой Е.В. подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, исследованными судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии стороны защиты.
Свидетель ФИО10 показал, что состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотических средств. По имеющейся оперативной информации ему стали известны сведения о том, что Бельзякова Е.В. ежедневно приобретает наркотическое средство героин для личного употребления тайниково-закладочным способом в районе улиц Островского, Матросова, Маяковского *адрес скрыт*, а также вдоль Култукского тракта *адрес скрыт*. *дата скрыта* он совместно с оперативным сотрудником ФИО8 с разрешения начальника ФИО3 по *адрес скрыт* ФИО11 направились на проведение оперативно-розыскных мероприятий – наблюдение, выехали в район Култукского тракта *адрес скрыт*, находились в лесополосе, расположенной вдоль автодороги на расстоянии около 200 метров от магазина «<данные изъяты> по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* по направлению движения в сторону *адрес скрыт*. Наблюдение осуществляется за участком местности, расположенным вдоль автодороги от <данные изъяты>» по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, до *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, было начато в 10 часов 00 минут. *дата скрыта* около 10 часов 21 минуты со стороны <данные изъяты>» вдоль автодороги в сторону *адрес скрыт* осуществляла движение Бельзякова Е.В. Данные Бельзяковой Е.В. были известны из оперативной информации, имелась её фотография. В 10 часов 25 минут Бельзякова E.В. подошла к дорожному знаку, расположенному вдоль автодороги на расстоянии около 200 метров от <данные изъяты>», по направлению движения в сторону *адрес скрыт*, наклонилась к дорожному знаку, сверяясь с сотовым телефоном, который находился у той в руках, стала осуществлять поисковые мероприятия. В 10 часов 27 минут Бельзякова Е.В. подняла с участка земли, расположенного около дорожного знака, предмет синего цвета и поместила его в правый наружный карман куртки, затем направилась вдоль автодороги в сторону <данные изъяты>». В 10 часов 30 минут наблюдение было окончено, вместе с ФИО8 они подошли к Бельзяковой Е.В., представились, предъявили служебные удостоверения. Бельзякова Е.В., отвечая на вопрос о наличии при той запрещенных к свободному обороту веществ, пояснила, что при ней находится наркотическое вещество героин, которое та хранит для личного употребления. Бельзяковой Е.В. было предложено проехать в ФИО3 по *адрес скрыт* для проведения личного досмотра, на что последняя согласилась. Бельзякова Е.В. в помещении ФИО3 по *адрес скрыт* старшим инспектором ОДН ФИО3 по *адрес скрыт* ФИО9 в присутствии двух понятых женского пола была досмотрена, вещество и сотовый телефон, находящиеся при задержанной, были изъяты и составлен протокол личного досмотра. Изъятое вещество и сотовый телефон ФИО9 были переданы ему. Им у Бельзяковой Е.В. были изъяты срезы, смывы с рук для проведения химической экспертизы (л.д.102-104).
Свидетель ФИО12 показала, что *дата скрыта* принимала участие при проведении личного досмотра задержанной, которая была одета в шапку черного цвета со стразами, куртку черного цвета, кофту серого цвета, футболку черного цвета, трико серого цвета, кроссовки черного цвета, при себе имела сумку коричневого цвета. Задержанная представилась, как Бельзякова Екатерина Владимировна, *дата скрыта* года рождения. Сотрудник полиции пояснила, что в отношении данной гражданки будет осуществляться личный досмотр, после чего сотрудники мужского пола вышли из кабинета. Далее сотрудник полиции зачитала ей и второй понятой права и обязанности, разъяснила Бельзяковой Е.В. права и обязанности лица, в отношении которого будет производиться личный досмотр, и поинтересовалась у Бельзяковой Е.В., имеются ли при той запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Бельзякова Е.В. пояснила, что при ней, находится наркотическое средство героин, которое та хранит с целью личного употребления. Далее в ходе личного досмотра у Бельзяковой Е.В. из правого наружного кармана куртки был изъят один сверток, выполненный из изоленты синего цвета, внутри которого обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой и полосой синего цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Бельзякова Е.В. пояснила, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое та приобрела тайниково-закладочным способом и хранила для личного употребления. Далее сотрудник полиции упаковала фрагмент изоленты синего цвета и полимерный пакетик с содержимым в белый бумажный конверт, опечатала его бумажной биркой с оттиском печати круглой формы и пояснительной надписью, где она, вторая понятая, Бельзякова Е.В. и сотрудник полиции расписались. Таким же образом у Бельзяковой Е.В. был изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены его участники (л.д.116-118).
Свидетель ФИО13 показала, что *дата скрыта* принимала участие при проведении личного досмотра задержанной, которая была одета в шапку черного цвета со стразами, куртку черного цвета, кофту серого цвета, футболку черного цвета, трико серого цвета, кроссовки черного цвета, при себе имела сумку коричневого цвета. Задержанная представилась, как Бельзякова Екатерина Владимировна, *дата скрыта* года рождения. Сотрудник полиции пояснила, что в отношении данной гражданки будет осуществляться личный досмотр, после чего сотрудники мужского пола вышли из кабинета. Далее сотрудник полиции зачитала ей и второй понятой права и обязанности, разъяснила Бельзяковой Е.В. права и обязанности лица, в отношении которого будет производиться личный досмотр, и поинтересовалась у Бельзяковой Е.В., имеются ли при той запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Бельзякова Е.В. пояснила, что при ней, находится наркотическое средство героин, которое та хранит с целью личного употребления. Далее в ходе личного досмотра у Бельзяковой Е.В. из правого наружного кармана куртки был изъят один сверток, выполненный из изоленты синего цвета, внутри которого обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой и полосой синего цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Бельзякова Е.В. пояснила, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое та приобрела тайниково-закладочным способом и хранила для личного употребления. Далее сотрудник полиции упаковала фрагмент изоленты синего цвета и полимерный пакетик с содержимым в белый бумажный конверт, опечатала его бумажной биркой с оттиском печати круглой формы и пояснительной надписью, где она, вторая понятая, Бельзякова Е.В. и сотрудник полиции расписались. Таким же образом у Бельзяковой Е.В. был изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены его участники (л.д.132-134).
Свидетель ФИО9 показала, что она состоит в должности старшего инспектора ОДН ФИО3 по *адрес скрыт*. *дата скрыта* в утреннее время она находилась на своем рабочем месте, сотрудниками ФИО3 по *адрес скрыт* была задержана Бельзякова Е.В., которая, предположительно, хранила наркотическое средство. В помещении служебного кабинета *номер скрыт* ФИО3 по *адрес скрыт* ею в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр Бельзяковой Е.В. Перед началом проведения личного досмотра Бельзяковой Е.В. были разъяснены ее права. Бельзякова Е.В. пояснила, что при ней находится наркотическое средство героин, которое та хранит для личного потребления. При Бельзяковой Е.В. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой и полосой синего цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри. Далее у Бельзяковой Е.В. из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Самсунг Джи 2» в корпусе черного цвета, составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомлены участвующие лица. Оперативным сотрудником ФИО10 у Бельзяковой Е.В. были изъяты срезы с ногтевых пластин, смывы с рук для проведения химической экспертизы. Изъятые вещественные доказательства были ней переданы сотруднику ГКОН, который проводил проверку в отношении Бельзяковой Е.В. (л.д.139-141).
Свидетель ФИО8 показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотических средств. По имеющейся оперативной информации ему стали известны сведения о том, что Бельзякова Е.В. ежедневно приобретает наркотическое средство героин для личного употребления тайниково-закладочным способом *адрес скрыт* *адрес скрыт*, а также вдоль *адрес скрыт* *адрес скрыт*. *дата скрыта* он совместно с сотрудником полиции ФИО10 с разрешения начальника ФИО3 по *адрес скрыт* ФИО11 направился на проведение оперативно-розыскных мероприятий - наблюдение, выехали в район *адрес скрыт* *адрес скрыт*, находились в лесополосе, расположенной вдоль автодороги, на расстоянии около 200 метров от магазина «<данные изъяты>» по адресу: *адрес скрыт*, по направлению движения в сторону *адрес скрыт*. Наблюдение осуществлялось за участком местности, расположенном вдоль автодороги от <данные изъяты>» по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, до перекрестка Култукский тракт и *адрес скрыт*, было начато в 10 часов 00 минут. Около 10 часов 21 минуты со стороны <данные изъяты>» в сторону *адрес скрыт* стала осуществлять движение Бельзякова Е.В. Данные Бельзяковой Е.В. были известны из оперативной информации, имелась её фотография. В 10 часов 25 минут Бельзякова E.В. подошла к дорожному знаку, расположенному вдоль автодороги на расстоянии около 200 метров от <данные изъяты>», наклонилась к нему, сверяясь с сотовым телефоном, который находился у Бельзяковой Е.В. в руках, стала осуществлять поисковые мероприятия. В 10 часов 27 минут Бельзякова Е.В. подняла с участка земли, расположенной около дорожного знака, предмет синего цвета и поместила указанный предмет в правый наружный карман куртки, после чего направилась вдоль автодороги в сторону <данные изъяты>». В 10 часов 30 минут наблюдение было окончено, вместе с оперативным уполномоченным ФИО10 они подошли к Бельзяковой Е.В., представились, предъявили служебные удостоверения. На вопрос ФИО10 о наличии при Бельзяковой Е.В. запрещенных к обороту веществ, последняя сообщила, что при ней находится наркотическое вещество героин, которое та хранит для личного употребления. После чего Бельзяковой Е.В. было предложено проехать в ФИО3 по *адрес скрыт* для проведения личного досмотра. В помещении служебного кабинета *номер скрыт* ФИО3 по *адрес скрыт* старшим инспектором ОДН ФИО3 по *адрес скрыт* ФИО9 в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр Бельзяковой Е.В. При Бельзяковой Е.В. было обнаружено, предположительно, наркотическое средство героин, которое изъято, упаковано, опечатано в присутствии двух понятых, составлен протокол личного досмотра Бельзяковой Е.В. Кроме того, у Бельзяковой Е.В. был изъят сотовый телефон. ФИО9 все изъятые предметы были переданы ФИО10, которым, наряду с указанным, были изъяты срезы с ногтевых пластин доставленной и смывы с рук для проведения химической экспертизы. Изъятые вещественные доказательства были сданы в камеру хранения вещественных доказательств ФИО3 по *адрес скрыт* (л.д.135-138).
Согласно акту наблюдения от *дата скрыта*, наблюдение начато в 10 часов 00 минут, в 10 часов 27 минут Бельзякова Е.В., находясь возле дорожного знака, расположенного на расстоянии 200 метров от <данные изъяты>»: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, отыскала при помощи сотового телефона и подняла с земли предмет синего цвета, который поместил в карман, надетой на ней куртки; в 10 часов 30 минут Бельзякова Е.В. была задержана на расстоянии 100 метров от автозаправочной станции (л.д.5-6).
В ходе проведенных осмотров места происшествия *дата скрыта* установлено место приобретения Бельзяковой Е.В. наркотического средства - в непосредственной близости от дорожного щита, расположенного в 200 метрах от <данные изъяты>»: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* (л.д.110-111, 112), кроме того осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от указанной АЗС, где противоправные действия Бельзяковой Е.В. были пресечены сотрудниками полиции (л.д.113-114, 115).
В ходе личного досмотра, проведенного *дата скрыта* в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 54 минут, при Бельзяковой Е.В., в правом кармане куртки, обнаружен и изъят свёрток, выполненный из фрагмента изоленты синего цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой и полосой синего цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета, сотовый телефон марки «Самсунг Джи 2» (л.д.124-128, 151-152, 153, 179-180, 181).
При получении образцов для сравнительного исследования у Бельзяковой Е.В. изъяты срезы с ногтевых пластин (л.д.21-22), смывы с рук (л.д.23-24), образцы буккального эпителия (л.д.25-26).
Согласно выводам исследования *номер скрыт*, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Бельзяковой Е.В., содержит наркотические средства героин (диацетилиорфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 1,123 г.р. (л.д.31-32).
Согласно выводам проведённой физико-химической экспертизы (заключение *номер скрыт* от *дата скрыта*), представленное на исследование вещество содержит в своём составе героин (диацетилиорфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общая масса вещества 1,113 гр. (л.д.78-80).
Согласно выводам проведённой физико-химической экспертизы (заключение *номер скрыт* от *дата скрыта*), на смывах с рук Бельзяковой Е.В. обнаружены наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилиорфин (героин) в следовых количествах. На срезах ногтевых пластин Бельзяковой Е.В. обнаружены наркотические средства 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, диацетилиорфин (героин) в следовых количествах (л.д.86-89).
Согласно выводам экспертизы тканей и выделений человека, животного (исследование ДНК) (заключение *номер скрыт* от *дата скрыта*), на поверхности фрагмента изоленты синего цвета обнаружен генетический материал Бельзяковой Е.В. (л.д.96-99, 100).
Оценивая приведенные показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку процедура допроса соответствует требованиям, регламентированным ч.5 ст.164 УПК РФ, ст.ст.189, 194 УПК РФ, следственные действия проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права подсудимой были соблюдены, при всех следственных действиях ей разъяснялись дознавателем положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя и последствия дачи изобличающих себя показаний, во время проведения таковых участвовал профессиональный защитник. При этом подсудимая в ходе судебного разбирательства не оспорила допустимость указанных доказательств, подтвердила достоверность изложенных в протоколах сведений. Анализируя и оценивая показания Бельзяковой Е.В. наряду с исследованными доказательствами, суд пришёл к выводу, что они заслуживают доверия, поскольку подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и не опровергаются ими, следовательно, могут быть положены в основу приговора.
Оценивая показания свидетелей ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, с которыми согласилась подсудимая и не оспорила их, суд не находит в них противоречий, указанные лица не имеют поводов для оговора Бельзяковой Е.В., их показания стабильны, достоверны, согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам, а потому суд не видит оснований для их критической оценки, считает таковые относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а равно считает возможным положить их в основу приговора.
Оценивая материалы оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они отвечают требованиям федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты получены уполномоченным на то лицами, переданы в орган расследования в соответствии с требованиями Закона, на основании мотивированного постановления уполномоченного руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и с соблюдением порядка, установленного Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд, утверждённой совместным Приказом МВД ФИО3 *номер скрыт*, Минобороны ФИО3 N 703, ФСБ ФИО3 N 509, ФСО ФИО3 N 507, ФТС ФИО3 N 1820, СВР ФИО3 N 42, ФСИН ФИО3 N 535, ФСКН ФИО3 N 398, СК ФИО3 N 68 от *дата скрыта*. Наркотические средства, извлечённые из незаконного оборота в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, переданы в распоряжение органа расследования наряду с материалами ОРМ, в вышеприведённом порядке и в соответствии с требованиями ФЗ *номер скрыт* “Об оперативно-розыскной деятельности”.
Так, анализ указанных результатов оперативно-розыскной деятельности свидетельствует о том, что действия Бельзяковой Е.В. не были связаны с действиями сотрудников, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сформировался у подсудимой обособленно от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Оперативно-розыскные мероприятия проводились в связи с имеющейся в распоряжении правоохранительного органа информацией о противоправной деятельности Бельзяковой Е.В. в сфере незаконного оборота наркотических средств, данная информация нашла своё подтверждение и цели мероприятий были достигнуты.
Исследовав приведённые выше заключения проведённых по делу экспертиз, назначенных в соответствии с требованиями ст.195-199 УПК РФ, суд установил, что выводы в рамках их производства даны уполномоченными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях экспертной деятельности, в рамках процедуры, установленной уголовно-процессуальным законом и ведомственными нормативными актами, с использованием подлинных материалов уголовного дела, с соблюдением методик исследования, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы, научно обоснованы, аргументированы, не имеют каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей объективности. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при назначении экспертиз, их проведении, оформлении результатов экспертных исследований судом не установлено, а потому суд принимает вышеуказанные исследования в качестве относимых и допустимых доказательств.
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд учитывает, что они добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, подтверждающие вину подсудимой Бельзяковой Е.В. в совершении преступления, события которого установлены описательно-мотивировочной частью приговора, и достаточными для его вынесения.
Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что Бельзякова Е.В. не судима (л.д.193-194), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с дочерью, официально не трудоустроена, замечена в употреблении наркотических средств и злоупотреблении спиртными напитками; на профилактическом учёте в ФИО3 по *адрес скрыт* не состоит; по характеру спокойная, неконфликтная (л.д.220).
Из материалов уголовного дела следует, что Бельзякова Е.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д.208, 210, 212).
По настоящему уголовному делу в отношении Бельзяковой Е.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, выводами заключения *номер скрыт* от *дата скрыта* которой установлено, что у Бельзяковой Е.В. выявляется <данные изъяты>л.д.185-190).
У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными специалистами, имевшими возможность ознакомиться с материалами уголовного дела. Поведение Бельзяковой Е.В. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. По этим основаниям суд признает Бельзякову Е.В. вменяемой в отношении совершенного ею деяния и, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственность за содеянное.
Действия Бельзяковой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судебным следствием достоверно установлено, что действия Бельзяковой Е.В. по незаконному приобретению и хранению наркотических средств не имели цели последующего сбыта третьим лицам. Размер наркотического средства, которое Бельзякова Е.В. приобрела и хранила *дата скрыта*, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации *номер скрыт* от *дата скрыта* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным.
При назначении наказания суд учитывает ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание Бельзяковой Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осуждаемой, в том числе наличие тяжких заболеваний, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у осуждаемой малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бельзяковой Е.В. преступления, а потому не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Бельзяковой Е.В., относится к категории небольшой тяжести, а потому, суд не вторгается в обсуждение возможности применения норм ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность подсудимой, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление последней, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а также окажет положительное влияние на исправление осуждаемой. Наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по убеждению суда применено быть не может, в силу мягкости, иные виды наказаний определению не подлежат в силу чрезмерной строгости.
Обстоятельства, указанные в ч.4 ст.49 УК РФ и препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, отсутствуют. Размер наказания определяется судом в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом положений ч.2 ст.49 УК РФ, установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая вид назначаемого наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд не вторгается в обсуждение возможности применения при назначении наказания норм ст.73 УК РФ, принимая во внимания положения ч.1 ст.73 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника и определенные ст.131 УПК РФ, подлежат компенсации за счёт средств Федерального бюджета отдельным постановлением, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Поскольку у осуждаемой проведенной экспертизой выявлена зависимость от наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости возложить на Бельзякову Е.В. обязанность пройти лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в связи с выявленной зависимостью, что наряду с исполнением назначаемого наказания будет способствовать цели исправления подсудимой.
Кроме того, судом установлено, что сотовый телефон марки "Самсунг", изъятый у Бельзяковой Е.В. и принадлежащий последней, являлся средством совершения преступления, а потому, на основании, предусмотренном п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ, приходит к выводу об его конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бельзякову Екатерину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, возложить на Бельзякову Екатерину Владимировну обязанность пройти лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в связи с выявленной зависимостью.
Контроль за исполнением наказания и возложенной обязанности возложить на специализированный государственный орган - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осуждённой.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бельзяковой Е.В. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство героин, изъятое у Бельзяковой Е.В., героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 1, 103 гр., смывы с рук и срезы с ногтевых пластин Бельзяковой Е.В., контрольный образец, упаковку из-под наркотического средства, ватную палочку с генетическим материалом Бельзяковой Е.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 по *адрес скрыт*, уничтожить; протокол личного досмотра Бельзяковой Е.В. хранить в материалах уголовного дела 1-291/2025.
В соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, сотовый телефон марки "Самсунг", принадлежащий Бельзяковой Е.В. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 по *адрес скрыт*, конфисковать, то есть безвозмездно принудительно обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: