ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2026 года г.Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Чудовой А.Е. при секретаре судебного заседания Казновой Е.А., с участием государственных обвинителей Просекина А.С., Никитина М.А., подсудимого Мелкоступова П.А., его защитника Бобылева С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *номер скрыт* в отношении:
Мелкоступова Павла Александровича, рождённого *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: *адрес скрыт*, холостого, детей не имеющего, не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей содержавшегося в период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, *дата скрыта* в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мелкоступов П.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В период времени с конца апреля – начала мая 2023 года, но не позднее 15 часов *дата скрыта*, Мелкоступов П.А., находясь в *адрес скрыт*, обладающий сведениями о том, что Потерпевший №1 якобы имел причастность к незаконному сбыту наркотических средств, в целях легкой наживы решил использовать указанное обстоятельство как повод выдвинуть последнему незаконное требование имущественного характера, и у него возник преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств у Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору.
С целью создания численного преимущества над потерпевшим, а также мобильности преступной группы, к совершению данного преступления Мелкоступов П.А. решил привлечь ранее знакомое ему лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7), имеющее в распоряжении автомобиль, а также схожие с Мелкоступовым П.А. стремления к легкой наживе, пренебрежение к закону, располагавшего сведениями о незаконной деятельности их общего знакомого Потерпевший №1
Мелкоступов П.А. решил совершить данное преступление совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7), в соответствии со следующей преступной схемой: под благовидным предлогом пригласить Потерпевший №1 для разговора в безлюдное место, где с использованием численного преимущества выдвинуть ему незаконное требование имущественного характера под угрозой применения насилия, размер которого следовало определить непосредственно в ходе совершения преступления. После подавления психологической воли потерпевшего к сопротивлению и получения согласия последнего на выполнение их незаконных требований, Мелкоступов П.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7), должны были предпринять меры к скорейшему получению денежных средств от Потерпевший №1, которые в дальнейшем распределить между собой.
Далее, в период времени с конца апреля – начала мая 2023 года, но не позднее 15 часов *дата скрыта*, Мелкоступов П.А., находясь на территории *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, довел свой преступный умысел до лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7), которое из корыстных побуждений дало свое согласие на совершение вымогательства у Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, и у него возник соответствующий преступный умысел.
Реализуя возникший преступный умысел, в период с 15 часов до 21 часа *дата скрыта* Мелкоступов П.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7), действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1, а также находящийся совместно с ними ФИО7, не осведомленный об их преступных намерениях, на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак *номер скрыт* под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7), по добровольному согласию забрали Потерпевший №1 от его *адрес скрыт*, откуда все вместе проехали для разговора на парковку возле ДК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: *адрес скрыт*. По пути следования на вопросы лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7), и Мелкоступова П.А. о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств Потерпевший №1 ответил утвердительно.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Мелкоступов П.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО 7), находясь в вышеуказанное время на парковке возле ДК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: *адрес скрыт*, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанного плана выдвинули Потерпевший №1 незаконное требование о передаче им денежных средств в размере 70 000 рублей за то, что последний, по их мнению, имел причастность к незаконному сбыту наркотических средств.
Потерпевший №1, в связи со сложившейся обстановкой, ввиду численного преимущества нападавших, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринял указанные угрозы Мелкоступова П.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7), как реальные, вопреки своей воли и желанию вынужденно согласился выполнить незаконные требования последних, получил указание найти и передать денежные средства в этот же день.
В дальнейшем, с целью скорейшего получения денежных средств от Потерпевший №1, Мелкоступов П.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7), находясь в вышеуказанные время и месте рассказали о произошедшем прибывшему на парковку дяде Потерпевший №1 – ФИО8, который добровольно согласился помочь своему родственнику, уехал вместе с последним для сбора требуемой суммы денежных средств.
Позднее, в этот же день, Мелкоступов П.А. вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7), на вышеуказанном автомобиле последнего подъехали к дому *номер скрыт* по *адрес скрыт* в *адрес скрыт*, где ФИО8 передал им 70 000 рублей наличными в счет оплаты незаконного требования имущественного характера в отношении Потерпевший №1
Все полученные денежные средства были присвоены Мелкоступовым П.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7), распределены между собой по своему усмотрению.
Мелкоступов П.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, организованной группой, при следующих обстоятельствах:
В период времени 2022 года, но не позднее *дата скрыта*, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), обладающего организаторскими способностями и лидерскими качествами, желающего легкой наживы, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение систематических вымогательств денежных средств у граждан, по мнению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), и его приближенных, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, которые в силу занятия противоправной деятельностью не будут обращаться в правоохранительные органы с заявлениями о совершенных в отношении них преступлениях, тем самым рассчитывая на постоянное занятие преступной деятельностью и незаконного обогащения в течение длительного периода времени. Вымогательства, согласно преступного умысла лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), необходимо было совершать с угрозами применения насилия, а при необходимости и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью подавления психологической воли потерпевших к сопротивлению и последующего неправомерного завладения чужим имуществом.
Для осуществления своих преступных намерений лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), используя личный авторитет среди лиц, склонных к совершению преступлений, решил создать устойчивую организованную группу, сплотив вокруг себя лично знакомых ему лиц, придерживающихся аналогичных противозаконных взглядов, с последующим расширением данной группы за счет привлечения новых участников, и руководить ею, в том числе планировать совершение преступлений и принимать непосредственное участие при их совершении.
Реализуя задуманное, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), в период времени 2022 года, но не позднее *дата скрыта*, находясь на территории *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, довел лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 2), с которым его связывали близкие дружеские отношения, свой план, предложив объединиться в организованную устойчивую группу под его руководством, основной целью которой являлось совершение на протяжении длительного времени неоднократных вымогательств денежных средств у граждан, по мнению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), и его приближенных, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), разъяснил другому лицу, в отношении которого уголовное дело также выделено в отдельное производство (ФИО 2), план преступной деятельности организованной устойчивой группы, а также роль каждого члена группы в планируемых преступлениях.
В указанные время и месте лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 2), имеющий схожие с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), стремление к легкой наживе, пренебрежение к закону, из корыстных побуждений, добровольно дал согласие на участие в деятельности устойчивой организованной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), и совершаемых ею преступлениях, в соответствии с ее планами и задачами.
Продолжая реализовывать задуманное, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), находясь на территории *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, предложил ранее знакомому ему несовершеннолетнему лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 4), в период 2022 года, но не позднее *дата скрыта*, и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 5), в период 2022 года, но не позднее *дата скрыта*, совместно с которыми он занимался в одной секции бокса, войти в состав устойчивой организованной группы под его руководством, основной целью которой являлось совершение на протяжении длительного времени неоднократных вымогательств денежных средств у граждан, по мнению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), и его приближенных, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), разъяснил другим лицам, в отношении которых уголовное дело также выделено в отдельное производство (ФИО 5 и ФИО 5), план преступной деятельности организованной устойчивой группы, а также роль каждого члена группы в планируемых преступлениях.
В указанные время и месте лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 4 и ФИО 5), имеющие схожие с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), стремления к легкой наживе, пренебрежение к закону, из корыстных побуждений добровольно дали согласие на участие в деятельности устойчивой организованной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), и совершаемых ею преступлениях, в соответствии с ее планами и задачами.
Преследуя цель увеличить численный состав организованной группы под его руководством, продолжая реализацию задуманного, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), в период 2022 - 2023 годов, находясь на территории *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, предложил своим знакомым лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 8), лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7), лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью (ФИО 3), Мелкоступову П.А., имеющему уголовное прозвище «Малой», которых между собой связывали близкие дружеские отношения, войти в состав вышеуказанной устойчивой организованной группы, основной целью которой являлось совершение на протяжении длительного времени неоднократных вымогательств денежных средств у граждан, по мнению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1) и его приближенных, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), разъяснил вышеуказанным лицам (ФИО 6, ФИО 8, ФИО 7, ФИО 3) и Мелкоступову П.А. план преступной деятельности организованной устойчивой группы, а также роль каждого члена группы в планируемых преступлениях.
В указанные время и месте лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 6, ФИО 8, ФИО 7), лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью (ФИО 3) и Мелкоступов П.А., имеющие схожие с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), стремления к легкой наживе, пренебрежение к закону, из корыстных побуждений добровольно дали согласие на участие в деятельности устойчивой организованной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1) и совершаемых ею преступлениях, в соответствии с ее планами и задачами.
Каждый из участников устойчивой организованной группы, преследуя цель незаконного обогащения, соглашался с предложением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), выражая готовность совершать вымогательства у граждан с применением насилия и угрозами применения насилия, желая иметь постоянный источник доходов в результате совершения преступлений.
Одним из главных принципов созданной лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной группы (ФИО 1), являлось то, что денежные средства, добытые в результате совершения конкретного преступления, делились поровну между всеми участниками этих событий, вне зависимости от активности роли и конкретных действий каждого из них.
В состав устойчивой организованной группы вступили в период времени с начала 2022 года: не позднее *дата скрыта* лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 2), несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО ;); не позднее *дата скрыта* несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФМО 5); не позднее *дата скрыта* лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6); не позднее начала марта 2023 года лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 7 и ФИО 8); не позднее *дата скрыта* лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью (ФИО 3); не позднее *дата скрыта* Мелкоступов П.А, а также иные неустановленные лица.
Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), на основе дружеского отношения и общих корыстных преступных замыслов, направленных на незаконное обогащение путем неоднократного совершения вымогательств у граждан, сплотил вокруг себя вышеназванных лиц, склонных к противоправному поведению, имеющих выраженные асоциальные тенденции, общие интересы к легкой наживе и пренебрежительное отношение к закону, и тем самым создал организованную устойчивую сплоченную группу, целью преступной деятельности которой являлось извлечение материальной выгоды.
Распределение ролей и обязанностей при подготовке к совершению преступлений, в момент вымогательства у граждан и после их совершения производилось в следующем порядке.
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), являясь лидером устойчивой организованной группы, осуществлял её общее руководство: приискивал и подбирал лиц, которые, по его мнению и мнению иных участников группы, имели причастность к распространению наркотиков на территории *адрес скрыт* и *адрес скрыт*; привлекал кого-либо из членов преступной группы к совершению конкретных преступлений, подыскивал для этого необходимый транспорт; разрабатывал преступные планы, распределял роли и обязанности между членами группы при совершении преступлений, исходя из конкретного случая и потерпевшего; принимал непосредственное участие в совершении преступлений, в ходе которых выполнял особо активную роль, самостоятельно определял сумму, которую необходимо было потребовать у потерпевшего под угрозой применения насилия или с применением насилия, выдвигал соответствующие незаконные требования, вел переговоры с потерпевшими и их представителями (родителями, иными родственниками, друзьями и знакомыми), направленные на получение денежных средств в кратчайший срок; распределял денежные средства, добытые преступным путем, в равных долях между участниками организованной группы, принимавшими участие в совершении конкретного преступления, а также способствовавшими совершению этого преступления; совершал иные действия, направленные на достижение общего преступного результата.
Согласно распределённым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), ролям в созданной и возглавляемой им устойчивой организованной группе лица (ФИО 2, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 8, ФИО 7, ФИО 3), Мелкоступов П.А., а также неустановленные лица должны были принимать непосредственное участие в совершении преступлений, являясь, помимо прочего, силовой поддержкой, в подыскании объектов для нападения, сборе о них информации, при необходимости участвовать в переговорах с потерпевшими и их представителями, направленными на получение денежных средств в кратчайший срок, действуя по ситуации, совершать иные действия, направленные на достижение общего преступного результата.
Кроме того, в обязанности всех членов устойчивой организованной группы входило оказание физического и психологического давления на потерпевших, с целью подавления их воли к сопротивлению, путем наличия численного превосходства, высказывания угроз применения насилия. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), также, как и другие члены созданной им организованной группы, хорошо развиты физически, в связи с чем, все участники организованной преступной группы при наличии необходимости для подкрепления своих незаконных требований должны были применить в отношении потерпевших насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Для достижения большей мобильности при совершении преступлений и для достижения общего преступного результата участники организованной преступной группы договорились использовать при совершении преступлений принадлежащие им, либо находящиеся в их распоряжении следующие транспортные средства: автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак *номер скрыт* автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак *номер скрыт* автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак *номер скрыт*, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак *номер скрыт*; автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак *номер скрыт*, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак *номер скрыт*; автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак *номер скрыт*; автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак *номер скрыт*, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак *номер скрыт*, а также иные неустановленные автомобили.
Указанные автомобили использовались для проследования к местам совершения преступлений, перевозки других участников устойчивой преступной группы и потерпевших, нередко в салонах данных автомобилей высказывались требования о передаче денежных средств сопряженные с угрозами применения насилия.
Члены устойчивой организованной преступной группы совершали вымогательства у граждан, по мнению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1) и других ее участников, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, которые в силу занятия противоправной деятельностью не будут обращаться в правоохранительные органы с заявлениями о совершенных в отношении них преступлениях, с целью материального обогащения преступным путем, рассчитывая на постоянное занятие преступной деятельностью в течение длительного периода времени. При этом, учитывая характеристики личности потерпевших, которые, как правило, являлись людьми юношеского возраста из семей со средним уровнем достатка, не рассчитывавших на помощь правоохранительных органов при совершении в отношении них преступлений, участникам преступной группы не требовалось длительное время на подготовку к совершению преступлений, основной задачей было, действуя совместно и согласованно, согласно складывающейся ситуации, застать потерпевшего врасплох, общими действия сломить его волю к сопротивлению, после чего неправомерно завладеть чужим имуществом в кратчайший срок. С этой целью участники организованной преступной группы могли напрямую обращаться к родителям, иным родственникам, друзьям или знакомым потерпевших, которые, в связи с указанными обстоятельствами, реально опасаясь за жизни и здоровье потерпевших, добровольно соглашались помочь и выполнить незаконные требования имущественного характера со стороны нападавших. Зачастую уже после того, как потерпевшие против своей воли и желания соглашались выполнить незаконные требования участников организованной группы, последние продолжали находиться рядом с ними на протяжении длительного времени, в ходе чего своим присутствием и устными напоминаниями стимулировали потерпевших к скорейшему сбору и передаче необходимой суммы денежных средств.
В связи с небольшой численностью населения *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, в процессе своей незаконной деятельности участники организованной преступной группы стали известны местным жителям, создали себе такую репутацию, что каждое их обращение потерпевшие уже воспринимали как реальную угрозу применения в отношении них насилия, даже если при этом последним не высказывалось конкретных угроз, понимали, что в сложившейся ситуации у них существует только два выхода, либо будет причинен вред их здоровью, либо они понесут материальный ущерб, морально были готовы к тому, что им будет выдвинуто незаконное требование имущественного характера.
Как правило, участники устойчивой организованной группы на автомобилях или пешком в черте города, прибывали к месту нахождения потенциального потерпевшего, откуда перемещались в безлюдное место, где потерпевшему выдвигалось незаконное требование имущественного характера под угрозой применения насилия, в некоторых случаях с целью подавления психологической воли потерпевшего к сопротивлению также применялось физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Поскольку основной целью преступной деятельности устойчивой организованной группы являлось получение материальной выгоды, главной задачей всех ее участников являлось принять все возможные меры и добиться получения денежных средств от потерпевшего, либо его представителей, то есть родителей, иных родственников, друзей или знакомых в кратчайший срок, по возможности незамедлительно после выдвижения незаконных требований.
Таким образом, преступная группа, созданная лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), имела все обязательные признаки организованной группы:
- устойчивость, которая выражалась в стабильности состава организованной группы, участники которой на протяжении длительного периода времени осуществляли преступную деятельность, тесной взаимосвязи между участниками организованной группы, согласованности их действий, постоянством форм и методов совершения преступлений. Члены устойчивой организованной группы были взаимозаменяемы, однако, действия каждого из них были согласованными и направленными на достижение единого преступного результата;
- сплочённость, которая выражалась в осознании участниками организованной группы общих целей и интересов, для достижения которых она была создана, готовностью во всем поддерживать друг друга, одинаковой мотивационной направленностью в стремлении к единому преступному результату, систематическому получению максимальной материальной выгоды от вымогательства денежных средств у граждан. Отличительной особенностью устойчивой организованной группы, созданной лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), являлось то, что даже те ее члены, которые не участвовали в совершении конкретного преступления, но осведомленные об этом преступлении, предпринимали меры к тому, чтобы потерпевший в кратчайший срок отдал денежные средства, могли вести переговоры, как с самим потерпевшим, так и его представителями, как при личной встрече, так и посредством телефонной связи, при этом не всегда получая за это материальную выгоду;
- организованность, которая выражалась в четкой структуре организованной группы, а именно в действиях участников организованной группы по чётко разработанному преступному плану в рамках отведённой каждому роли, постоянстве форм и методов преступной деятельности;
- мобильность: у членов организованной группы имелись автомобили и мобильные телефоны, используемые при подготовке к совершению преступлений, в процессе совершения преступлений и после совершения преступлений, а также используемые при неформальном общении между собой;
- вознаграждения участникам организованной группы денежными средствами, добытыми преступным путем в результате совершения конкретного преступления, в равных долях между собой;
- интенсивность совершения преступных действий, один и тот же способ совершения преступлений постоянным составом, четко выработанный механизм совершения преступлений, что свидетельствует о высокой степени организованности участников организованной группы, которым не требовалось длительного времени на подготовку совершения конкретных преступных действий, поскольку они заранее согласовали все свои преступные действия и распределили роли.
Незаконная деятельность вышеназванных участников организованной преступной группы, созданной лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), была пресечена после их задержания сотрудниками правоохранительных органов.
Так, в период августа 2023 года, но не позднее 13 часов *дата скрыта*, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), получил информацию о том, что Потерпевший №2, ФИО19. и Потерпевший №1 якобы имели причастность к незаконному сбыту наркотических средств, в связи, с чем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), находясь на территории *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, в целях легкой наживы решил использовать данное обстоятельство, как повод выдвинуть указанным лицам незаконное требование имущественного характера, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств у Потерпевший №2, ФИО20 созданной им организованной группой, с применением насилия.
Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), было решено совершить данное преступление в соответствии со следующей преступной схемой, совместно с членами созданной им организованной группы – лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), Мелкоступовым П.А. установить местонахождение и пригласить Потерпевший №2, ФИО21 для разговора в безлюдное место, где применить в отношении последних насилие, после чего с использованием численного преимущества выдвинуть Потерпевший №2, ФИО22. незаконное требование имущественного характера под угрозой применения насилия, размер которого следовало определить непосредственно в ходе совершения преступления. После подавления психологической воли потерпевших к сопротивлению и получения согласия последних на выполнение их незаконных требований, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6) и Мелкоступов П.А. должны были предпринять меры к скорейшему получению денежных средств от Потерпевший №2, ФИО23., которые в дальнейшем распределить между собой в равных долях.
Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), находясь на территории *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, в период августа 2023 года, но не позднее 13 часов *дата скрыта*, довел свой преступный умысел до лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), ФИО2, которые из корыстных побуждений дали свое согласие на совершение вымогательства у Потерпевший №2, ФИО24. организованной группой с применением насилия, и у них возник соответствующий преступный умысел.
Реализуя возникший преступный умысел, в период с 13 часов до 18 часов *дата скрыта*, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), действуя совместно и согласованно, организованной группой, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №2, ФИО25., пришли к дому *адрес скрыт*, где последние находились в квартире у своего знакомого – несовершеннолетнего ФИО9 Увидев лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), Потерпевший №2 предпринял попытку спрятаться на чердаке указанного дома, где его итыскало лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), которое схватило Потерпевший №2 за ворот одежды, после чего не менее 1 раза ударило своей ногой Потерпевший №2 в область ягодиц и вывело во двор дома. ФИО26 в свою очередь, предпринял попытку спрятаться в квартире ФИО9, последний добровольно пустил туда лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), который вместе с ФИО27 вышел во двор дома. Далее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лицо (ФИО 1), и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), действуя совместно и согласованно, организованной группой, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №2, ФИО29 проследовали вместе с последними для разговора на территорию больничного парка <данные изъяты>.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 13 часов до 18 часов *дата скрыта* находясь на территории вышеуказанного больничного парка, в радиусе 20 метров от точки с географическими координатами: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), действуя умышлено, совместно и согласованно, организованной группой с Мелкоступовым П.А., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, с целью подавления психологической воли потерпевших к сопротивлению и последующего неправомерного завладения чужим имуществом, умышленно применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №2 и ФИО30 в связи с тем, что последние, по их мнению, имели причастность к незаконному сбыту наркотических средств, но отрицали это. В ходе чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), умышленно нанесло Потерпевший №2 не менее 1 удара своей правой рукой, сжатой в кулак, в область туловища, затем неустановленной палкой умышленно нанесло не менее 2 ударов по ногам, не менее 1 удара в область затылка или шеи последнего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), умышленно нанесло своими правой и левой руками, сжатыми в кулаки, не менее 2 ударов в область лица и головы, туловища ФИО31 тем самым причинив потерпевшим физическую боль и психологические страдания.
После того, как воля Потерпевший №2 и ФИО32 к сопротивлению была сломлена, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанные время и месте, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), и присоединившийся к ним Мелкоступов П.А., который приехал на данный участок местности на неустановленном велосипеде, в целях неправомерного завладения чужим имуществом, действуя умышленно, совместно и согласованно, организованной группой, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, угрожая применением насилия, согласно ранее разработанного плана выдвинули Потерпевший №2, ФИО33 незаконное требование о передаче им денежных средств в размере 100 000 рублей, то есть по 50 000 рублей от каждого из последних, за то, что Потерпевший №2, ФИО35., по их мнению, имели причастность к незаконному сбыту наркотических средств. Потерпевший №2, ФИО34 связи со сложившейся обстановкой, ввиду численного преимущества нападавших, опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняли указанные угрозы лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6) и Мелкоступова П.А., как реальные, вопреки своей воли и желанию вынужденно согласились выполнить незаконные требования последних, получили указание каждому отдать по 25 000 рублей в этот же день и еще по 25 000 рублей в дальнейшем.
Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6) и Мелкоступов П.А., в целях скорейшего получения денежных средств от ФИО36., совместно с последним и Потерпевший №2 проследовали к дому *адрес скрыт*, где проживал ФИО37., для встречи с его матерью – ФИО38 В период с 13 часов до 18 часов *дата скрыта* возле указанного дома между ФИО39. и Мелкоступовым П.А. состоялся разговор, в ходе которого последний рассказал о произошедшем. В результате ФИО40., опасаясь за жизнь и здоровье своего сына, добровольно согласилась помочь ФИО41. и путем безналичного банковского перевода перечислила на банковскую карту, указанную лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИо 1), 25 000 рублей в счет оплаты незаконного требования имущественного характера.
В дальнейшем, *дата скрыта*, *дата скрыта* ФИО42 при неустановленных обстоятельствах путем безналичного банковского перевода перечислил на банковскую карту, указанную лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), еще 8 000 рублей и 3 000 рублей соответственно, в счет оплаты незаконного требования имущественного характера.
В целях скорейшего получения денежных средств от Потерпевший №2, последний после указанных событий добровольно провел весь день в компании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), и его приближенных, в том числе не принимавших участие в совершении данного преступления, в ходе чего посредством телефонной связи пытался занять денежные средства у своих родственников и знакомых. В результате около 24 часов *дата скрыта* Потерпевший №2, находясь около *адрес скрыт*, путем безналичного банковского перевода перечислил на банковскую карту, указанную лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), денежную сумму, которую ему удалось собрать, в размере 5 000 рублей, в счет оплаты незаконного требования имущественного характера.
В дальнейшем, в целях получения оставшихся денежных средств от Потерпевший №2, Мелкоступов П.А. при неустановленных обстоятельствах способствовал трудоустройству Потерпевший №2 на неустановленную стройку в *адрес скрыт*, однако, по независящим от Мелкоступова П.А. обстоятельствам заработную плату Потерпевший №2 не получил, в связи с чем, не смог рассчитаться с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6) и Мелкоступовым П.А.
Все полученные денежные средства были присвоены лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6) и Мелкоступовым П.А., распределены между собой по усмотрению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1).
Кроме того, Мелкоступов П.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, организованной группой, при следующих обстоятельствах:
В период времени августа 2023 года, но не позднее 13 часов *дата скрыта*, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), получил информацию о том, что Потерпевший №2, ФИО43. и Потерпевший №1 якобы имели причастность к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), находясь на территории *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, в целях легкой наживы решил использовать данное обстоятельство, как повод выдвинуть указанным лицам незаконное требование имущественного характера, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств у Потерпевший №1 созданной им организованной группой, с применением насилия.
Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), было решено совершить данное преступление в соответствии со следующей преступной схемой, совместно с членами созданной им организованной группы – лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), Мелкоступовым П.А., пригласить Потерпевший №1 для разговора в безлюдное место, где применить в отношении последнего насилие, после чего с использованием численного преимущества выдвинуть Потерпевший №1 незаконное требование имущественного характера под угрозой применения насилия, размер которого следовало определить непосредственно в ходе совершения преступления. После подавления психологической воли потерпевшего к сопротивлению и получения согласия последнего на выполнение их незаконных требований, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6) и Мелкоступов П.А. должны были предпринять меры к скорейшему получению денежных средств от Потерпевший №1, которые в дальнейшем распределить между собой в равных долях.
Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), находясь на территории *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, в период времени августа 2023 года, но не позднее 14 часов *дата скрыта*, довел свой преступный умысел до лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), Мелкоступова П.А., которые из корыстных побуждений дали свое согласие на совершение вымогательства у Потерпевший №1 организованной группой с применением насилия, и у них возник соответствующий преступный умысел.
Реализуя возникший преступный умысел, в период с 14 часов до 21 часа *дата скрыта*, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), действуя совместно и согласованно организованной группой с Мелкоступовым П.А., из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1, пришли к дому последнего по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, *адрес скрыт*. Далее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), в ходе разговора вынудил Потерпевший №1 выйти из своей квартиры, после чего совместно с последним и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), проследовал на участок местности, расположенный неподалеку от указанного дома, в радиусе 50 метров от точки с географическими координатами: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, где к ним присоединился Мелкоступов П.А., который приехал на данный участок местности на неустановленном велосипеде.
Находясь в вышеуказанные время и месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), и Мелкоступов П.А., действуя умышленно, совместно и согласованно, организованной группой с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, с целью подавления психологической воли потерпевшего к сопротивлению и последующего неправомерного завладения чужим имуществом, умышленно применили в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с тем, что последний, по их мнению, имел причастность к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), умышленно нанесло не менее 1 удара ногой в область живота Потерпевший №1, Мелкоступов П.А. умышленно нанес не менее 2 ударов неустановленной палкой в область спины Потерпевший №1, тем самым причинив потерпевшему физическую боль и психологические страдания.
После того, как воля Потерпевший №1 к сопротивлению была сломлена, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 14 часов до 21 часа *дата скрыта*, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), и Мелкоступов П.А., действуя умышленно, совместно и согласованно организованной группой, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, совместно с Потерпевший №1 пришли на детскую площадку рядом с домом *адрес скрыт*, где угрожая применением насилия, согласно ранее разработанного плана выдвинули Потерпевший №1 незаконное требование о передаче им денежных средств в размере 100 000 рублей за то, что последний, по их мнению, имел причастность к незаконному сбыту наркотических средств. Потерпевший №1, в связи со сложившейся обстановкой, ввиду численного преимущества нападавших, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринял указанные угрозы лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), и Мелкоступова П.А., как реальные, вопреки своей воли и желанию вынужденно согласился выполнить незаконные требования последних.
Спустя непродолжительное время после указанных событий, в период времени с 14 часов до 21 часа *дата скрыта*, на детскую площадку рядом с домом *адрес скрыт* приехал дядя Потерпевший №1 – ФИО8, которому Мелкоступов П.А., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 5), рассказали о произошедшем, тот добровольно согласился помочь Потерпевший №1, после чего уехал для того, чтобы собрать необходимую сумму денежных средств с помощью родственников последнего. Далее, в вышеуказанные время и месте, ФИО8 привез и передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), Мелкоступову П.А. и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6), 100 000 рублей наличными в счет оплаты незаконного требования имущественного характера.
Все полученные денежные средства были присвоены лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (ФИО 6) и Мелкоступовым П.А., распределены между собой по усмотрению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1).
Кроме того, Мелкоступов П.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах:
В период второй половины августа 2023 года, находясь в *адрес скрыт*, Мелкоступов П.А., обладающий сведениями о том, что Потерпевший №1 якобы имел причастность к незаконному сбыту наркотических средств, а друг последнего – Потерпевший №3, скрыл от него эту информацию, в целях легкой наживы решил использовать данное обстоятельство, как повод выдвинуть Потерпевший №3 незаконное требование имущественного характера, и у него возник преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств у Потерпевший №3
Мелкоступов П.А. решил совершить данное преступление в соответствии со следующей преступной схемой, пригласить Потерпевший №3 для разговора в безлюдное место, где выдвинуть последнему незаконное требование имущественного характера под угрозой применения насилия, размер которого следовало определить непосредственно в ходе совершения преступления. После подавления психологической воли потерпевшего к сопротивлению и получения согласия последнего на выполнение его незаконных требований, Мелкоступов П.А. запланировал предпринять меры к получению денежных средств от Потерпевший №3 в разумный срок, которыми в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.
Реализуя возникший преступный умысел, в период времени с 14 часов до 21 часа во второй половине августа 2023 года Мелкоступов П.А. посредством телефонной связи (используя сотовый телефон Эппл Айфон 6Эс) пригласил Потерпевший №3 для разговора к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной на *адрес скрыт* в *адрес скрыт*, куда последний прибыл добровольно, после чего они пешком пришли на участок местности в районе *адрес скрыт*, по пути обсуждали вопрос того, что Потерпевший №3 было известно, что Потерпевший №1 якобы имел причастность к незаконному сбыту наркотических средств, но он не сообщил об этом Мелкоступову П.А.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в указанное время на участке местности в районе *адрес скрыт*, Мелкоступов П.А. в целях неправомерного завладения чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, угрожая применением насилия, согласно ранее разработанного плана, выдвинул Потерпевший №3 незаконное требование о передаче ему денежных средств в размере 30 000 рублей за то, что последний ранее не сообщил ему о том, что Потерпевший №1 якобы имел причастность к незаконному сбыту наркотических средств.
Потерпевший №3, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринял указанные угрозы Мелкоступова П.А., как реальные, вопреки своей воли и желанию вынужденно согласился выполнить незаконные требования последнего, однако, пояснил, что необходимая сумма денежных средств у него отсутствует.
Тогда Мелкоступов П.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, в целях получения денежных средств от Потерпевший №3, установил для последнего разумный, по его мнению, срок для передачи указанной суммы, а именно до *дата скрыта*, на что Потерпевший №3 вопреки своей воли и желанию вынужденно согласился.
*дата скрыта* друг Потерпевший №3 – ФИО10, по его просьбе, путем безналичного денежного перевода, перечислил на банковскую карту, указанную Мелкоступовым П.А., 30 000 рублей в счет оплаты незаконного требования имущественного характера.
В ходе предварительного следствия с подсудимым Мелкоступовым П.А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Заместитель прокурора, утвердивший обвинительное заключение по настоящему уголовному делу, вынес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Мелкоступова П.А. В своём представлении заместитель прокурора удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных подсудимым Мелкоступовым П.А. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимым Мелкоступовым П.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных как в соучастии, так и единолично, изобличении и уголовном преследовании участников преступной группы, действовавшей под руководством ФИО11, установлению её структуры, характеристики и состава, оказал всестороннее и полное содействие в установлении обстоятельств совершения преступлений членами преступной группы, в том числе уголовные дела, по которым не были возбуждены, подтвердил свои показания в ходе очных ставок, в том числе с ФИО11, указал о роли каждого из участников преступной группы при совершении преступлений, кроме того сообщил органу следствия все известные ему сведения о ФИО12, то есть дал полные, исчерпывающие и последовательные показания о фактических обстоятельствах совершенных преступлений, способствовал выявлению, раскрытию и расследованию новых преступлений, а также содействовал следственному органу в установлении всех обстоятельств преступной деятельности, как своей, так и соучастников, в том числе, при совершении совместных преступлений.
Удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве с подсудимым Мелкоступовым П.А. было заключено добровольно и при участии его защитника, исследовав характер и пределы содействия подсудимого Мелкоступова П.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования других преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Мелкоступовым П.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Подсудимый Мелкоступов П.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, убедившись, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, ходатайство подсудимого Мелкоступова П.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, а подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, выслушав защитника и государственного обвинителя, руководствуясь положениями ст.317.7 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, принял решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора по настоящему уголовному делу в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ.
Предусмотренных законом оснований для прекращения особого порядка и рассмотрения уголовного дела в общем порядке судом не установлено.
Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст.317.7 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мелкоступов П.А., является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого Мелкоступова П.А. суд квалифицирует:
- по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
- по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, организованной группой (по эпизоду в отношении потерпевших ФИО44., Потерпевший №2);
- по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, организованной группой (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1);
- по ч.1 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.
Оценивая сведения о личности Мелкоступова П.А., суд учитывает что он не судим (том 28 л.д.169-170), по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 28 л.д.184-186), состоит на воинском учёте (том 28 л.д.192).
Разрешая вопрос о психическом статусе подсудимого, суд принимает во внимание заключение амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 2942 от 18 октября 2024 года, согласно выводам, которой Мелкоступов П.А. <данные изъяты> (том 18 л.д.97-106).
У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными специалистами, имевшими возможность ознакомиться с материалами уголовного дела. Поведение Мелкоступова П.А. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. По этим основаниям суд признает Мелкоступова П.А. вменяемым в отношении совершенных им деяний и, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания, учитывая характер и степень фактического участия Мелкоступова П.А. при совершении преступлений, квалифицированных по ч.ч.2 и 3 ст.163 УК РФ, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияния на характер и размер причиненного вреда.
Смягчающими наказание обстоятельствами за совершение каждого из преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание Мелкоступовым П.А. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст, принесенные осуждаемым извинения каждому из потерпевших. Кроме того, Мелкоступов П.А. давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, способствовал расследованию преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, и раскрытию преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, что, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признаётся смягчающими наказание обстоятельствами. Действия Мелкоступова П.А. по добровольному возмещению имущественного ущерба, причинённого в результате каждого из преступлений, суд расценивает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."к" ч.1 ст.61 УК РФ, и учитывает при назначении наказания.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч.ч.3,4,5 ст.15 УК РФ, преступления, совершённые Мелкоступовым П.А. отнесены законом к категории особо тяжких, тяжкого и средней тяжести, объектом которых являются отношения в сфере собственности, а также здоровье, неприкосновенность, иные права и законные интересы личности, а потому, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения таковых, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, позволяющих изменить категорию каждого из преступлений, входящих в совокупность, на менее тяжкую.
Вместе с тем, принимая во внимание роль Мелкоступова П.А. при совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, его поведение после их совершения, активное содействие подсудимого расследованию таковых, выразившееся в изобличении себя и других участников, действовавших в составе организованной группы, в том числе в ходе проведения проверки показаний на месте добровольно сообщившего об обстоятельствах и деталях совершенных преступлений совместно с ФИО 1 и ФИО 6, свои показания подтвердившего в ходе очной ставке с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО 1), под руководством которого совершались указанные преступления, суд признает совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных им преступлений, и считает возможным назначить подсудимому наказание за совершение преступлений, квалифицированных по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного за данные преступления, с применением ст. 64 УК РФ. Принимая вышеуказанное решение, суд учитывает иные данные о личности Мелкоступова П.А., который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был, на учёте в ОМВД России по Шелеховскому району не состоит (том 28 л.д.181), имеет постоянное место жительства и семью.
Учитывая изложенное, данные о личности Мелкоступова П.А., характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, учитывая условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, который является безальтернативным видом, и определяет его размер с учётом требований ч.2 ст.62 УК РФ, иных смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом.
Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, является достаточным для исправления подсудимого, а потому, приходит к выводу, с учётом его материального положения и других заслуживающих внимание обстоятельств, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч.2 и ч.3 ст. 163 УК РФ. Кроме того, суд приходит к выводу, что исполнения основного наказания будет являться достаточным для исправления Мелкоступова П.А., а потому не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.2 и ч.3 ст.163 УК РФ - ограничение свободы.
Определяя вид наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.163 УК РФ, суд исходит из санкции ч.1 ст.163 УК РФ, учитывая вышеприведенные положения общей части Уголовного закона, принцип справедливости, что таковое должно соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении наказания за совершение данного преступления в виде ограничения свободы. Размер наказания определяется судом в пределах санкции ч.1 ст.163 УК РФ, с учётом установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, без применения ч.2 ст.62 УК РФ.
Назначая наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, суд считает необходимым установить Мелкоступову П.А. следующие ограничения: не изменять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы территории муниципального образования Шелеховский район Иркутской области, возложить обязанность являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц.
Окончательное наказание Мелкоступову А.П. судом назначается посредством применений положений п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения наказания посредством применения положений ч.1 ст.73 УК РФ, поскольку указанное будет противоречить ч.2 ст.43 УК РФ, и исправление виновного не может быть достигнуто без реального исполнения наказания.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Мелкоступову П.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Суд полагает необходимым в соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ изменить в отношении Мелкоступова П.А. меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в целях исполнения назначаемого наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Судом установлено, что сотовый телефон марки "Эппл Айфон 6 Эс", принадлежащий Мелкоступову П.А., являлся средством совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №3, а потому, на основании, предусмотренном п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ, приходит к выводу об его конфискации. Основания для принятия судом решения в порядке, предусмотренном п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, ст.104.2 УК РФ, в отношении велосипеда, на котором Мелкоступов П.А. прибыл к месту совершения преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №2, ФИО45., Потерпевший №1, у суда отсутствуют, поскольку указанное имущество не являлось собственностью подсудимого, не было установлено и изъято в стадии предварительного следствия.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Мелкоступова П.А. по ч.1 ст.163 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, у суда не имеется, поскольку материалы уголовного дела не содержат соответствующего ходатайства потерпевшего. Заявление Потерпевший №3, приобщенное к материалам уголовного дела стороной защиты, содержащее суждения о возможной мере наказания и снисхождения к Мелкоступову П.А., нельзя расценить как свободно выраженное волеизъявление потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 302-304, 307–310, 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мелкоступова Павла Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;
- по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших ФИО46., Потерпевший №2) с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года;
- по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1) с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года;
- по ч.1 ст.163 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с установлением ограничений: не изменять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы территории муниципального образования *адрес скрыт*, и с возложением обязанности - являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мелкоступову Павлу Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ, меру пресечения в отношении Мелкоступова Павла Александровича изменить на заключение под стражу, взять Мелкоступова П.А. под стражу немедленно в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мелкоступова П.А. под стражей с *дата скрыта* по *дата скрыта* включительно и с *дата скрыта* до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Время нахождения Мелкоступова П.А. под домашним арестом в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* включительно, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 в части взыскания с Мелкоступова П.А. компенсации материального и морального вреда прекратить на основании ч.5 ст.44 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: сотовые телефоны «Мейзу У 10», «Ксиоми Поко С40», оптический диск, опломбированный *номер скрыт* <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, оставить по месту хранения до принятия *адрес скрыт* судом решения по уголовному делу *номер скрыт*.
В соответствии с п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, сотовый телефон марки "Эппл Айфон 6 Эс", принадлежащий Мелкоступову П.А. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по *адрес скрыт*, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, конфисковать, то есть безвозмездно принудительно обратить в собственность государства.
Копию приговора вручить осуждённому, его защитнику и государственному обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения, потерпевшим в тот же срок при наличии письменного волеизъявления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путём принесения жалоб, представления через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащемся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: