ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Терехиной А.Н., при секретаре Таракановской В.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кыринского района Балжимаевой В.Н., подсудимого Бояркина Е.В., защитника - адвоката Прониной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Бояркина Е.В., родившегося (дата) в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бояркин Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
Бояркин Е.В. 9 марта 2026 года в период времени с 12:07 по 12:12, находясь в сельнике дома по адресу: <адрес>, путем ручного сбора стеблей, листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел части наркосодержащего растения рода Cannabis (конопля) массой не менее 36,0 г, что составляет значительный размер. Данные части растения он положил в полимерный пакет и перенес в гараж, расположенный на территории указанного домовладения, где поместив в металлическую печь, стал незаконно хранить для личного употребления до 09 часов 30 минут 12 марта 2026 года, то есть до момента их обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и последующего изъятия в период времени с 09:50 до 10:18 12 марта 2026 года по адресу: <адрес>.
Подсудимый Бояркин Е.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи, с чем в соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого, согласно которым он пояснил, что 9 марта 2026 года он находился дома по адресу: <адрес>. Около 12:00 решил сорвать стебли, листья и верхушечные части дикорастущей конопли, произраставшей у него в сельнике, чтобы в дальнейшем употребить её путем курения. С этой целью взял дома белый полимерный пакет и направился к постройке. Придя в сельник примерно в 12 часов 07 минут, он в течение двух минут (до 12:09) собирал коноплю в пакет. После этого перешел в гараж, расположенный на территории его домовладения. В гараже с помощью растворителя и металлической миски вымочил собранные части дикорастущей конопли. Полученную жидкость слил в стакан, а оставшуюся растительную массу выбросил в находящуюся там же металлическую печь. Затем, используя электрическую плитку, выпарил из жидкости масло, смешал его с табаком и выкурил. 12 марта 2026 года около 09 часов 30 минут к нему приехали сотрудники полиции и двое понятых. Сотрудники ознакомили его с распоряжение о проведении по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разъяснил ему и понятым их права, обязанности и порядок проведения мероприятия. Затем ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, а также иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота на территории РФ. На данное предложение он ответил, что у него ничего нет. О наличии наркотических средств он не сообщил, так как растерялся и забыл про них. В ходе проведения ОРМ сотрудники полиции зашли в гараж, где внутри металлической печи с приоткрытой дверцей обнаружили оставшиеся части конопли. На вопрос сотрудника полиции о содержимом в печи пояснил, что там находится конопля, которую он спрятал туда 9 марта 2026 года. После этого сотрудник полиции сообщил о данном факте в дежурную часть. Обнаруженные части конопли были изъяты, помещены в полимерный пакет, опечатаны и снабжены пояснительной запиской, с которой ознакомились все участвующие лица. Данную коноплю Бояркин Е.В. приобрел и хранил исключительно для личного употребления путем периодического курения, сбывать или передавать её кому-либо не намеревался. Зависимости от наркотических средств не имеет. Свою вину в приобретении и хранении частей наркосодержащего растения признает полностью, в содеянном раскаивается ( т. 2 л.д. 10-13).
В ходе проверки показаний на месте 26 мая 2026 года Бояркин Е.В. пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления – незаконном приобретении и хранении частей растений, содержащих наркотические средства, указал место, где приобрел и в последующем хранил указанные части растений: <адрес> (т.1 л.д.90-96).
Оглашенные показания подсудимый Бояркин Е.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указал, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний Бояркина Е.В., вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно показаниям свидетеля С.К.А., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, В НКОН ГУР ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» поступила информация о том, что по месту жительства Бояркина Е.В. по адресу: <адрес>, в надворных постройках могут храниться наркотические средства каннабисной группы, а также иные предметы, изъятые из гражданского оборота. Кроме того, согласно полученным данным, по указанному адресу собираются лица, которые совместно с Бояркиным Е.В. изготавливают и употребляют наркотические средства из конопли. 12 марта 2026 года сотрудники полиции совместно с двумя приглашенными понятыми выехали по вышеуказанному адресу для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании распоряжения № 8 от 12 марта 2026 года. По прибытии на место Бояркину Е.В. и понятым было оглашено вышеуказанное распоряжение, после чего всем участвующим лицам разъяснили их права, обязанности и порядок проведения ОРМ. Далее Бояркину Е.В. предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства, а также иные предметы и вещества, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ. На данное предложение Бояркин Е.В. ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обследования в помещении гаража внутри металлической печи, дверца которой была приоткрыта, были обнаружены части конопли, о чем он сообщил в дежурную часть и в присутствии Бояркина Е.В. и двух понятых все обнаруженное было изъято и составлен протокол (т. 1 л.д. 54-56).
Аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в качестве свидетелей в ходе предварительного расследования даны О.А.А., С.А.Г., М.Т.В., участвующим при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, об обстоятельствах производства указанного следственного действия от 12.03.2026, по факту обнаружения и изъятия у Бояркина Е.В. частей растений, содержащих наркотические средства (т. 1 л.д. 51-53, 57-60, т. 2 л.д. 6-8).
Кроме того, доказательствами виновности подсудимого Бояркина Е.В. являются протоколы следственных действий, заключения эксперта и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:
- распоряжение № 8 от 12.03.2026 года врио начальника ОП по Кыринскому району сотрудникам НКОН, ГУР ОП по Кыринскому району, ОНК МО МВД России «Акшинский» УНК УМВД России по Забайкальскому краю о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участка местности и транспортного средства» по месту жительства Бояркина Е.В. по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 6);
- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 12.03.2026, в результате, которого в металлической печи, находящейся в гараже по адресу: <адрес> обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета внешне схожая с дикорастущей коноплей, обнаруженное вещество было изъято, упаковано, осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 7-13, 14-17, 45-48, 49-50);
- протоколы осмотра места происшествия от 26.05.2026, согласно которым были осмотрены сельник и гараж, расположенные на территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что на территории сельника произрастает травянистая растительность, в гараже обнаружены и изъяты: электрическая плитка, металлическая миска, стеклянный стакан, которые упакованы, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 97-102, 110-113, 114-115);
- заключения эксперта № 682 от 20.03.2026 № 683 от 24.03.2026 согласно которым представленные на экспертизу части растения, являются частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы на момент проведения экспертизы составила - 36,0 г. В наслоениях, находящихся на поверхности представленных салфеток со смывами с рук, изъятых у гражданина Бояркина Е.В., содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из растения конопля. На поверхности контрольного образца наркотически активные компоненты конопли отсутствуют (т.1 л.д.29-31, 34-35).
Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Бояркина Е.В. нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.
Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей С.А.Г., О.А.А., С.К.А., М.Т.В., согласно которым 12.03.2026 при проведении обследования по адресу проживания Бояркина А.В.: <адрес>, в помещении гаража были обнаружены части растения, содержащие наркотические средства, которые были изъяты. Данные показания согласуются с иными исследованными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое у Бояркина Е.В. является частями растений, содержащих наркотическое средство, протоколом осмотра частей наркосодержащих растений.
Проанализировав показания свидетелей, суд признает их показания правдивыми и достоверными, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, показания свидетелей в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, совокупности исследованных доказательств.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными исследованными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество, является частями наркосодержащих растений.
Оснований для оговора подсудимого Бояркина Е.В. свидетелями, а также самооговора, суд не усматривает.
Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.
Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Бояркина Е.В. в совершенном преступлении.
При описании преступления органом следствия изложено существо обвинения Бояркина Е.В. в незаконном изготовлении наркотического средства без указания его наименования и массы.
Суд исключает из объёма предъявленного при описании преступного деяния приводимые обстоятельства по изготовлению Бояркиным Е.В. наркотического средства, поскольку подсудимому не вменяется изготовлении наркотического средства, а также полагает необходимым уточнить период хранения Бояркиным Е.В. частей растений, содержащих наркотическое средство, указав до 09:30 12 марта 2026 года, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств – акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, следует, что именно в 09:30 у Бояркина Е.В. были обнаружены части растений, содержащие наркотическое средство.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Бояркина Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Тот факт, что Бояркин Е.В. приобрел и хранил части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, значительный размер частей растений, содержащих наркотические средства (конопля (растение рода Cannabis) составляет свыше 6 граммов но не более 100 граммов, соответственно наркотическое средство массой 36,0 граммов, также является значительным размером.
В отношении подсудимого Бояркина Е.В. проведена судебно-психиатрическая экспертиза №1052 от 02.06.2026, <данные изъяты> (т.1 л.д.84-87).
Из сведений ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им.В.Х. Кандинского», ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Бояркин Е.В. на учете врача – психиатра не состоит (т. 1 л.д.143, 147).
Таким образом, оснований сомневаться в психическом статусе Бояркина Е.В., учитывая его поведение в суде, и имеющихся в деле сведений из медицинских учреждений, у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем он признается ответственным за свои действия и подлежит уголовному наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Бояркин Е.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Вместе с тем, Бояркин Е.В. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 143, 145, 147), не судим (т. 1 л.д. 136-137), при освидетельствовании ВВК <адрес> <данные изъяты> ( т. 1 л.д.149), <данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 157), имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, где главой сельского поселения «Мордойское» М.Т.В., УУП ОП по <адрес> Б.Ю.А., характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 151-153, 155).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте, где последний указал места приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства, которые не были известны органу предварительного расследования, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бояркина Е.В. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, как и не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Бояркину Е.В. наказание в виде обязательных работ за совершенное преступление, поскольку считает данное наказание соответствующим принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В ходе предварительного расследования в отношении Бояркина Е.В. мера пресечения не избиралась, была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для избрания в настоящее время в отношении него меры пресечения, суд не усматривает и полагает возможным сохранить до вступления приговора в законную силу, ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после чего данную меру процессуального принуждения отменить.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ: части наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), два конверта со смывами с рук, полученных у Бояркина Е.В г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» подлежат уничтожению; металлическая миска, электрическая плита марки «KEDA», стеклянный стакан, хранящиеся также в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, подлежат возвращению Бояркину Е.В., поскольку не являются предметами, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; либо полученные в результате совершения преступления; а так же которые служили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Дознавателем в постановлении о признании указанных предметов вещественными доказательствами не приведены мотивы по которым они признаны вещественными доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бояркина Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 340 часов, с определением вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения в отношении Бояркина Е.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: части наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) массой 36,0 грамма, два конверта со смывами с рук Бояркина Е.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
- металлическую миску, электрическую плитку, марки «KEDA», стеклянный стакан, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, по вступлению приговора в законную силу, возвратить Бояркину Е.В.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н.Терехина