ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 12 » мая 2026 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: С.В. Каленского, при секретаре В.И Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации гор. Владивостока о прекращении исполнительного производства, установил:
представитель администрации гор. Владивостока обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование, что решением Ленинского районного суда гор. Владивостока от 10.12.2010 года по делу №2-5547/2010 на администрацию гор. Владивосток возложена обязанность произвести капитальный ремонт <адрес>, а именно: шиферной кровли с устройством организованного водостока; системы холодного, горячего водоснабжения, канализации в подвальном помещении с заменой вентилей и задвижек, водомерного и теплового узлов; системы отопления верхнего розлива на чердаке дома с заменой вентилей и задвижек; сетей электроснабжения помещений лестничных клеток, помещений технического назначения и ВРУ в подвале дома; ремонт первого подъезда с заменой деревянных оконных блоков; отмостки по периметру дома. 06.09.2011 года возбуждено исполнительное производство №№. Взыскателем по данному исполнительному производству является Левшина Т.А. В настоящее врем исполнительное производство имеет номер №. Согласно выписке из Ф-10 от 18.03.2026 года на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Левшина Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, просит суд прекратить исполнительное производство от 06.09.2011 года №№ о возложении на администрацию гор. Владивостока обязанности произвести капитальный ремонт дома №<адрес>, а именно: шиферной кровли с устройством организованного водостока; системы холодного, горячего водоснабжения, канализации в подвальном помещении с заменой вентилей и задвижек, водомерного и теплового узлов; системы отопления верхнего разлива на чердаке дома с заменой вентилей и задвижек; сетей электроснабжения помещений лестничных клеток, помещений технического назначения и ВРУ в подвале дома; ремонт первого подъезда с заменой деревянных оконных блоков; отмостки по периметру дома.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Ознакомившись с представленным заявлением, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам 06.09.2011 года возбуждено исполнительное производство №12692/11/37/25 в отношении администрации гор. Владивостока на основании исполнительного листа № от 18.08.2011 года, выданного Ленинским районным судом гор. Владивостока, согласно которого предметом исполнения является: произвести капитальный ремонт дома №<адрес>, а именно: шиферной кровли с устройством организованного водостока; системы холодного, горячего водоснабжения, канализации в подвальном помещении с заменой вентилей и задвижек, водомерного и теплового узлов; системы отопления верхнего разлива на чердаке дома с заменой вентилей и задвижек; сетей электроснабжения помещений лестничных клеток, помещений технического назначения и ВРУ в подвале дома; ремонт первого подъезда с заменой деревянных оконных блоков; отмостки по периметру дома.
Согласно сведений с сайта УФССП России, номер исполнительного производства изменен на №.
Согласно выписки из Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Левшина Т.А., которая является взыскателем по исполнительному производству № № (№№), умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Основания прекращения исполнительного производства предусмотрены статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон "Об исполнительном производстве").
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026) исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.
При таких обстоятельствах, поскольку смерть должника влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, в связи с чем, исполнительное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 13, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о возложении на администрацию гор. Владивостока обязанности произвести капитальный ремонт дома <адрес>, а именно: шиферной кровли с устройством организованного водостока; системы холодного, горячего водоснабжения, канализации в подвальном помещении с заменой вентилей и задвижек, водомерного и теплового узлов; системы отопления верхнего разлива на чердаке дома с заменой вентилей и задвижек; сетей электроснабжения помещений лестничных клеток, помещений технического назначения и ВРУ в подвале дома; ремонт первого подъезда с заменой деревянных оконных блоков; отмостки по периметру дома.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий