ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., рассмотрев заявление ООО ПКО «Рестант» об индексации присужденных денежных сумм, установил:
заявитель обратился в Первореченский районный суд <адрес> с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №, указав в обоснование требований, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № ПНННВС143752/810/19. Решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «МТС-Банк» на ООО ПКО «Рестант». Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация сумм, взысканных по решению суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22440,88 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ) вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив заявление, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана сумма долга по кредиту в сумме 549940,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8699,40 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.
ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа ФС №, ОСП по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского ГО возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ прекращено, на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «МТС-Банк» на ООО «Уральский долговой центр «Рестант».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уральский долговой центр «Рестант» изменило наименование на ООО ПКО «Рестант».
Определением Перворечннского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Рестант» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № - ФС №.
ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому и <адрес>м Владивостокского ГО возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа ФС №.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взысканной судебным актом денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 в пользу ООО ПКО «Рестант» взыскана индексация денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 233512,88 рублей.
ООО ПКО «Рестант», обращаясь в суд с настоящим заявлением, просил произвести индексацию денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что ответчиком частично решение суда исполнено: ДД.ММ.ГГГГ выплачено 17220,53 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 11479,32 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12654,49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4941 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 506 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2 ст. 208 ГПК РФ).
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная статьей 208 ГПК РФ, - это один из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателем понесенных им убытков в результате инфляции в период до реального исполнения решения суда.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Таким образом, положения статьи 208 ГПК РФ применяются в случае несвоевременного исполнения решения суда, когда между моментом вынесения судебного акта до момента его исполнения проходит срок, и в силу различных причин (в основном из-за инфляции) присужденная к взысканию судебным решением денежная сумма может не обеспечивать реальную защиту субъективных прав истца.
В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса.
Согласно Обзору судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, денежные суммы, взысканные с должника в качестве индексации присужденной денежной суммы, индексации не подлежат (не допускается капитализация), по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части, исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Таким образом, индексация возможна только в отношении исполненного судебного акта (полностью или частично) и при этом только в отношении тех сумм, которые выплачены в течение одного года, предшествующего дню обращения взыскателя в суд с заявлением об индексации, индексация осуществляется со дня вынесения решения суда до дня уплаты соответствующих сумм.
Принимая во внимание, что суд рассматривает требования согласно заявленных, в то время, как в настоящем заявлении ООО ПКО «Рестант» просит произвести индексацию присужденных сумм с ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание определение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды выплаченных сумм, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет индексации в размере 155,24 рублей, исходя из следующего расчета:
Суммы 17241,19 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20,66 рублей;
Суммы 11508,62 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29,30 рублей;
Суммы 12733,42 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 78,93 рублей;
Суммы 4964,97 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23,97 рублей;
Суммы 508,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2,38 рублей
При этом расчет индексации, произведенный заявителем, суд признает некорректным, основанным на неверном толковании норм материального права.
Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд определил:
заявление ООО ПКО «Рестант» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН253602620420) в пользу ООО ПКО «Рестант» (ИНН6671071890) индексацию денежной суммы, взысканной решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155,24 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья А.М. Щербак