ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 июля 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой, при секретаре А.А. Каменскас, с участием военного прокурора Борзинского гарнизона Я.Н. Смирнова, административного истца А.Ж. Жалцанова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Жалцанова Андрея Жигжитовича к командиру войсковой части 06705, Федеральному государственному казенному учреждению «321 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ о признании незаконным бездействия по устранению недостатков в справках о травмах, направлении справок, обязании вынести заключение о причинах травм, обязании рассмотреть вопрос о назначении единовременной выплаты за получение травмы,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Оловяннинский районный суд с административным исковым заявлением к войсковой части 06705, Федеральному государственному казенному учреждению «321 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ, где просит признать незаконным бездействие командира войсковой части 06705 по устранению недостатков выявленных в справках о травмах, полученных Жалцановым А. Ж. в сентябре 2022 года и октябре 2022 года и июне 2023 года. Обязать командира войсковой части 06705 направить в Федеральное государственное казенное учреждение «321 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации справки о травмах, полученных Жалцановым А. Ж. в сентябре 2022 года, октябре 2022 года и июне 2023 года в соответствии с требованиями Приказа Министра обороны РФ от 20 октября 2014 г. № 765 «Об утверждении порядка выдачи справки о травме в Вооруженных Силах Российской Федерации, формы справки о травме и правил ее заполнения». Обязать военно-врачебную комиссию Федерального государственного казенного учреждения «321 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации вынести заключение о причинной связи травм, полученных Жалцановым А. Ж. в сентябре 2022 года, октябре 2022 года и июне 2023 года с прохождением им военной службы. Обязать командира войсковой части 06705 рассмотреть вопрос о назначении Жалцанову А.Ж. единовременной выплаты, предусмотренной подп. «б» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за полученные травмы в ноябре 2022 года и в январе 20223 года.
В обоснование административного иска указав, что он бывший военнослужащий, инвалид третьей группы вследствие полученной травмы при выполнении боевого задания в зоне проведения специальной военной операции, проходил службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ до увольнения в запас, в воинском звании младший сержант в войсковой части 06705.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил 5 травм при выполнении боевых заданий в зоне проведения СВО, однако в связи с ненадлежащим оформлением справок о получении травм, выплаты им не получены, в результате действий административных ответчиков.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании представил заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу.
Представитель войсковой части 06705 в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ФГКУ «321 военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела без его участия. Ранее представил отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что с требования административного истца не согласен,
Военный прокурор Борзинского гарнизона <адрес> ФИО3 оставил вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требования на усмотрение суда.
В соответствии с п.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что настоящее административное дело возбуждено по административному исковому заявлению Жалцанова А.Ж., который в установленном административном процессуальным законодательством порядке отказался от требований, отказ является добровольным и осознанным, последствия отказа, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, суд считает возможным удовлетворить заявление административного истца и принять отказ от требований.
Отказ административного истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 157, 194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Жалцанова А.Ж. отказ от требований по административному делу № 2а-326/2026 по административному исковому заявлению Жалцанова Андрея Жигжитовича к командиру войсковой части 06705, Федеральному государственному казенному учреждению «321 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ о признании незаконным бездействия по устранению недостатков в справках о травмах, направлении справок, обязании вынести заключение о причинах травм, обязании рассмотреть вопрос о назначении единовременной выплаты за получение травмы.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Набережнева