РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 г. г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ермилиной А.С., при секретаре судебного заседания Гришиной А.А., с участием ответчика Курганского О.Б., представителя ответчика - Кисилева В.Л., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ИЭСК» - Лескова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2026 по исковому заявлению ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к Курганскому Олегу Борисовичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратится. Курганский О.Б. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
В июне 2012 года ответчик обратился в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением для заключения договора энергоснабжения для электроснабжения жилого дома ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Иркутская энергосбытовая компания» выдало АО «ИЭСК» уведомление № 12/СЦ о подключении ответчика к электроснабжению. 23.09.2011 АО «ИЭСК» осуществлено технологическое присоединение, ответчик получил технические условия для присоединения к электрическим сетям, максимальная мощность энергопринимающих устройств составила 15 кВт.
Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Такие действия совершены ответчиком.
В апреле 2014 года ответчик обратился в АО «ИЭСК» с заявлением об осуществлении технологического присоединения для увеличения максимальной мощности энергопринимающих устройств с 15 кВт до 35 кВт. АО «ИЭСК» выполнило процедуру для увеличения мощности.
В мае 2021 года ответчик обратился в АО «ИЭСК» с заявлением об осуществлении технологического присоединения для увеличения максимальной мощности энергопринимающих устройств с 35 кВт до 100 кВт. АО «ИЭСК» выполнило процедуру для увеличения мощности. 23.06.2022 составлен акт
№ 190/21 об осуществлении технологического присоединения. 05.08.2022 АО «ИЭСК» установлен прибор учета РиМ 389.30 заводской № 01547736.
В августе 2025 года сотрудниками АО «ИЭСК» проведена сверка коэффициента трансформации и выявлен факт отсутствия коэффициента учета равный 30, то есть по данному адресу выявлен недоучет полезного отпуска в 30 раз. Было установлено, что при занесении в программный комплекс нового установленного прибора учета не был внесен указанный в акте допуска прибора учета коэффициент трансформации тока равный 30.
Трансформаторы тока используются в учете электроэнергии для безопасного и точного измерения больших токов. Это необходимо, поскольку измерительные приборы не могут работать с большими токами напрямую. Таким образом, при определении объема потребленной энергии в измерительных комплексах (совокупность приборов учета и вспомогательного оборудования, в том числе измерительных трансформаторов), в которых для измерения при повышенных токах используются измерительные трансформаторы тока (в данном случае номиналом 150/5, т.е. при потребляемом токе 150А на прибор учета приходит ток 5А, заниженный в 30 раз), необходимо объем, определенный по приборам учета, умножить на коэффициент (в данном случае равный 30).
По итогам перерасчета в сентябре 2025 году ответчику было выставлено 990 952 кВт*ч на сумму 2 223 011,52 руб. за период с 01.08.2022 по 30.09.2025.
Просит суд с учетом уточнений взыскать в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» с Курганского О.Б. задолженность по договору энергоснабжения за период с 01.09.2022 по 30.09.2025 в размере 2 292 471,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 924,71 руб.
В судебном заседании ответчик Курганский О.Б., представитель ответчика - Кисилев В.Л., действующий на основании устного заявления, исковые требования с учетом уточнений не признали. Представитель пояснил, что истец ООО «Иркутскэнергосбыт» является ненадлежащим истцом, поскольку ответчик не подписывал договор энергоснабжения, кроме того, истец не является производителем электроэнергии, не владеет линиями электропередач и не передает электричество потребителю, считает, что требовать оплату задолженности за потребленную энергию имеет только производитель электроэнергии. Также, ссылаясь на ст. 485 ГК РФ и Закон о защите прав потребителей, пояснили, что ответчик оплачивал счета, которые выставляло ООО «Иркутскэнергосбыт». Более того, 16.09.2025 произведена сверка расчетов, задолженности не имелось. Кроме того, за три года не было проведено ни одной проверки, а при обнаружении ошибки в расчетах не было создана комиссия, которая бы подтвердила данную ошибку. Также пояснили, что начисление платы происходит на основании приборов учета, установленного на столбе, и при расчете потребленной электроэнергии подлежит определить показания прибора учета и умножить данные показания на стоимость установленного тарифа Иркутской области. При этом коэффициент учета не применяется, указанные в иске силы тока 150А и 5А применению при расчете не подлежит, поскольку это является особенностями оборудования гарантирующего поставщика.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ИЭСК» - Лесков А.Ю., действующий на основании доверенности, пояснил, что гидроэлектростанция вырабатывает электроэнергию, которая поступает в единую энергосистему по линии передач. Передачей и распределением электроэнергии занимается электросетевая компания, которая передает ее до конечных потребителей. При этом ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, которое наделено правом продавать электроэнергию потребителю, производит расчет потребленной электроэнергии и вправе требовать оплаты задолженности за потребленную электроэнергию на основании показаний приборов учета, полученных от сетевой компании. Также пояснил, что трансформаторы тока используются в учете электроэнергии, поскольку измерительные приборы не могут работать с большими токами напрямую. В жилом доме ответчика осуществлено технологическое присоединение для увеличения максимальной мощности энергопринимающих устройств с 35 кВт до 100 кВт, о чем составлен акт об осуществлении технологического присоединения. При определении объема потребленной энергии в измерительных комплексах, в которых для измерения при повышенных токах используются измерительные трансформаторы тока (в данном случае номиналом 150/5, т.е. при потребляемом токе 150А на прибор учета приходит ток 5А, заниженный в 30 раз), необходимо объем, определенный по приборам учета, умножить на коэффициент (в данном случае равный 30).
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил дополнения к исковому заявлению, в котором указал, что факт поставки ответчику электрической энергии в период с сентября 2022 по октябрь 2025 года подтверждается и ответчиком не оспаривается. Возможность присоединения и передачи максимальной мощности ответчика определена техническими условиями № 190/2021 от 14.04.2021. Условия присоединения максимальной мощности 100 кВт указаны в п. 10.2 технических условий, которые содержат требование об установке прибора учета электрической энергии и мощности полукосвенного подключения с трансформатором тока 150/5. В связи с чем ответчику установлен трансформатор тока тип Т-0,66 кВт, класс точности 0,5, коэффициент трансформации 150/5, заводской номер 159124. Таким образом, прибор учета ответчика фиксирует объем энергии, полученный трансформатором, поэтому для определения величины фактического потребления ресурса следует увеличить показания прибора учета на коэффициент трансформации.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетеля Ибатова Р.И., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что Курганский О.Б. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 248 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
29.06.2012 Курганский О.Б. обратился в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением для заключения договора энергоснабжения с ООО «Иркутскэнергосбыт» - гарантирующим поставщиком по жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Иркутскэнергосбыт» направило в АО «ИЭСК» уведомление № 12/СЦ о подключении ответчика к электроснабжению.
23.09.2011 АО «ИЭСК» осуществлено технологическое присоединение, ответчик получил технические условия для присоединения к электрическим сетям, максимальная мощность энергопринимающих устройств составила 15 кВт, что подтверждается договором № 477.
Из акта о выполнении технических условий от 02.05.2012 следует, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями № 203-01/4965 от 20.09.2011, выполнены в полном объеме.
10.05.2012 составлен акт № 566, подписанный АО «ИЭСК» и Курганским О.Б., разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 05.07.2012 № 040/Р-2 сетевая организация осуществила по адресу ответчика технологическое присоединение согласно техническим условиям № 1203-01/4965 от 20.09.2011, согласно которому на объекте ответчика выполнено присоединение максимальной мощности энергопринимающих устройств 15 кВт.
01.04.2014 между АО «ИЭСК» и Курганским О.Б. заключен договор
№ 133/14-СЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, для увеличения максимальной мощности энергопринимающих устройств с 15 кВт до 35 кВт согласно техническим условиям № 133/14-СЭС от 19.03.2014. Согласно акту от 08.04.2014 заявителем выполнены все мероприятия, предусмотренные техническими условиями.
14.04.2014 составлен акт № 236, подписанный АО «ИЭСК» и Курганским О.Б., разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
24.05.2021 между АО «ИЭСК» и Курганским О.Б. заключен договор
№ 190/21-СЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, для увеличения максимальной мощности энергопринимающих устройств с 35 кВт до 100 кВт.
Из акта о выполнении технических условий от 23.06.2021 № 190/21 следует, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями № 190/21-СЭС от 14.04.2021, выполнены в полном объеме. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.
Как следует из п. 10.2 технических условий для присоединения к электрическим сетям от 14.04.2021 № 190/21-СЭС сетевая организация осуществляет установку прибора учета электрической энергии и мощности полукосвенного подключения с трансформатором тока 150/5 на границе раздела электрических сетей сетевой организации и заявителя либо в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется возможность его установки в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 с составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.
Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 23.06.2022 № 190/21 сетевая организация осуществила по адресу ответчика технологическое присоединение согласно техническим условиям № 190/21-СЭС от 14.04.2021, согласно которому на объекте ответчика увеличена максимальная мощность энергопринимающих устройств с 35 кВт до 100 кВт. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.
05.08.2022 АО «ИЭСК» в жилом помещении по адресу: <адрес>, был допущен в эксплуатацию прибор учета, о чем составлен акт, согласно которому по указанному адресу снят прибор учета РиМ 614.01 № 973285, 973286, 973287 и установлен новый прибор учета РиМ 489.30 № 0154736 с начальными показаниями 00010,001 кВт*ч, а также установлен трансформатор тока Т-0,66, заводской № 159124 с коэффициентом трансформации (150/5). Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.
Из представленных квитанций следует, что начисления платы за электроэнергию в спорный период производились на основании показаний индивидуального прибора учета РиМ 489.30 № 01547736 по тарифам для населения без учета коэффициента трансформации.
При выявлении ошибки в расчетах в связи с применением неверного тарифа истцом произведен перерасчет начислений, по результатам которого у ответчика выявлена задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2022 по 30.09.2025 в размере 2 223 011,52 руб.
Из сообщения Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от 26.12.2025 следует, что рассмотрено обращение Курганского О.Б. и установлено, что в соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 05.08.2022 на жилом доме по адресу: <адрес>, снят прибор учета РиМ 614.01 № 973285, 973286, 973287 и установлен РиМ 489.30 № 01547736 с коэффициентом трансформации 30 (номинал 150А/5А). В соответствии с информацией ООО «Иркутскэнергосбыт» при внесении данных в программный комплекс прибора учета электроэнергии № 01547736 была допущена ошибка, а именно: не был внесен указанный в акте допуска прибора учета коэффициент трансформации 30. В сентябре 2025 года данная ошибка была устранена, ООО «Иркутскэнергосбыт» произведен перерасчет платы за период с 05.08.2022 по 31.08.2025, объем электроэнергии, начисленный и указанный за этот период в размере 34 171 кВт был пересчитан с учетом коэффициента трансформации 30. Таким образом, потребленный расход составил 1 025 130 кВт, о чем ООО «Иркутскэнергосбыт» акт сверки задолженности. ООО «Иркутскэнергосбыт» предъявило разницу недовыставленного объема в размере 990 959 кВт по тарифам за соответствующие периоды. Таким образом, сумма перерасчета за коммунальную услугу по электроснабжению в сентябре 2025 года составила 2 223 011,5 руб. Также Службой отмечено, что ранее установленный прибор учета также фиксировал большие объемы потребления, среднемесячный объем потребления за период с января по июнь 2022 года составлял 21 570 кВт*ч. Среднемесячный объем потребленной электроэнергии за период с августа 2022 года по сентябрь 2025 года составляет 27 706 кВт*ч. Таким образом, начисление платы производится в соответствии с Правилами № 354, у Службы отсутствуют правовые основания для проведения проверки в отношении ООО «Иркутскэнергосбыт».
Согласно акту сверки задолженности от 16.09.2025 у ответчика не имеется задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2025 по 31.08.2025, вместе с тем, ошибка в расчетах обнаружена 30.09.2025, произведен перерасчет по состоянию на 30.09.2025.
Как следует из расчета задолженности объем электроэнергии, начисленный и указанный за период с 01.09.2022 по 30.09.2025, был пересчитан с учетом коэффициента трансформации 30. Задолженность составила 2 292 471,20 руб.,
В п. 1 ст. 539 ГК РФ указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).
В соответствии с п. 80 Правил № 354 учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Согласно абз. 3 п. 81 Правил № 354 в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.
Согласно п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Таким образом, действующее законодательство устанавливает приоритет метода определения количества потребленного ресурса по показаниям прибора учета перед расчетным, и в отсутствие доказательств неисправности приборов учета, оплата должна производиться за фактически потребленное количество электроэнергии, определенное по показаниям прибора учета.
В силу п. 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). В силу п. 136 Основ в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), входят, в том числе, измерительные трансформаторы.
Доводы ответчика об отсутствии оснований для применения коэффициента трансформации тока 30 суд считает необоснованным, поскольку технические характеристики прибора учета электроэнергии, которые отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, необходимо принимать во внимание при расчете объема потребленной электрической энергии, поскольку такие характеристики являются существенным условием договора электроснабжения (п. п. 40, 42 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).
Трансформаторы тока являются составной частью комплекса средств измерений потребленной электрической энергии, величина коэффициента трансформации тока имеет значение при определении количества и стоимости электрической энергии, фактически потребленной абонентом (потребителем) (пункт 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 02.09.1994, далее - Типовая инструкция).
В соответствии с п. 1.3 Типовой инструкции при определении количества электроэнергии по показаниям приборов учета учитываются коэффициенты трансформаторов тока.
При этом под коэффициентом трансформации понимается преобразовательная характеристика трансформаторов тока и техническая величина, которая отражает объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2017 № 305-ЭС17-4711).
Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по оплате за фактически потребленную электроэнергию, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 2 292 471,20 руб. за период с 01.09.2022 по 30.09.2025 подлежат удовлетворению.
Довод ответчика о том, что истец ООО «Иркутскэнергосбыт» является ненадлежащим истцом, поскольку ответчик не подписывал договор энергоснабжения, кроме того, истец не является производителем электроэнергии, не владеет линиями электропередач и не передает электричество потребителю, считает, что требовать оплату задолженности за потребленную энергию имеет только производитель электроэнергии, суд считает необоснованным, поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик обратился в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения, процедура технологического присоединения объекта была соблюдена, при этом факт отсутствия договора, подписанного сторонами, не свидетельствует о его незаключении, поскольку электрическая энергия по указанному адресу поставляется и ответчик фактически ею пользуется, а при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным по установленным тарифам. ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится, следовательно, в силу закона ООО «Иркутскэнергосбыт» имеет право обращения в суд за взысканием задолженности по предоставленной, потребленной, но не оплаченной электроэнергии.
Также суд не принимает во внимание довод ответчика, что он оплачивал счета, которые выставляло ООО «Иркутскэнергосбыт», поскольку выявленные ошибки при расчете объема электропотребления является основанием для перерасчета и доначисления платы за фактически потребленный ресурс и не освобождают потребителя от обязанности оплаты фактически потребленного объема электроэнергии. Кроме того, при расчете задолженности истцом учтены суммы, которые ответчик оплачивал по выставляемым счетам за потребленную электроэнергию.
Доводы ответчика, что за три года не было проведено ни одной проверки не свидетельствует о том, что расчет произведен неверно и не свидетельствует о возможности освободить ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг.
Доводы ответчика, что при обнаружении ошибки не была создана комиссия, суд не принимает во внимание, поскольку законодательством не предусмотрено создание комиссии для фиксации ошибки в расчетах объема потребленной электроэнергии.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 37 924,71 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Курганского Олега Борисовича (ИНН №) в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН 3808166404) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2022 по 30.09.2025 в размере 2 292 471,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размер 37 92471 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Ермилина
Мотивированное решение составлено 16.03.2026.