ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Батожаргалова Б.Д., единолично, при секретаре судебного заседания Черных Л.Л., с участием государственного обвинителя Афанасьева В.Д., подсудимого Цыдыпова Б.Д., его защитника - адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение и ордер, потерпевших Цыдыповой Н.В., Терентюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Цыдыпова Б.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, не женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, работающего по гражданско-правовым соглашениям, участника боевых действий по защите отечества, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2026 около 23 часов 30 минут у Цыдыпова Б.Д., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, на почве ревности, произошла словесная ссора с Потерпевший №2, в результате которой у него, на почве личной неприязни к Потерпевший №2 вызванной произошедшей ссорой, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №2
Реализуя свой умысел, Цыдыпов Б.Д., находясь в вышеуказанное время, в том же месте, взял в руки имевшийся в квартире кухонный нож, и демонстрируя его Потерпевший №2 высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Я тебя сейчас убью». Угрозу убийством, высказанную Цыдыповым Б.Д. в свой адрес, Потерпевший №2 восприняла реально, верила в ее осуществление, опасалась за свою жизнь и здоровье, и у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз, поскольку Цыдыпов Б.Д. превосходит ее физически, они находились наедине, Цыдыпов Б.Д. пребывая в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к потерпевшей, использовал для подкрепления своей угрозы кухонный нож, который демонстрировал потерпевшей, а также учитывая конкретный характер и обстановку, в которой данные угрозы были высказаны Цыдыповым Б.Д. Своими умышленными преступными действиями Цыдыпов Б.Д. причинил Потерпевший №2 моральный вред.
Кроме того, приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району от 09.12.2022 № 180 л/с Потерпевший №1 с 12.12.2022 переведен на должность старшего оперуполномоченного отдела Уголовного розыска отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району, и освобожден от должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска того же отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району утвержденным 29.12.2022 начальником отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району (далее - должностной регламент), Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Бурятия, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, и правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, МВД по Республике Бурятия, Положением об ОМВД РФ по Селенгинскому району, Положением об ОУР ОМВД РФ по Селенгинскому району, должностной инструкцией.
В соответствии с пунктом 22 должностного регламента, Потерпевший №1 вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции».
В соответствии с пунктами 25, 28 и 52 должностного регламента, Потерпевший №1 обязан выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, совершаемые на обслуживаемой территории, проводить работу по раскрытию преступлений против личности и собственности, осуществлять розыск и задержание лиц, совершивших преступление, дежурить в составе следственно-оперативной группы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 части 1 статьи 20 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции вправе лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц совершивших преступления и административные правонарушения и для задержания этих лиц.
В соответствии с пунктом 2 и пунктом 6 части 1 статьи 21 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции вправе лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения вступления или административного правонарушения, для доставления в полицию, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции.
Таким образом, Потерпевший №1 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и обладает правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является представителем власти.
31.07.2026 в 23 часа 59 минут в книге учета сообщений о преступлениях дежурной части ОМВД России по Селенгинскому району под номером 4704 зарегистрировано телефонное сообщение о преступлении от Потерпевший №2 о том, что её бывший супруг - Цыдыпов Б.Д., находясь по адресу: <адрес> угрожает ей ножом, то есть совершает в отношении нее преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
01.08.2026 около 00 часов 10 минут прибывший по указанному адресу для проверки сообщения о преступлении Потерпевший №1 обнаружил, что находящийся в квартире Цыдыпов Б.Д. в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно и продолжает высказывать угрозы в отношении Потерпевший №2
На требования Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, и проследовать с ним в ОМВД России по Селенгинскому району, Цыдыпов Б.Д. отказался покинуть квартиру Потерпевший №2 и стал оказывать сопротивление, противясь попыткам вывести его из квартиры и хватаясь за форменную одежду Потерпевший №1
После чего, 01.08.2026 около 00 часов 35 минут, Потерпевший №1, с целью доставления в служебное помещение территориального органа полиции Цыдыпова Б.Д., совершившего преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и оказывающего сопротивление сотруднику полиции, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 20, пунктом 6 части 1 статьи 21 Федерального закона «О полиции», применил в отношении Цыдыпова Б.Д. боевой прием борьбы - загиб руки за спину, и средства ограничения подвижности.
В этот момент, у Цыдыпова Б.Д. находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве возникшей личной неприязни к Потерпевший №1, вызванной тем, что последний применил к нему боевой прием борьбы и средства ограничения подвижности, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Селенгинскому району Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, 01.08.2026 около 00 часов 35 минут, Цыдыпов Б.Д., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности сотрудников полиции и порядка управления, а также причинения морального вреда потерпевшему, и желая наступления этих последствий, высказал угрозу применения насилия в отношении Потерпевший №1: «я тебя запомнил, я сломаю тебе нос».
В судебном заседании подсудимый Цыдыпов Б.Д. суду заявил, что с обвинением согласен в полном объеме и показал, что события произошли в ночь с 31.07.2026 на 01.08.2026 в квартире по адресу: <адрес> По вышеуказанному адресу проживает бывшая супруга с их совместными детьми. С бывшей супругой произошел скандал из-за ревности. На почве ревности он взял в руки кухонный нож и начал угрожать убийством бывшей супруге. Дети спали. В 01 часу ночи в квартиру зашли сотрудники полиции, потребовали, чтобы он проехал с ними, на что он отказался, разговаривал громко, не подчинился требования сотрудников полиции. В адрес потерпевшего Потерпевший №1 высказывал слова угрозы «Я тебя запомнил, нос сломаю!», потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. Был против того, чтобы сотрудники полиции выводили его из квартиры, начал буянить и высказывать слова угрозы в адрес сотрудника полиции. Вину в совершении двух преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Подтвердил, что действительно угрожал потерпевшему Потерпевший №1 физическим насилием, препятствовал исполнению возложенных на него обязанностей, как сотрудника полиции. По времени это событие продолжалось минут 15-20. Все происходило в этой же квартире. В последующем его вывели из квартиры, посадили в салон автомобиля и увезли в отделение полиции. 01.08.2026 в утреннее время суток он проходил медицинское освидетельствование. Подтвердил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его действия, в трезвом состоянии не совершал бы эти преступления. С супругой Потерпевший №2 произошел конфликт около 23 часов 30 минут ночи. События произошли в указанной квартире. Перед тем, как возник конфликт с бывшей супругой, употреблял спиртные напитки, на озере распили 2 бутылки водки на троих человек. Психанул, не сдержался. При этом высказал слова угрозы убийством в адрес потерпевшей Потерпевший №2, держа нож в руке: «Я тебя убью». В момент высказывания слов угроз в адрес Потерпевший №2 находился рядом с ней на расстоянии менее 1 метра. В руке держал кухонный нож, в какой именно руке не помнит. В этот момент его бывшая супруга испугалась, любой бы испугался при таких обстоятельствах. Куда делся нож не помнит, сам ли он его положил или его кто-то забрал. Подтвердил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его действия, в трезвом состоянии не угрожал бы убийством жене и не угрожал бы сотруднику полиции. Перед потерпевшей Потерпевший №2 и потерпевшим Потерпевший №1 извинился. Материальную помощь потерпевшей Потерпевший №2 не оказывает, оказывает материальную помощь только детям. Брак с потерпевшей Потерпевший №2 официально расторгнут, алиментных обязательств в отношении детей не имеет. С бывшей супругой общается только по поводу детей. Больше не приходит к бывшей супруге и не устраивает скандалы. Первому ребенку исполнилось 14 лет, второму ребенку исполнилось 12 лет, третьему -10 лет, четвертому - 5 лет. В настоящее время проживает с мамой, мама является <данные изъяты>, осуществляет уход за мамой. В 2022 году ему поставили диагноз: <данные изъяты> Однако на учет не поставили, проходит лечение. В ноябре 2026 года должны собрать консилиум врачей для его обследования. Если будет улучшение состояния здоровья, то будут продолжать лечение, а если нет, то ампутируют ногу. Инвалидность не установлена. Занимается калымными работами. Доход зависит от объема работы, от 20 000 рублей до 40 000 рублей. В настоящее время в труде по состоянию здоровья не ограничен. Но хотел трудоустроиться на железную дорогу, однако не прошел медицинскую комиссию в феврале по состоянию здоровья. Государственных наград за участие в боевых действиях в Республике Чечня не получал.
Помимо позиции Цыдыпова Б.Д. о согласии с предъявленным обвинением, виновность подсудимого в угрозе применения насилия к представителю власти - сотруднику ОУР ОМВД России по Селенгинскому району Потерпевший №1, а также в угрозе убийством Потерпевший №2 подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевших, свидетеля, материалами дела.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что работает в должности «старшего оперуполномоченного» в ОУР ОМВД России по Селенгинскому району. 31.07.2026 он находился на дежурстве в составе следственной оперативной группы. В ночное время суток к ним поступило сообщение о том, что бывший муж угрожает ножом. Ими был незамедлительно осуществлен выезд на осмотр места происшествия совместно со старшим участковым оперуполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Селенгинскому району Свидетель №1. По прибытии на место происшествия по времени после 24 часов ночи в начале 01 часа ночи, по адресу: <адрес> факт совершения противоправных действий в отношении заявителя - потерпевшей Потерпевший №2 подтвердился. Когда пришли по вышеуказанному адресу они представились, что являются сотрудниками полиции, находились в форменном обмундировании, прибыли по сообщению. Потерпевшая Потерпевший №2 при них подтвердила, что Цыдыпов Б.Д. действительно угрожал ножом, поведение у Цыдыпова Б.Д. было неадекватное. От Цыдыпова Б.Д. исходил резкий запах алкоголя, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал ругаться с бывшей супругой. Цыдыпов Б.Д. в адрес Потерпевший №1 высказывал слова угрозы: «Я тебя запомнил, сломаю нос, будешь уволен из органов полиции». В этот момент он находился в форменном обмундировании. Высказанные в его адрес Цыдыповым Б.Д. слова угрозы он воспринял реально, в связи, с чем был составлен рапорт. После этого они его доставили в отделение полиции, составили протокол об административном правонарушении по 19.3 КоАП РФ. В связи с совершенными действиями подсудимого Цыдыпова Б.Д., ему был причинен моральный вред, так как он является сотрудником полиции, находился в форменном обмундировании, таким образом, он высказал в его адрес неуважение, как к сотруднику полиции, связанной с профессиональной деятельностью. При доставлении подсудимого Цыдыпова Б.Д. в отделение полиции в отношении него применялись специальные средства - наручники, о чем был составлен рапорт, а также о применении физической силы в виде загибы руки за спину. Потом в утреннее время суток было проведено медицинское освидетельствование Цыдыпова на факт употребления спиртных напитков, результат был положительным, и на факт имеющихся телесных повреждений. У подсудимого Цыдыпова Б.Д. имелись телесные повреждения - ссадина на запястье, после применения в отношении него наручников. Полагает, что в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №274 от 01.08.2026 имеется опечатка. Претензий материального характера не имеет, гражданский иск заявлять не желает. Извинения Цыдыпова Б.Д. принял.
Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>. 31.07.2026 она с детьми находилась у бабушки в гостях, справляли ее день рождения, после чего вернулись домой около 22 часов. 31.07.2026 около 23 часов к ним домой пришел бывший супруг Цыдыпов Б.Д. в состоянии алкогольного опьянения и начал высказывать в ее адрес претензии из-за развода, что она ему изменяет, на этой почве он начал ей угрожать, сказал: «Я тебя сейчас убью!». Затем они зашли на кухню, где Цыдыпов Б.Д. начал на нее нападать, хватал за волосы, кричал, высказывался нецензурной бранью, а потом схватил ее за шею и угрожал ножом, при этом сказал: «Я тебя сейчас убью!». Цыдыпов Б.Д. сказал, что убьет ее, либо она будет проживать с ним, либо ни с кем. Нож он взял на кухне со стола. Угрозу она восприняла как реальную, потому что он физически сильнее, крупнее по телосложению. Она испугалась, попросила отойти от нее, он отошел, в этот момент она успела схватить свой сотовый телефон и позвонила на номер «112». В квартире в этот момент находились дети, которые были в комнате и не видели всего происходящего. Примерно через полчаса, приехали сотрудники полиции, зашли в квартиру, они в это время находились на кухне, затем старший оперуполномоченный хотел схватить Цыдыпова Б.Д. и вывести его из квартиры, а он не захотел, после чего ему заломили руку и вывели его на улицу. Когда в отношении Цыдыпова Б.Д. применили физическую силу – боевой прием борьбы – загиб руки она находилась на кухне и видела, все что произошло. В это время Цыдыпов Б.Д. выражался нецензурной бранью в ее адрес, а также в адрес старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Селенгинскому району. После того как Цыдыпову Б.Д. заломили руку, он в ее адрес слов угроз больше не высказывал. Высказывал ли Цыдыпов Б.Д. угрозы сотруднику полиции, она не помнит, не видела, поскольку Цыдыпова Б.Д. вывели в прихожую. До произошедшего события, они были в разводе, но проживали совместно. Брак расторгли 27.07.2026. Супруг с ними не проживает с 1 августа 2026 года. Цыдыпов Б.Д. приносил ей свои извинения, однако меру наказания оставляет на усмотрение суда. С Цыдыповым Б.Д. у нее совместные дети, он оказывает материальную помощь, занимается калымными работами. Охарактеризовала его как спокойного, в ходе ссоры вспыльчивого. Указала, что Цыдыпов Б.Д. не часто употребляет спиртные напитки.
Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что она состояла в браке с Цыдыповым Б.Д., брак расторгнут 27.07.2026 по причине несовместимости характеров. Они имеют четверых несовершеннолетних детей: ФИО1 (<данные изъяты>.), ФИО2 (<данные изъяты>.), ФИО3 (<данные изъяты>.) и ФИО4 (<данные изъяты>.), которые проживают с ней по адресу: <адрес>. 31.07.2026 около 22 часов 30 минут её бывший супруг вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. Устроил скандал из-за развода и ревности. В ходе конфликта на кухне он применял к ней физическую силу: хватал за волосы и толкал. Около 23 часов 30 минут Цыдыпов Б.Д. взял со стола нож, схватил ее левой рукой за горло, приставил нож к шее и высказал прямую угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью». Учитывая, что Борис был зол, пьян и физически сильнее ее, она восприняла его угрозу как реальную и опасалась за свою жизнь, ведь тем более они находились на кухне одни, дети уже на тот момент спали и не видели все происходящее. Она просила его отпустить, он отошел от неё. В этот момент она схватила свой телефон, который лежал на кухонном гарнитуре и успела позвонить на номер 112, время на тот момент было около 23 часов 55 минут. После её звонка он снова подошел к ней и все время говорил, что убьет её. 01.08.2026 около 00 часов 10 минут по её вызову прибыли двое сотрудников полиции: участковый (женщина) и оперуполномоченный (мужчина 35-40 лет, предположительно по фамилии Потерпевший №1). Несмотря на присутствие представителей власти, конфликт между ней и Борисом не прекратился: он продолжал вести себя агрессивно и высказывать в её адрес угрозы убийством (ножа в руках у него в тот момент не было). Оперуполномоченный Потерпевший №1 предложил Борису проследовать в отдел полиции для дачи объяснений по факту угроз. Борис, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответил отказом. Когда сотрудник попытался вывести его из квартиры, взяв под локоть, Борис оказал активное сопротивление. В связи с этим Терентюк применил физическую силу, а именно завел его руку за спину, также он применил спецсредства (наручники). В этот момент Борис в грубой форме высказал в адрес сотрудника угрозы физической расправы, заявив: «Я тебя запомнил, сломаю тебе нос», а также угрожал увольнением. Борис произносил эту фразу и оказывал сопротивление в прихожей квартиры, время на тот момент было около 00 часов 35 минут. После этого Борис был доставлен в отдел полиции, и она его больше не видела. Характеризует Бориса как крайне ревнивого, конфликтного и агрессивного человека. На основании изложенного просит привлечь его к уголовной ответственности (л.д. 87-89).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила в полном объеме, имеющиеся противоречия в части высказывания Цыдыповым Б.Н. слов угрозы в отношении сотрудника полиции объяснила давностью событий.
Из оглашённых на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что состоит в должности участкового с апреля 2023 года. 31.07.2026 она заступила на суточное дежурство в ОМВД России по Селенгинскому району, при этом участковые уполномоченные не входят в состав следственно-оперативной группы, но несмотря на это совершают выезда по поступившим сообщениям в течение дежурства. В состав следственно-оперативной группы входил оперуполномоченный ОУР Потерпевший №1. В ходе дежурства в дежурную часть в 23 часа 59 минут 31.07.2026 поступило телефонное сообщение от Потерпевший №2 о том, что по адресу: <адрес>, бывший муж ФИО27, угрожает ножом в алкогольном опьянении. После получения сообщения она совместно с оперуполномоченным OУP Потерпевший №1 прибыла по указанному адресу. Они были одеты в форменное обмундирование, по прибытии представились и предъявили служебные удостоверения. Находящаяся в квартире Потерпевший №2 сообщила, что её бывший муж, ФИО27, угрожал ей убийством, удерживая в руках кухонный нож. На момент их прибытия Цыдыпов Б.Д. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (характерные признаки: резкий запах, невнятная речь, нарушение координации) и продолжал вести себя агрессивно, высказывая в адрес бывшей супруги угрозы расправой, нож в тот момент он в руках уже не держал. Также Потерпевший №2 пояснила, что гостей у них дома не было, дети уже спят. Оперуполномоченный Потерпевший №1 потребовал, чтобы Цыдыпов Б.Д. проследовал с ними в отдел полиции для разбирательства по факту угрозы убийством. В ответ на законное требование Цыдыпов Б.Д. ответил категорическим отказом, начал выражаться нецензурной бранью, проявлять физическую агрессию и хватать сотрудника за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия гражданин не реагировал, оказывая активное сопротивление, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В связи с противоправным поведением Цыдыпова Б.Д. к нему была применена физическая сила (загиб руки). Поскольку гражданин продолжил нарушать общественный порядок и игнорировать законные требования, к нему повторно применили физическую силу и спецсредства (наручники). Также в момент доставления и активного сопротивления Цыдыпов Б.Д. высказывал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы: «я запомнил тебя, я сломаю тебе нос», «ты будешь уволен». Около 01 часа 50 минут Цыдыпов Б.Д. попросил заехать по адресу: <адрес>, якобы за личными вещами, он не пояснял, кто там живет и куда он хочет заехать. По приезду по вышеуказанному адресу, он вышел из машины и стоял возле жилого дома, после чего она ему сказала, проследовать в отдел полиции, он отказался следовать, вел себя агрессивно: выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование и размахивал руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, препятствуя исполнению служебных обязанностей. В отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В этот момент угроз применения насилия с его стороны не поступало. Цыдыпов не совершал в её адрес никаких противоправных действий, связанных с применением силы или угрозами. При этом он высказывал угрозы применения насилия в адрес сотрудника ОУР Потерпевший №1 Считает, что такое поведение является недопустимым, оскорбительным и унижающим достоинство сотрудника правоохранительных органов (л.д. 93-96).
Изложенные показания подсудимого, потерпевших, свидетеля согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ:
На л.д.13 рапорт об обнаружении признаков преступления от 12.08.2026, согласно которому 12 августа 2026 года в следственный отдел по Селенгинскому району СУ СК России по Республике Бурятия из ОМВД России по Селенгинскому району поступил материал проверки по факту угрозы применения насилия в отношении оперуполномоченного отдела ОУР ОМВД России по Селенгинскому району Потерпевший №1 со стороны Цыдыпова Б.Д., совершенного 31 июля 2026 года в 23 часа 59 минут по адресу: <адрес>
На л.д.15 рапорт врио начальника ОУР ОМВД России по Селенгинскому району Потерпевший №1 от 01.08.2026, согласно которому 31.07.2026 в 23 часа 59 минут в дЧ ОМВД России по Селенгинскому району поступило телефонное сообщение от Потерпевший №2, о том, что Цыдыпов Б. угрожает ей ножом. В ходе проведения выезда было установлено, что Цыдыпов Б.Д., находится в возбужденном неадекватном состоянии, у него усматриваются признаки опьянения. В ходе опроса установлено, что в действиях Цыдыпова Б.Д. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. В ходе доставления в здание полиции Цыдыпов Б.Д. оказывал сопротивление, высказывался нецензурной бранью, к нему была применена физическая сила, боевой прием – загиб руки за спину, и специальные средства – наручники. В момоент доставления и активного сопротивления Цыдыпов Б.Д. высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы: «Я запомнил тебя, я сломаю тебе нос, ты будешь уволен».
На л.д.16 копия протокола об административном задержании от 01.08.2026, согласно которому 01.08.2026 в 02 часа 05 минут задержан Цыдыпов Б.Д.
На л.д.18 копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 274 от 01.08.2026, согласно которому 01.08.2026 освидетельствован Цыденов Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя: в 08:08 часов - 0,49 мг.л.; 08:28 часов – 0,45 мг.л.. Медицинское заключение – состояние опьянения не установлено.
На л.д.19 копия протокола об административном правонарушении от 01.08.2026, согласно которому Цыдыпов Б.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На л.д. 26 лист КУСП оперативного дежурного ОМВД России по Селенгинскому району Доржиева В.В. № 4704 от 31.07.2026, согласно которому бывший муж ФИО27 47 лет угрожает ножом в а/о пугает детей;
На л.д.27 заявление потерпевшей Потерпевший №2 от 31.07.2026, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Цыдыдпова Б.Д., который около 23:00 31.07.2026 угрожал убийством, приставлял нож к горлу;
На л.д. 29-34 протокол осмотра места происшествия от 01.08.2026, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>. с места происшествия изъят кухонный нож;
На л.д.47-50 протокол осмотра предметов от 18.08.2026, которым осмотрен нож, изъяты с места происшествия 01.08.2026;
На л.д.52-60 протокол осмотра места происшествия от 18.08.2026, согласно которому осмотрена <адрес>, в ходе осмотра места происшествия потерпевший Потерпевший №1 указал на место в прихожей, где подозреваемый Цыдыпов Б.Д. угрожал применить насилие в отношении него;
На л.д.68 копия служебного удостоверения потерпевшего Потерпевший №1 № от 22.03.2024;
На л.д.71-79 копия должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Селенгинскому району Потерпевший №1, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Селенгинскому району Потерпевший №1 должен в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Бурятия, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, МВД по Республике Бурятия, Положением об ОМВД РФ по Селенгинскому району, Положением об ОУР ОМВД РФ по Селенгинскому району, настоящей должностной инструкцией. В соответствии с пунктом 22 должностного регламента, Потерпевший №1 вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным Законом Российской федерации «О полиции». В соответствии с пунктами 25, 28 и 52 должностного регламента, Потерпевший №1 обязан выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, совершаемые на обслуживаемой территории, проводить работу по раскрытию преступлений против личности и собственности, осуществлять розыск и задержание лиц, совершивших преступление, дежурить в составе следственно-оперативной группы;
На л.д.80 справка-объективка в отношении Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1 имеет специальное звание – майор; с 12.12.2022 по настоящее время является старшим оперуполномоченным группы по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска ОМВД России по Селенгинскому району.
На л.д.81 служебная характеристика в отношении Потерпевший №1 от 17.08.2026, согласно которой Потерпевший №1 в декабре 2022 года назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Селенгинскому району. Характеризуется положительно;
Исследовав и оценив представленные доказательства: показания подсудимого, потерпевших, свидетеля, а также протоколы следственных действий, письменные материалы уголовного дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для вывода о доказанности вины Цыдыпова Б.Д. в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора, суд признаёт представленные доказательства допустимыми, относимыми и достаточными для постановления приговора. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его вины, допущено не было.
В основу приговора суд принимает признательные показания Цыдыпова Б.Д., данные им в ходе судебного разбирательства, не отрицавшего факт угрозы применения насилия к сотруднику ОМВД России по Селенгинскому району при исполнении последним своих должностных обязанностей, а также не отрицавшего, угрозу убийством потерпевшей Потерпевший №2, показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные показания свидетеля Свидетель №1, которые прямо указали на Цыдыпова Б.Д. как на лицо, угрожавшего применением насилия в отношении сотрудника ОУР ОМВД России по Селенгинскому району Потерпевший №1, высказавшего ему угрозы: «Я тебя запомнил, сломаю тебе нос, ты будешь уволен», в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, как представителя власти. А также показания потерпевшей Потерпевший №2 о том, что Цыдыпов Б.Д. угрожал ей убийством, при этом в руках у него был нож, угрозу она восприняла реально.
При этом нет оснований сомневаться в том, что потерпевшая Потерпевший №2 восприняла высказанную угрозу убийством реально, т.к. подсудимый Цыдыпов Б.Д. физически сильнее ее и крупнее по телосложению, они находились в этот момент одни, кроме того Цыдыпов Б.Д. был в состоянии опьянения.
Вышеуказанные показания подсудимого, потерпевших, свидетеля в деталях дополняют друг друга, согласуются между собой и сопоставимы с исследованными протоколами следственных действий и письменными материалами уголовного дела, а именно – рапортом следователя СО по Селенгинскому району СУ СК России по РБ Хайдапова Б.А. по факту примененного в отношении насилия в отношении оперуполномоченного отдела ОУР ОМВД России по Селенгинскому району Потерпевший №1 со стороны Цыдыпова Б.Д., служебным удостоверением, справкой-объективкой, служебной характеристикой, должностным регламентом, из которых следует, что Потерпевший №1 в момент описываемых событий находился на службе, исполнял свои должностные обязанности. Заявлением потерпевшей Потерпевший №2, рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.08.2026, листом регистрации КУСП №4704, заявлением потерпевшей, которые подтверждают факт того, что потерпевшая Потерпевший №2 обращалась в правоохранительные органы по факту угрозы ей убийством со стороны Цыдыпова Б.Д., а также с другими исследованными судом письменными доказательствами в их совокупности.
Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших, свидетеля Свидетель №1 не имеется, причин для оговора подсудимого, равно как и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела, судом не установлено, так как они неприязненных отношений к подсудимому не имеют, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ - за дачу заведомо ложных показаний.
Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, ставящих под сомнение их достоверность, по делу не имеется.
Должностные полномочия Потерпевший №1 как представителя власти, а равно исполнение им своих служебных обязанностей в отношении Цыдыпова Б.Д. при высказывании слов угроз, применения насилия в отношении представителя власти подтверждаются служебным удостоверением, должностным регламентом Потерпевший №1; т.е. Потерпевший №1 являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлял функции представителя власти.
Собранные доказательства указывают, что действия Цыдыпова Б.Д. носили целенаправленный характер, он осознавал, что перед ним представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей. Обстоятельств, свидетельствующих о незаконности действий потерпевшего Потерпевший №1, материалы уголовного дела не содержат.
Из показаний самого Цыдыпова Б.Д., а также показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что Цыдыпов в момент угрозы убийством находился в непосредственной близости с потерпевшей, у него в руках был нож, он был в состоянии опьянения в неадекватном состоянии, он физически сильнее потерпевшей. При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в том, что потерпевшая восприняла угрозу убийством реально, у суда не имеется.
Таким образом, совокупность изложенных доказательств суд считает достаточной для установления виновности Цыдыпова Б.Д. в совершённых преступлениях и квалифицирует его действия:
- по ч.1 ст.318 УК РФ - как угроза применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
- по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Судом исследованы характеризующие Цыдыпова Б.Д. материалы дела, доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах:
- копия паспорта гражданина РФ с отметкой о регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 129);
-требование ИЦ МВД России по Республике Бурятия, справка о результатах проверки в ОСК, согласно которым 20.06.2011 привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 161 УК РФ, уголовное дело прекращено по ст. 25 УПК РФ, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 130);
-копия удостоверения ветерана боевых действий (л.д. 131)
- ответ на запрос ГАУЗ «РНД», на учете не состоит (л.д. 133);
- ответ на запрос ГАУЗ «РПНД», на учете не состоит (л.д. 134);
- социально-бытовая характеристика УУП ОМВД России по Селенгинскому району, согласно которой характеризуется посредственно (л.д. 135);
- ответ на запрос ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», согласно которому у врача психиатра-нарколога на учете не состоит.
Исследовав доказательства о личности Цыдыпова Б.Д., а так же, учитывая его адекватное поведение в период судебного разбирательства, осознанно и последовательно отвечавшего на вопросы сторон, учитывая отсутствие сведений об оказании ранее психиатрической помощи, об отставании либо задержке в психическом развитии, получении черепно-мозговых травм, отсутствия странностей в поступках и высказываниях Цыдыпова Б.Д., которые могли бы указывать на наличие психического расстройства, суд считает его вменяемым как на момент совершения обоих преступлений, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний в отдельности, личность виновного, наличие смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств по каждому из преступлений, влияние назначенного наказания на исправление Цыдыпова Б.Д., на условия его жизни и его близких родственников, требования разумности и справедливости.
По обоим преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья самого Цыдыпова Б.Д. и его матери, оказание помощи матери, участие в боевых действиях по защите конституционного строя РФ.
Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется по обоим преступлениям, исходя из характера совершённых преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст.64 УК РФ по обоим преступлениям.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности обоих преступлений, обстоятельства их совершения, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, признаёт отягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние обусловило агрессивное поведение Цыдыпова Б.Д., притупило внутренние морально-нравственные барьеры, что позволило последнему угрожать применением насилия представителю власти, и угрожать убийством потерпевшей Потерпевший №2.
При этом, наличие в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Цыдыпова Б.Д. где состояние опьянения не установлено, на выводы суда относительно состояния опьянения Цыдыпова в момент совершения обоих преступлений не влияют, поскольку, акт составлен на следующее утро после происшествий, а состояние опьянения подсудимого установлено из показаний самого подсудимого, потерпевших, свидетеля и других доказательств в их совокупности. Кроме того, согласно акту, в выдыхаемом Цыдыповым Б.Д. воздухе наличествует алкоголь в размере 0,45 мг./л.
С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также с учётом требований ч.2 ст.43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить Цыдыпову Б.Д., по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ, наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ, наказание в виде обязательных работ.
При определении размера штрафа и необходимости применения рассрочки его применения, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Цыдыпова Б.Д. и его семьи.
Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний. При этом, в соответствии с положениями п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.
Оснований для освобождения Цыдыпова Б.Д. от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного дела, в том числе с применением меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа, изменения категории совершённого преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, исходя из характера, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённых преступлений и личности виновного, отягчающего наказание обстоятельства.
Избранная в отношении Цыдыпова Б.Д. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после - подлежит отмене.
Гражданский иск не заявлен.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает необходимым, кухонный нож - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, как средство совершения преступления.
Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Бадмаевой Ц.В. за участие в качестве защитника на предварительном следствии в сумме 13 215 рублей (л.д. 155), а также за участие в качестве защитника на период судебного разбирательства за 3 дня в размере 8 775 рублей, суд в соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ, с учётом имущественного положения подсудимого, полагает возможным взыскать с Цыдыпова Б.Д. Оснований для полного либо частичного освобождения Цыдыпова Б.Д. от взыскания процессуальных издержек судом не усматривается, поскольку имущественная несостоятельность последнего не установлена; подсудимый трудоспособного возраста, инвалидности не имеет и в состоянии в разумные сроки возместить процессуальные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цыдыпова Б.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ, в виде штрафа в размере 160 000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 8 месяцев равными частями по 20 000 рублей ежемесячно.
- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 400 часов, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Цыдыпову Б.Д. наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, со штрафом в размере 160 000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 8 месяцев равными частями по 20 000 рублей ежемесячно.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф необходимо внести или перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа – УФК по Республике Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия л/с 04021А58850), ИНН 0326496000, КПП 032601001, БИК 018142016 банк получателя платежа: ОКЦ №7 СибГУ Банка России///УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, ЕКС 40102810545370000068, КС 03100643000000010200, ОКТМО 81701000. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета штрафа по уголовному делу № 12602810014000041, возбужденному 14.08.2026, дата приговора 29.09.2026, обвиняемый Цыдыпов Борис Дугаржапович», уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 41700000000016034257.
Разъяснить осужденному, что в силу ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.1 ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч.1,3 ст.31 УИК РФ срок.
Разъяснить осужденному, что в силу ч. 5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения Цыдыпову Б.Д. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.
Взыскать с Цыдыпова Б.Д. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Бадмаевой Ц.Б. в период предварительного расследования в размере 13 215 руб., разбирательства дела в суде в размере 8775 рублей.
Вещественное доказательство – кухонный нож с деревянной ручкой, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
Судья Б.Д. Батожаргалов