ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Чудовой А.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гизатулиной Л.В., с участием государственного обвинителя Игумновой А.Д., подсудимого Корпусова И.А., его защитника Журавлева П.Д., законного представителя потерпевших ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *номер скрыт* в отношении:
Корпусова Ивана Александровича, рождённого *дата скрыта* в *адрес скрыт*; зарегистрированного по адресу: *адрес скрыт*; проживающего по адресу: *адрес скрыт* официально не трудоустроенного, являющегося самозанятым, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых обязан к уплате алиментов, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, судимого:
-*дата скрыта* приговором Октябрьского районного суда *адрес скрыт* по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден *дата скрыта* по отбытии срока, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корпусов И.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
На основании судебного приказа *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданного мировым судьей судебного участка *номер скрыт* *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, и.о. мирового судьи судебного участка *номер скрыт* *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, *дата скрыта* года рождения, ФИО3, *дата скрыта* года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Начиная с *дата скрыта* и до совершеннолетия детей.
Корпусов И.А., достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающим его к ежемесячной уплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, будучи *дата скрыта* подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов по постановлению мирового судьи судебного участка *номер скрыт* *адрес скрыт* и *адрес скрыт* по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу *дата скрыта*, должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от исполнения решения суда.
Так, в период времени с *дата скрыта* по *дата скрыта*, Корпусов И.А., являясь родителем несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, проживая по адресу: *адрес скрыт*, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и, игнорируя возложенную на него ст.80 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание детей, заведомо зная, что совершает противоправное деяние в форме бездействия, запрещенное уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, и ухудшения материальных условий существования детей, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, а именно:
-от уплаты алиментов, начисленных за период с 15 по *дата скрыта* в размере <данные изъяты> копеек уклонялся в период с 01 марта по *дата скрыта*, и далее по *дата скрыта*;
-от уплаты алиментов, начисленных за период с 01 по *дата скрыта* в размере <данные изъяты> копейки уклонялся в период с 01 апреля по *дата скрыта*, и далее по *дата скрыта*;
-от уплаты алиментов, начисленных за период с 01 по *дата скрыта* в размере <данные изъяты> копеек уклонялся в период с 01 мая по *дата скрыта*, и далее по *дата скрыта*;
-от уплаты алиментов, начисленных за период с 01 по *дата скрыта* в размере <данные изъяты> копейки уклонялся в период с 01 июня по *дата скрыта*, и далее по *дата скрыта*.
При этом Корпусов И.А., не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, длительное время не предпринимал мер к трудоустройству на постоянное место работы, получая доходы от временной трудовой деятельности, алименты с них в объеме и с периодичностью, установленных судом, не выплачивал, расходовал по своему усмотрению, судебному приставу-исполнителю о месте работы не сообщал, документы, подтверждающие уплату алиментов, а также подтверждающие уважительность неуплаты алиментов, не предоставлял. Имея возможность получать пособие по безработице, найти постоянную работу и выплачивать алименты, за содействием в трудоустройстве в ОГКУ Кадровый центр *адрес скрыт* не обращался, на учет в качестве безработного не встал, к исполнению своих обязанностей по уплате алиментных платежей не приступил, какую-либо иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в связи с чем, в период с *дата скрыта* по *дата скрыта* имела место неоднократная неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3
Кроме того, с целью уклонения от привлечения к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей Корпусов И.А. вносил незначительные и не соответствующие установленному решением суда размеру выплаты в счет погашения долга по алиментным обязательствам, несоизмеримые с суммой образовавшейся задолженности, которые не прервали период уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, учтены судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности по алиментам.
Задолженность Корпусова И.А., согласно постановлению о расчете задолженности от *дата скрыта*, по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* составила <данные изъяты> копеек, общая задолженность по состоянию на *дата скрыта* – <данные изъяты> копейки.
Подсудимый Корпусов И.А., согласившись дать показания по существу предъявленного обвинения. Пояснил, что он является отцом малолетних ФИО2, *дата скрыта* года рождения, ФИО3, *дата скрыта* года рождения. В настоящее время он разведен, отношений с детьми не поддерживает. О судебном приказе, вынесенном *дата скрыта* и обязывающем его к уплате алиментов на содержание детей, он знал, его не оспаривал. Ранее он был подвергнут административной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей, наказание в виде обязательных работ им исполнено. В период с 15 февраля по *дата скрыта* он производил выплаты в пользу ФИО10, с его банковского счёта производились удержания службой судебных приставов. Он не согласен с суммой, исчисленной как задолженность по алиментным обязательствам, поскольку в период, инкриминируемый ему, как период уклонения от уплаты алиментов, он имел статус самозанятого, с получаемого дохода он оплачивал налог. Полагает, что 1/3 на содержание детей должна была быть исчислена подразделением службы судебных приставов с дохода самозанятого, сумма задолженности, которая вменяется ему, чрезмерно завышена.
Вина Корпусова И.А. в совершении преступления, события которого установлены описательно-мотивировочной частью приговора, подтверждается показаниями законного представителя потерпевших ФИО10, свидетеля ФИО9
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО10 показала, что в браке с Корпусовым И.А. были рождены ФИО2 и ФИО3 С Корпусовым И.А. брак был расторгнут в 2024 году, после чего она обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов, размер решением суда установлен 1/3 заработка и (или) иного вида дохода. В период с 15 февраля по *дата скрыта* Корпусов И.А. переводил на её банковский счёт малозначительные суммы, о которых известно подразделению службы судебных приставов, иной помощи в воспитании и содержании малолетних детей Корпусов И.А. не оказывал.
Свидетель ФИО9 показала, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя Шелеховского РОСП. Согласно содержанию исполнительного производства *номер скрыт*-ИП, должник Корпусов И.А. в период с 15 февраля по *дата скрыта* трудоустроен не был, на учёте в качестве безработного не стоял, обстоятельств, исключающих трудоспособность, не имел, данных о том, что является плательщиком на профессиональный доход, судебным приставам не предоставлял. В октябре 2025 года службе судебных приставов были представлены документы о трудоустройстве в <данные изъяты> с указанного момента исчисление удержаний производилось от размера заработной платы. В период с 15 февраля по *дата скрыта* Корпусовым И.А. осуществлялись незначительные денежные выплаты в счёт исполнения алиментных обязательств, которые были учтены при расчёте задолженности по алиментам при вынесении постановления от *дата скрыта*, сумма задолженности соответствует изложенному в нём.
Наряду с показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля ФИО9 вина Корпусова И.А. в совершении преступления, события которого установлены описательно-мотивировочной частью приговора, объективно подтверждается следующими доказательствами.
На основании судебного приказа *номер скрыт* от *дата скрыта* с Корпусова И.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, *дата скрыта* года рождения, ФИО3, *дата скрыта* года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *дата скрыта* и до совершеннолетия детей (л.д.25), на основании чего *дата скрыта* возбуждено исполнительное производство (л.д.26).
Постановлением мирового судьи судебного участка *номер скрыт* *адрес скрыт* и *адрес скрыт* от *дата скрыта*, Корпусов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание на срок 60 часов обязательных работ (л.д.29-31).
При производстве выемки *дата скрыта* изъяты материалы исполнительного производства *номер скрыт*-ИП, возбужденного *дата скрыта* в отношении должника Корпусова И.А., содержащие судебный приказ *номер скрыт* от *дата скрыта*, постановление о возбуждении исполнительного производства от *дата скрыта*, протокол об административном правонарушении от *дата скрыта*, постановление о назначении административного наказания от *дата скрыта*, постановление о расчёте задолженности от *дата скрыта* (л.д.79-81, 82-83), которые осмотрены (л.д.84-86, 87-91), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.92-93).
Согласно постановлению о расчете задолженности от *дата скрыта*, задолженность Корпусова И.А. по уплате алиментов за период с 15 февраля по *дата скрыта* составила <данные изъяты> (л.д.7).
Оценивая показания законного представителя потерпевших ФИО10, свидетеля ФИО9, суд не находит в них противоречий, указанные лица не имеют поводов для оговора Корпусова И.А. Показания данных лиц стабильны, достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не противоречат иным доказательствам, а потому суд не видит оснований для их критической оценки и расценивает как относимые и достоверные доказательства, а равно считает возможным положить их в основу приговора.
Оценивая доказательства по настоящему уголовному делу, суд учитывает, что они добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Корпусова И.А. в совершении преступления, события которого установлены описательно-мотивировочной частью приговора.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришёл к твёрдому убеждению, что вина подсудимого Корпусова И.А. в совершении преступления, события которого установлены описательно-мотивировочной частью приговора, доказана, поскольку она объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения приговора.
Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Корпусов И.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на действия Корпусова И.А. в ОМВД России по *адрес скрыт* не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств не замечен, официального места работы не имеет, общественно полезным трудом не занят (л.д.144).
Из материалов уголовного дела следует, что Корпусов И.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.128, 130, 133-134), не состоит на воинском учёте (л.д.136).
По настоящему уголовному делу в отношении Корпусова И.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, выводами заключения *номер скрыт* от *дата скрыта* которой установлено, что Корпусов И.А. в момент событий преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается (л.д.110-119).
У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными специалистами, имевшими возможность ознакомиться с материалами уголовного дела. Поведение Корпусова И.А. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. По этим основаниям суд признает Корпусова И.А. вменяемым в отношении совершенного им деяния и, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Переходя к юридической оценке действий Корпусова И.А. суд отмечает, что, являясь трудоспособным лицом, подсудимый систематически уклонялся от выполнения обязанности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, совершая таким образом указанные действия неоднократно. При этом, как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.7 Постановления Пленума от *дата скрыта* *номер скрыт* "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ)", если лицо производило платежи в размере менее установленного судебным решением, нерегулярные или незначительные платежи, то указанное не исключает состава преступления, предусмотренного ст.157 УК РФ, в его действиях, что и установлено судебным следствием по настоящему уголовному делу.
Суд не находит оснований согласиться с доводами Корпусова И.А. относительно размера выплат по алиментным обязательствам, необходимости их исчисления, как 1/3 часть от дохода «самозанятого», исходя из следующего.
В соответствии с ч.3 ст.102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В соответствии с п.1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от *дата скрыта* *номер скрыт*, удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме. В силу п.п. «е» п. 2 указанного Перечня удержание алиментов также производится с доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), полученных физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход".
Исходя из изложенного, учитывая, что родительские права не могут осуществляться в противоречие интересам детей, суд приходит к выводу, что осуществление лицом, обязанным уплачивать ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей, деятельности и применяющего специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", не имеющим основного места работы, не освобождает от соблюдения прав несовершеннолетних на достойное существование, определяемое, исходя из размера средней заработной платы и иного дохода, в том числе который извлекается лицами, применяющими специальный налоговый режим.
Вышеуказанные обстоятельства и полученные доказательства по настоящему уголовному делу подтверждают наличие в действиях Корпусова И.А. состава преступления при событиях, установленных описательно-мотивировочной частью приговора, и доказанности в нём вины подсудимого. Размер, подлежащий к ежемесячному удержанию с Корпусова И.А. в рамках алиментных обязательств, судебным приставом-исполнителем установлен верно, выплаты, произведенные подсудимым в период с 15 февраля по *дата скрыта*, учтены при расчёте задолженности, что, в том числе установлено и судом при анализе показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших, данных о движении средств по банковскому счёту *номер скрыт*, приобщенных по ходатайству Корпусова И.А.
Действия Корпусова И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает ст.ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает частичное признание Корпусовым И.А. своей вины, молодой возраст осуждаемого и его состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений.
Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Корпусовым И.А. преступления, а потому не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства и категорию преступления, суд не вторгается в обсуждение возможности применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.
Наличие рецидива преступлений в действиях Корпусова И.А. в силу ч.5 ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ влечет назначение более строгого наказания, а именно, в виде лишения свободы. Размер наказания определяется судом в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ и установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания в виде лишения свободы на определенный срок не имеется.
Суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающей возможность при любом виде рецидива преступлений, если установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьёй 61 УК РФ, назначения судом срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, поскольку судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершённого преступлений и те обстоятельства, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно для пресечения совершения повторного преступления Корпусовым И.А.
Наряду с изложенным суд приходит к выводу, что исправление Корпусова И.А. без его изоляции от общества невозможно, поэтому с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок с его отбыванием в исправительной колонии.
При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Корпусов И.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении Корпусова И.А., суд полагает необходимым избрать её в отношении осуждаемого в виде заключения под стражу в целях исполнения назначаемого наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, определенные ст.131 УПК РФ и состоящие из оплаты труда защитника, суд полагает необходимым компенсировать за счёт средств федерального бюджета отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Корпусова Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ, в целях исполнения назначенного судом наказания избрать в отношении Корпусова Ивана Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Корпусова И.А. под стражей, начиная с *дата скрыта* и до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: материалы исполнительного производства *номер скрыт*-ИП, хранящиеся в Шелеховском РОСП, оставить по месту хранения.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитнику, компенсировать за счёт средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Копию приговора вручить осуждённому, его защитнику и государственному обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения, законному представителю потерпевших в тот же срок при наличии письменного волеизъявления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путём подачи жалоб, представления через Шелеховский городской суд *адрес скрыт* в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: