РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А., при секретаре Вахрушевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Соковиной (Дудниковой) Л.Д. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Соковиной (Дудниковой) Л.Д. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указано, что Соковина (Дудникова) Л.Д. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Соковина (Дудникова) Л.Д. была зачислена в ФГБОУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ и являлась студентом очной формы обучения. С правилами выплаты пенсии Соковина (Дудникова) Л.Д. была ознакомлена. С ДД.ММ.ГГГГ Соковина (Дудникова) Л.Д. была отчислена из ФГБОУ «<данные изъяты>». В результате того, что Соковина (Дудникова) Л.Д. своевременно не сообщила об отчислении из учебного учреждения, образовалась переплата в размере 77 245,73 руб. Право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ у Соковиной (Дудниковой) Л.Д. отсутствовало. Размер переплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 77 245,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора Соковиной (Дудниковой) Л.Д. было направлено извещение с предложение добровольно погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени ущерб не возмещен. Просит взыскать с Соковиной (Дудниковой) Л.Д. ущерб в сумме 77 245,73 руб.
Представитель истца ОСФР по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соковина (Дудникова) Л.Д. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом путем направления судебных повесток по известным судам адресам: <адрес>, почтовые отправления адресатом не получены, по истечении срока хранения направлены на временное хранение.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 4 статьи 113 данного кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно частям 2 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со статьей 119 названного кодекса при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Дело рассмотрено судом в соответствие со ст. 119, ч.ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), и относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).
Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения устанавливаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее также Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ).
Право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане (пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ).
Одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ).
В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее также – Федеральный закон «О страховых пенсиях», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;
Обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение (продление) ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, установлена в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Дудникова Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем пенсии по потере кормильца, до достижения возраста 18 лет.
ДД.ММ.ГГГГ Дудникова Л.Д. была зачислена в ФГБОУ «<данные изъяты>» для обучения по очной форме обучения, срок обучения установлен по ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № Дудниковой Л.Д. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 826,76 руб.
Распоряжением Управления выплаты пенсий и соц.выплат ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в связи с индексацией произведен перерасчет пенсии Дудниковой Л.Д., ежемесячный размер пенсии установлен 4 790,91 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Дудникова Л.Д. вступила в брак, после чего сменила фамилию на «Соковина».
Распоряжением Управления выплаты пенсий и соц.выплат ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в связи с индексацией произведен перерасчет пенсии Соковиной Л.Д., ежемесячный размер пенсии установлен 5 280,19 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ <данные изъяты> предоставлена информации об отчислении Дудниковой (Соковиной) Л.Д. из учебного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, как не вышедшей из академического отпуска.
ДД.ММ.ГГГГ КС в Советско-Гаванском районе ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО принято решение № о прекращении выплаты Соковиной Л.Д. пенсии по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом принято Решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и других выплат, которым установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ у Соковиной Л.Д. отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соковиной Л.Д. переплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 77 245,73 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм от ДД.ММ.ГГГГ и реквизиты для возмещения переплаты.
Как следует из искового заявления, ответчиком Соковиной Л.Д. добровольно переплата пенсии не возвращена, что послужило основанием для обращения в суд.
Правоотношения сторон настоящего спора регулируются положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства вследствие неосновательного обогащения).
На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
При рассмотрении дела достаточных и достоверных доказательств недобросовестности Соковиной (Дудниковой) Л.Д. при получении пенсии, ее умысла на сокрытие от истца данных об отчислении из учебного заведения, с целью продолжения получения пенсии по случаю потери кормильца, суду не представлено.
Также истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик предупреждена пенсионным органом о том, что отчисление из учебного заведения является основанием для прекращения выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. Представленное заявление о возобновлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ подписи ответчика не содержит.
С учетом возложенной на истца функции контроля за правильным и рациональным расходованием бюджетных денежных средств, принимая во внимание, что гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона, суд приходит к выводу, что взыскание сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, являлись для нее средствами к существованию может привести к тому, что ее имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Соковиной (Дудниковой) Л.Д. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2026 года.
Судья подпись В.А. Анохина
Копия верна. Судья