УИД 27RS0014-01-2026-001593-77
Дело № 2-923/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
2 ноября 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А., при секретаре Вахрушевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Глининой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Глининой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 1 000 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла – ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 582 990,30 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 1 206 476,60 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 925 000 руб., просроченные проценты – 277 490,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 294,03 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,65 руб., неустойка на просроченную ссуду – 163,80 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 345,62 руб., иные комиссии- 1 180 руб. Просит взыскать с ответчика Глининой Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 1 206 476,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 064,77 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не прибыл, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.
Ответчик Глинина Н.А, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту регистрации: <адрес>, почтовое отправление адресатом получено, однако об уважительности причинах неявки в суд ответчик не сообщила, ходатайств не заявляла.
В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исходя из положений, ч.ч.4,5 ст. 167, ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 810, 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Глининой Н.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Стороны договорились, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик, подписывая Индивидуальные условия, подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования по договору потребительского кредита, Правилами и Тарифами Банка, которые будут взиматься с заемщика в случае заключения договора кредитования и составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка.
Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк предоставляет заемщику кредит на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в Банке и /или в сторонних банках и/или потребительские цели, при условии, что размер единовременной задолженности заемщика по кредиту не превышает лимита кредитования согласно Индивидуальных условий, путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.
Согласно пункту 3.12 Общих условий Банк имеет право уменьшить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи.
Факт заключения договора кредитования, получения Глининой Н.А. кредита и использования ею заемных средств на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг, работ), для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность), а также на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, подтверждается материалами дела.
Из выписки по счету, открытому на имя Глининой Н.А., следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, воспользовавшись кредитными денежными средствами обязанность по внесению ежемесячных обязательных платежей исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 206 476, 60 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 925 000 руб., просроченные проценты – 277 490,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 294,03 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,65 руб., неустойка на просроченную ссуду – 163,80 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 345,62 руб., иные комиссии- 1 180 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным, ответчиком не оспорен.
Оснований для освобождения ответчика от взыскания процентов и неустойки суд не находит, поскольку факт наличия обязанности по возврату суммы кредита ответчиком не оспаривается. Заключая кредитный договор, Глинина Н.А. согласовала с банком все его условия и приняла на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей и допуская просрочки в их оплате, не могла не знать о последующем начислении штрафных санкций.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 206 476,60 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27064,77 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Глининой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 206 476 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 064 рублей 77 копеек.
Ответчиком в Советско-Гаванский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2026 года.
Судья подпись В.А. Анохина
Копия верна: судья В.А. Анохина