ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11.06.2026 город Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Караваевой Н.П., при секретаре судебного заседания Булдаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Колеснёвой Н. Н. о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ», истец) обратилось в суд с иском к Колеснёвой Н. Н. о взыскании процентов. В обоснование доводов заявленных исковых требований указывает, что АО «ОТП Банк» и Колеснёва Н.Н. заключили кредитный договор № от 09.11.2016 о предоставлении и использовании банковской карты по продукту карт, выпущенных в рамках проекта «Перекрестные продажи». На основании договора уступки прав (требований) заключенным между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» (до 2023 года ООО «СААБ») ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу в размере задолженности 78306,61 руб., определенной по состоянию на дату уступки требования. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79581,61 руб. с учетом государственной пошлины. Задолженность по указанному судебному постановлению погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на соответствующие нормы материального права, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:
- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99918,09 руб.;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562,79 руб.;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48748,20 руб.,
- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5477,00 руб., почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 130,54 руб.;
- проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судебного решения.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик об уважительности причин неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по правилам заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Колеснёвой Н.Н. заключен кредитный договор № на приобретение товара с процентной ставкой по кредиту в размере 36,6% годовых (полная стоимость кредита 36,416% годовых), на сумму 21120,00 руб. на срок 14 месяцев.
В рамках заключаемого договора, ответчиком подана заявка на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты с овердрафтом по проекту «Перекрестные продажи». Полная стоимость кредита 39,9 % годовых (л.д.16).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), лимит кредитования (овердрафта), предоставляемый заемщику, может быть увеличен/уменьшен в пределах до 220000 руб.; срок действия договора: с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств сторон по нему; срок возврата кредита: один год (с даты заключения кредитного договора) с неоднократным продлением на очередной год, а в случае если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт. Плата за обслуживание банковской карты составляет 129 руб. ежемесячно. Длительность льготного периода кредитования 55 календарных дней. До момента окончания срока возврата кредита клиент осуществляет оплату ежемесячных минимальных платежей в размере от 5% (мин. 300 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Минимальный платеж рассчитывается по окончании расчетного периода и подлежит оплате в течение платежного периода. Датой заключения кредитного договора является дата активации карты. Подписывая индивидуальные условия договора, клиент просит передать в пользование банковскую карту и пин-конверт.
На основании заявления Колеснёвой Н.Н., последней была предоставлена банковская карта с лимитом кредитования до 220000 руб. с процентной ставкой 39,9% годовых, таким образом, между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковской карты по продукту карт, выпущенных в рамках проекта «Перекрестные продажи».
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита (л.д.15-18), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (л.д.25-28), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (л.д.31-34), информационным письмом АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), Перечнем кредитных договоров (л.д.37).
На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ», права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.
Согласно приложению № к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, размер уступаемого права требования к Колеснёвой Н.Н. составил 79581,61 руб.
04.12.2018 ООО ПКО «СААБ» обратилось к мировому судье судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с Колеснёвой Н.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края», с Колеснёвой Н.Н. в пользу ООО ПКО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78306,61 руб., судебные расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере 1275,00 руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.04.2026 исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края», окончено фактическим исполнением, последний платеж денежных средств перечислен взыскателю 01.04.2026.
Проверив представленный истцом расчет задолженности суд признает его арифметически верным.
Согласно ст. 809 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приводятся в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик с момента получения кредита и по день фактического исполнения судебного акта продолжал пользоваться денежными средствами, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, является законным и обоснованным, соответственно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5477,00 руб.
Почтовые расходы в размере 130,54 руб., понесенные истцом в связи с направлением ответчику искового заявления (л.д.54), как необходимые, также подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 214, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - удовлетворить.
Взыскать с Колеснёвой Н. Н., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН 1155260007209) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке статьи 809 Гражданского Российской Федерации за период с 19.09.2018 по 02.04.2026 в размере 99918,09 руб.; проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.09.2018 по 06.12.2018 в размере 562,79 руб., за период с 07.12.2018 по 02.04.2026 в размере 48748,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5477,00 руб., почтовые расходы в размере 130,54 руб.
Взыскать с Колеснёвой Н. Н., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН 1155260007209) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.П.Караваева