РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2026 г. г. Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Караваевой Н.П., при секретаре Булдаковой В.В., с участием истца Тарасова Ф.Б., представителя истца Тарасовой О.В., действующей на основании письменного ходатайства, представителя ответчика Гущиной Р.Л., на основании действующей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Ф. Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о признании незаконным бездействия по оценке пенсионных прав, о возложении определенной обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов Ф. Б. (далее по тексту Тарасов Ф.Б., истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее по тексту ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, ответчик) о признании незаконным решения от 19.01.2026 № об отказе в перерасчете страховой пенсии, о признании бездействия по оценке пенсионных прав истца незаконным, о взыскании суммы недополученной страховой пенсии по старости, о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего спора.
В обоснование доводов заявленных исковых требований указывает, что истец, осуществляет свою трудовую деятельность в г. Амурске Хабаровского края. С 31.05.1993 по 25.06.2000 работал на Амурской ТЭЦ-1 в цехе централизованного ремонта в тяжелых условиях труда (Список № 2) слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов, стаж работы в указанный период составил 7 лет 25 дней.
26.06.2000 на том же предприятии переведен в электрический цех электрослесарем по ремонту электрооборудования электрических станций по третьему разряду. Осуществляя трудовую деятельность в этом же цехе с 08.09.2000 переведен электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств по третьему разряду, 01.11.2004 присвоен 4-й разряд, 06.10.2005 присвоен 5 разряд. С 04.05.2008 он переведен инженером, а 05.07.2010 в этом же цехе переведен мастером, где и работает по настоящее время. Сведения о его трудовой деятельности на Амурской ТЭЦ-1 внесены в электронную трудовую книжку.
Исходя из наличия трудового стажа, страховая пенсия по старости должна быть назначена ему по достижении 53 лет.
26.03.2025 он обратился в ОСФР посредством электронного сервиса для уточнения даты выхода на пенсию, ответ на который не поступил, в связи с чем 25.04.2025 он повторно обратился в СФР с требованием предоставить ответ на первоначальное обращение, на что 05.05.2025 получил ответ о том, что он имеет право ухода на пенсию в 53 года, не ранее 27.12.2025.
Предполагая, что с 27.12.2025 он достиг права на получение пенсии, он 27.11.2025 подал заявление о назначении последней по достижении 53-летнего возраста. Вместе с тем, пенсия ему была назначена с даты обращения. С целью установления причины назначения пенсии раньше положенного срока в клиентской службе г. Амурска ему сообщили, что он имел право уйти на пенсию в 51 год в связи с наличием стажа в тяжелых условиях труда в размере 10 лет 7 месяцев. Обратившись 18.12.2025 посредством портала Госуслуг в СФР с целью выяснения вопроса относительно стажа, его увеличения, и по вопросу того, почему размер данного стажа не отражен в его индивидуальном лицевом счете, он получил ответ о наличии стажа во вредных условиях труда, но, поскольку истец не обратился для оценки пенсионных прав, оснований для назначения пенсии ранее указанной даты не имеется.
13.01.2026 он обратился в СФР с заявлением о перерасчете пенсии, решением от 19.01.2026 №, полученным истцом только 30.03.2026, в перерасчете пенсии было отказано.
Ссылаясь на соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, регулирующего пенсионные правоотношения, считает, что заблаговременная работа по оценке его пенсионных прав ответчиком не проводилась, в результате чего страховая пенсия по старости была назначена спустя значительное время после возникновения у истца соответствующего права.
У него на иждивении находится сын Тарасов Б. Ф., являющийся студентом очного обучения с 2021 года, в связи с чем истцу полагается доплата 1/3 фиксированной части пенсии.
С учетом уточнений исковых требований, изложенных в заявлении от 14.07.2026, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом доплаты на иждивенца с 27.12.2023 по 26.11.2025, начислить страховую пенсию с учетом доплаты на иждивенца с 27.12.2023 по 26.11.2025, осуществив выплату в установленные законом сроки; взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 330,60 руб., понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела.
В судебном заседании истец Тарасов Ф.Б. на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в окончательном варианте от 14.07.2026 настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Тарасова О.В. на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в окончательном варианте от 14.07.2026 настаивала, дополнительно пояснила, что льготный стаж работы истца с вредными и тяжелыми условиями труда в период с 31.05.1993 по 25.06.2000 не отображался в его индивидуальном лицевом счете, в связи с чем истец полагал, что право на пенсию наступит у него по достижении 53-летнего возраста. В марте 2025 года он обратился в СФР через Госуслуги с заявлением об уточнении даты выхода на пенсию, ответом от 25.04.2025 ему было рекомендовано обратиться в отделение СФР. Поскольку пенсия должна быть назначена истцу в декабре 2023, сторона истца полагает, что ответчик обязан осуществить перерасчет и произвести выплату пенсии с 27.12.2023 по 26.11.2025 с учетом наличия иждивенца.
Представитель ответчика Гущина Р.Л. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что работа Тарасова Ф.Б. в особых условиях по Списку № 2 в период с 31.05.1993 по 25.06.2000 приходится на период действия Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», и с учетом продолжительности стажа и дополнительного снижения пенсионного возраста за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дает право на назначение пенсии в 51 год. Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица носят информационный характер и отражается без учета применения норм законодательства, действовавшего до 2002 года. Тарасов Ф.Б. обратился с заявлением о назначении пенсии 27.11.2025, которая была назначена истцу с применением повышающих коэффициентов. В 2024 году истец по вопросам пенсионного обеспечения не обращался, в связи с чем отсутствуют основания для выплаты заявленных истцом сумм за период с 01.01.2024 до назначения пенсии. Заблаговременная работа по подготовке документов для назначения пенсии осуществляется на основании обращения граждан либо документов граждан, предоставляемых страхователями. АО «ДГК», где работает истец, документы на него в целях реализации пенсионных прав не представила, в связи с чем у СФР отсутствовала возможность заблаговременно оценить пенсионные права истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Из положений статей 7, 39 Конституции Российской Федерации, Федерального закона "О страховых пенсиях" о целях этого закона (статья 1), о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж (статьи 11, 14), о порядке установления страховой пенсии и сроках ее назначения (статьи 21, 22, 26) следует, что назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляется пенсионными органами, которые при выполнении обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и исполнении положений пенсионного законодательства должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.
Пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются в соответствии с законом, определяющим основания и условия назначения пенсий, механизм исчисления их размеров, порядок подсчёта стажа и среднемесячного заработка, требуемых для назначения пенсий.
Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на установление страховой пенсии по старости имеют, в том числе мужчины, достигшие возраста 65 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лет.
В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они: имеют не менее 12 лет 6 месяцев занятости на работах- с тяжёлыми условиями труда по Списку № 2; имеют не менее 25 лет страхового стажа; имеют требуемую величину индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), которая определяется по состоянию на день установления досрочно страховой пенсии.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Из материалов дела судом установлено, что Тарасов Ф. Б. с 31.05.1993 по 25.06.2000 осуществлял трудовую деятельность в Амурской ТЭЦ-1 в цехе централизованного ремонта в тяжелых условиях труда (Список №) слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов, стаж работы в указанный период составил 7 лет 25 дней.
26.06.2000 переведен в электрический цех электрослесарем по ремонту электрооборудования электрических станций по третьему разряду.
С 08.09.2000 Тарасов Ф.Б. переведен электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств по третьему разряду в том же электрическом цехе.
01.11.2004 истцу присвоен 4-й разряд, 06.10.2005 ему присвоен 5 разряд.
С 04.05.2008 Тарасов Ф.Б. переведен инженером в электрический цех, а с 05.07.2010 в этом же цехе переведен мастером, где и работает по настоящее время.
Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца, справкой АО «ДГК» от 27.11.2025 №, уточняющей особый характер работы Тарасова Ф.Б., сведениями о периодах трудовой деятельности Тарасова Ф.Б.
26.03.2025 Тарасов Ф.Б. посредством ЕПГУ обратился к ответчику с заявлением о том, когда наступит его право выхода на пенсию.
Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 25.04.2025 №л истцу следует, что его стаж по Списку № 2 составляет 7 лет 25 дней, следовательно согласно имеющимся сведениям, право на назначении страховой пенсии по старости возникает у Тарасова Ф.Б. при достижении 53 летнего возраста (не ранее 27.12.2025).
Согласно Решению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от на основании заявления Тарасова Ф.Б. от 27.11.2025 истцу назначена страховая пенсия по старости с 27.11.2025, что также подтверждается извещением о назначении страховой пенсии от 16.12.2026, справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 24.12.2025.
В ответ на заявление Тарасова Ф.Б. от 18.12.2025 ОСФР уведомило истца от том, что сведения в ИЛС носят информационный харакетр и уточняются на дату назначения пенсии в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в территориальный СФР для проведения оценки пенсионных прав и определении права на страховую пенсию, что заблаговременно Тарасовы Ф.Б. сделано не было. По обращении с заявлением о назначении страховой пенсии Органом СФР проведена оценка всех имеющихся на дату подачи заявления документов, в связи с чем установлено, что стаж в особых условиях труда составил 10 лет 7 месяцев, что позволило назначить пенсию с даты подачи им заявления.
13.01.2026 Тарасов Ф.Б. обратился с заявлением (регистрационный №) о перерасчете размера страховой пенсии.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 19.01.2026 № Тарасову Ф.Б. в перерасчете страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием основания для такого перерасчета.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, исходя из сведений ОСФР установив, что Тарасов Ф.Б. в период с 31.05.1993 по 25.06.2000 работал во вредных и тяжелых условиях, и его стаж за указанный период составил 7 лет 25 дней, а в льготном исчислении 10 лет 7 месяцев 8 дней, суд приходит к выводу, что у Тарасова Ф.Б. возникло право на досрочную пенсию по достижении 51 года, т.е. с 27.12.2023, что не оспаривалось ответчиком.
В ходе рассмотрения дела стороны пояснили, что каких-либо дополнительных документов, справок уточняющих льготный характер труда Отделением СФР дополнительно не истребовались следовательно, все необходимые документы для правильного исчисления стажа и права на пенсию у ответчика имелись.
В силу статьи 22 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за ней, но не ранее даты возникновения права, т.е. процедура назначения пенсии действительно носит индивидуальный, заявительный характер.
Законодателем установлено, что днем обращения за страховой пенсией является день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Исключение из общего правила о назначении пенсии со дня обращения предусмотрено частью 2 статьи 26 Закона N 400-ФЗ: страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Для применения данной нормы необходимо установить два обстоятельства: наличие права на пенсию в определенный период и виновное поведение пенсионного органа, повлекшее несвоевременное получение пенсии.
Как следует из материалов дела Тарасов Ф.Б. впервые по вопросу пенсионного обеспечения обратился в ОСФР посредством Госуслуг 26.03.2025, указав в обращении о наличии у него льготного стажа по Списку № 2.
Сведений о более ранних обращениях истца по вопросу назначения страховой пенсии по старости материалы дела не содержат и суду не представлены.
Из представленной в материалы дела служебной записки № от 29.06.2026, следует, что корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета с 2023 года и по настоящее время работодателем в отношении Тарасова Ф.Б. не проводилась, такая корректировка не предусмотрена действующим законодательством.
Как установлено судом, и следует из пояснений истца, последний с заявлениями об оценке его пенсионных прав при наличии стажа в тяжелых условиях, о чем ему как установлено в судебном заседании было известно, учитывая наличие в ИЛС таковых, ранее 25.03.2025 в отделение пенсионного фонда не обращался.
Более того, истец в ходе рассмотрения дела, сам указывал на то, что с соответствующими обращениями до марта 2025 он в орган СФР не обращался.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Тарасов Ф.Б, не был лишен возможности обратиться в СФР с заявлением об оценке его пенсионных прав и до 27.12.2023 года. При этом, доказательств устного обращения в органы пенсионного фонда вопреки ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено и ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, отсутствие со стороны Отделения СФР действий по истребованию документов или по разъяснению необходимости подачи заявления в период как до 27.12.2023, так и после возникновения права, при том, что истец самостоятельно не обращался с таким заявлением, не может расцениваться как виновное бездействие, дающее основание для выплаты пенсии за прошлое время на основании части 2 статьи 26 Закона N 400-ФЗ с 27.12.2023, поскольку Тарасов Ф.Б. не был лишен возможности подать заявление о назначении пенсии в любой момент, в том числе и по оценке его пенсионных прав.
Доказательств того, что Отделение СФР отказало в приеме такого заявления, уклонилось от его регистрации или дало недостоверные разъяснения, повлекшие пропуск срока, не представлено.
С учетом изложенного применение части 3 статьи 22 Закона N 400-ФЗ с 27.12.2023 означало бы назначение пенсии не со дня обращения, а за 2 года до него, что допустимо только при доказанности вины пенсионного органа, которая в данном случае отсутствует.
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что судом установлена дата возникновения права 27.12.2023, отсутствие вины ответчика в несвоевременном обращении истца и императивное требование части 1 статьи 22 Закона N 400-ФЗ о назначении пенсии со дня обращения, но не ранее дня возникновения права, исключают возможность назначения пенсии с 27.12.2023.
Вместе с тем, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях". Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 2 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях).
Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 23 января 2019 г. N 16п утвержден Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, содержащий аналогичное правовое регулирование административных процедур при обращении гражданина за назначением пенсии.
Из положений статей 7, 39 Конституции Российской Федерации, Федерального закона "О страховых пенсиях" о целях этого закона (статья 1), о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж (статьи 11, 14), о порядке установления страховой пенсии и сроках ее назначения (статьи 21, 22, 26) следует, что назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляется пенсионными органами, которые при выполнении обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения и исполнении положений пенсионного законодательства должны соблюдать государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на страховую пенсию с учетом особого ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров.
В рамках исполнения этих обязанностей пенсионный орган при обращении гражданина по вопросу установления пенсии независимо от формы такого обращения (телефонный звонок, устное обращение, письменное обращение) должен зарегистрировать такое обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением, а именно: имеет ли он право на получение пенсии; о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы назначения пенсии (основания и условия назначения пенсии): о документах, необходимых для оценки его права на назначение пенсии; о подаче заявления о назначении пенсии в письменном виде по соответствующей форме, а при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, дать оценку документам, представленным гражданином, содержащимся в них сведениям, запросить документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе.
Решение по вопросу установления страховой пенсии пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданином и полученных самим пенсионным органом документов.
Таким образом, при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста, дающего право на такую пенсию, независимо от формы такого обращения (в устной или в письменной форме) на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение страховой пенсии, о подаче заявления о назначении страховой пенсии в письменном виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина об этих обстоятельствах по установленной форме.
В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению гражданина, достигшего возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, в пенсионный орган с заявлением установленной формы о назначении страховой пенсии по старости, указанное лицо применительно к части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии по старости за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будут нарушены государственные гарантии в области пенсионного обеспечения граждан ("Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024).
Поскольку обращение истца по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости последовало только 26.03.2025, где сторона истца указывает на наличие льготного периода, установив, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области письмом от 25.04.2025 разъяснило Тарасова Ф.Б. право на пенсию только с 27.12.2025, суд считает необходимым признать право истца на назначение пенсии с 26.03.2025, то есть с даты, которая в силу части 3 статьи 22 Закона N 400-ФЗ признается судом днем первоначального обращения, поскольку именно пенсионный орган не разъяснил Тарасову Ф.Б. пенсионные права при его обращении в пенсионный орган по этому вопросу, введя его в заблуждение относительно даты возникновения права, в связи с чем именно по вине ответчика истец был лишен права получить страховую пенсию по старости с даты обращения.
При установленных судом обстоятельствах, оспариваемое решение пенсионного органа от 19.01.2026 нельзя признать законным и обоснованным, поскольку при назначении истцу пенсии 24.12.2025 ответчик располагал всеми необходимыми сведениями о стаже работы истца.
Учитывая, что своевременное назначение страховой пенсии по старости Тарасову Ф.Б. не произведено по причине неисполнения пенсионным органом своих обязанностей, предусмотренных статьями 21 и 22 Федерального закона N 400-ФЗ, установив право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости и ее выплаты с 26.03.2025 исковое требование Тарасова Ф.Б. о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с 26.03.2025 с учетом доплаты на иждивенца подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истцом при подаче иска, а в последующем и при рассмотрении дела понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчика, с отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в размере 330,60 руб., что подтверждается чеками на сумму 221,60 руб., 49,00 руб., и 60,00 руб., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 204, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасова Ф. Б. удовлетворить частично.
Решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ИНН2700000313) от 19 января 2026 года № об отказе в перерасчете Тарасову Ф. Б. размера страховой пенсии по старости в части признать незаконным.
Признать за Тарасовым Ф. Б., <данные изъяты> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ИНН2700000313) произвести Тарасову Ф. Б., <данные изъяты> перерасчет пенсии по старости с учетом доплаты на иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ИНН2700000313) в пользу Тарасова Ф. Б., <данные изъяты> судебные расходы в размере 330,60 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле.
Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Амурский городской суд Хабаровского края со дня его составления в мотивированном виде 04.08.2026
Судья Н.П.Караваева