ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18.06.2026 г.Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Караваевой Н.П., при секретаре Булдаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чупрову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к Чупрову А. Г. (далее – Чупров А.Г., ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование доводов заявленных исковых требований указывает, что 31.03.2025 банк заключил с Чупровым А.Г. кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 400000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, произведя в период пользования кредитом выплаты в размере 119124,52 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.09.2025, по процентам задолженность возникла 02.09.2025. По состоянию на 16.12.2025 задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 514330,72 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 392170, 61 руб., просроченные проценты 86830,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 224,25 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссу 3,07 руб., неустойка на просроченную ссуду 122,85 руб., неустойка на просроченные проценты 1736,48 руб., комиссия за ведение счета 596,00 руб., иные комиссии 5172,61 руб., неразрешенный овердрафт 26000,00 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 1474,52 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, оставленное заемщиком без удовлетворения.
Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.09.2026 по 16.12.2025 в размере 514330,72 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15286,61 руб.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чупров А.Г., уведомлявшийся о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам, в суд не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по правилам заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Чупровым А.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит или лимит кредитования на сумму 400000,00 руб. на срок 60 месяцев, с возможностью увеличения лимита кредитования, правом пролонгации неограниченное количество раз с процентной ставкой 35,0% годовых.
Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 20% годовых.
Пунктом 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором потребительского кредита.
В заявлении о заключении договора потребительского кредита Чупров А.Г. просил о подключении комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, согласился на удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 руб. ежемесячно путем списания средств со счета, открытого банком на его имя.
Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами в форме электронного документа.
Факт предоставления ответчику кредитных денежных средств в рамках указанного кредитного договора подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Чупрова А.Г. и не оспаривается ответчиком.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя кредитные обязательства, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 514330,72 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 392170, 61 руб., просроченные проценты 86830,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 224,25 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссу 3,07 руб., неустойка на просроченную ссуду 122,85 руб., неустойка на просроченные проценты 1736,48 руб., комиссия за ведение счета 596,00 руб., иные комиссии 5172,61 руб., неразрешенный овердрафт 26000,00 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 1474,52 руб.
Установив вышеизложенные обстоятельства, исходя из того, что при заключении кредитного договора соблюдены все требования закона, ответчик должен нести ответственность за последствия их невыполнения; учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по основному долгу и по выплате процентов за пользование кредитом и иных предусмотренных договором платежей не возвращены.
Таким образом, у истца возникло право требования с ответчика непогашенной суммы.
Расчет просроченной задолженности, в том числе задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, комиссии представленный истцом, проверен судом; указанный расчет не противоречит действующему законодательству, условиям договора; расчет истца судом принимается. Контррасчет ответчик суду не представил.
Оценивая представленные доказательства в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости (ст. ст. 67, 71, 181 ГПК РФ, ст. ст. 160, 161, 808 ГК РФ), согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Доказательствами получения их с нарушением закона суд не располагает, каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, ответчик не представил.
Установив, что ответчик взятые на себя обязательств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 514330,72 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15286,61 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 144, ст. ст. 194-199, 214, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Чупрова А. Г., <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.09.2026 по 16.12.2025 в размере 514330 (пятьсот четырнадцать тысяч триста тридцать) рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15286 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 61 копейку.
Копию решения суда направить сторонам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.П.Караваева