К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-363/2026 ~ М-313/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Оловяннинский районный суд Забайкальского края · судья Павлычева Валерия Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Оловяннинский районный суд

Решения

Дело № 2а-363/2026

УИД 75RS0031-01-2026-000620-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2026 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Павлычевой В.Г., при секретаре Жигжитовой Н.Б.-Ж., с участием заместителя прокурора Оловяннинского района

Забайкальского края Немерове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ясногорске, административное дело по иску ОМВД России «Оловяннинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Карпенко А.А., состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОМВД России «Оловяннинский» обратился в суд административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Карпенко А.А. 16.10.2025г. был поставлен на профилактический учет с заведением дела об административного надзора. Решением Ингодинского районного суда г.Читы Карпенко А.А. установлен административный надзор на 8 лет до 16.10.2033г. включительно с административными ограничениями: 1) запрет выезда за пределы муниципального образования «Оловяннинский муниципальный округ» Забайкальского края; 2)обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

16.10.2025г. Карпенко А.А. был письменно предупрежден, после прибытия по маршрутному листу был повторно предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, либо установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В ходе проведения профилактических бесед, Карпенко А.А. неоднократно предупреждался о недопущении повторных преступления и административных правонарушений, и соблюдения административных ограничений установленных судом.

Однако на путь исправления Карпенко А.А. не встал, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка и в отношении него составлялись протокола об административном правонарушениях и судом выносились постановления о привлечении к административной ответственности: 17.06.2026г. по ч. 3 ст. 19.24 (административный арест); 25.06.2026г. по ч. 3 ст. 19.24 (административный арест); 02.07.2026г. по ч. 3 ст. 19.24 (административный арест).

В период срока административного надзора Карпенко А.А. был три раза привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, административный истец просил суд установить в отношении Карпенко А.А. дополнив к ранее установленным административным ограничениям в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ОМВД России «Оловяннинский», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Административный ответчик Карпенко А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, с требованием согласился.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие неявившихся участников по делу.

Заместитель прокурора Оловяннинского района Немеров В.А. в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При этом, как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Карпенко А.А. приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 27.07.2022 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно приговору в действиях Карпенко А.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 09.07.2025 года Карпенко А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования «Могойтуский муниципальный округ» Забайкальского края; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

С 10.04.2026 состоит на учёте в ОМВД РФ по Оловяннинскому району, в должной мере не исполняет возложенные на него решением суда обязанности.

Решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 25.05.2026г. установлены Карпенко А.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Оловяннинского муниципального округа» Забайкальского края.

В период срока административного надзора Карпенко А.А. в течение срока административного надзора три раза привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением мировой судья судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 17.06.2026г. Карпенко А.А. привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток; постановлением мировой судья судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 25.06.2026г. Карпенко А.А. привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток; постановлением мировой судья судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 02.07.2026г. Карпенко А.А. привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Исходя из того, что Карпенко А.А. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, был осужден за совершение тяжкого преступления при наличии рецидива преступлений, учитывая, что Карпенко А.А. три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает возможным установление ему дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев привлечения к работе в ночное время).

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предусматривающей право суда в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ингодинского районного суда г.Читы от 09.07.2025 в отношении Карпенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев привлечения к работе в ночное время).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.

Судья В.Г. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2026

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Оловяннинскому району

Административный ответчик

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 10:16

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:31

    Передача материалов судье

  3. 15:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №3 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН