ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Самохваловой Е.В.
при секретаре Поварове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Торовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с Торовой Ю.В. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пенями и процентами за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № 9997590 от 02.09.2020 в сумме 115934,06 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 478,02 рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Торова Ю.В. извещалась судом путем направления почтовых отправлений по всем известным адресам проживания, в том числе по месту регистрации, все почтовые отправления были возвращены в адрес суда.
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Торова Ю.В. судебную корреспонденцию по адресу, указанному истцом в исковом заявлении не получает, с 21.06.2023 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, следовательно, ответчик зарегистрирована по адресу, не относящемуся к территориальной юрисдикции Кыринского районного суда Забайкальского края.
Принимая во внимание, что исковое заявление ООО ПКО «РСВ» было подано в Кыринский районный суд 01.12.2025 года, следовательно данное исковое заявление было принято к производству Кыринским районным судом Забайкальского края с нарушением правил территориальной подсудности.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Кыринским районным судом, его надлежит передать по подсудности в Черновский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Торовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Черновский районный суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Самохвалова